Detalles de Arquitectura VI. Certamen semanal del 25 al 31 de agosto de 2014

[Corto]

Certamen semanal sobre detalles de arquitectura, construcciones, habitats, señalética y mobiliario urbano. Las fotos deberán ser de detalles, por ejemplo una canilla que gotea sería un buen detalle, y se espera que haya muchos más y mejores.
Las fotos no es necesario que sean inéditas, se puede subir al presente Certamen fotos ya publicadas en Pentraxeros
Con una dinámica muy simple:
de lunes a viernes se suben las fotos, numeradas. Una sola por partipante
se vota durante todo el sábado y el domingo hasta las 24:00 hora Madrid / 19:00 hora Buenos Aires. El lunes a la madrugada de España, medianoche argentina, se conoce el ganador de la semana. En la práctica no debería alterar nada porque la mayoría de los europeos aun estará durmiendo.
Cualquiera puede comentar las fotos a partir de ese momento. Cualquier comentario subido antes del conteo final será eliminado
El lunes se comienza de nuevo
El tema será siempre el mismo. Si alguien quiere fotografiar siempre el mismo tema ensayándolo hasta el infinito, será bienvenido. La idea es profundizar
Para cada semana abrimos un nuevo hilo y dentro de ese hilo estarán el encabezado, las fotos, los votos, los comentarios
Votarán todos quienes hayan participado con foto en la semana, y también quienes hayan participado dos semanas seguidas o tres semanas discontinuas, aun cuando no hayan presentado foto en la semana en curso. Para el sábado a la mañana se publicará en el hilo la lista de habilitados a votar.
Los votos se realizarán mediante una respuesta al tema, serán de viva letra, fundados con un comentario por cada voto y obligadamente por 2 (dos) fotos. (Los votos no fundados serán considerados nulos. / Esta cláusula está temporalmente suspendida)

Definición de Detalle dentro de los límites de este Certamen
Ciertamente, definir "detalle" es difícil en la arquitectura. Esculpir caras en unas grandes torres de pedrusco ciclópeo es, ciertamente, un detalle. Pero también es detalle el ojo dentro de la cara. O no. Entiendo que si aceptamos una serie de contenedores, detalle dentro de una calle, la escultura dentro de la arquitectura, es un gran detalle. Indiscutiblemente una chimenea es un detalle dentro de un edificio, como un aparato de aire acondicionado o un desconchón en la pared, ya que creo que entendemos todos que el contexto es el edificio. Podríamos llegar a decir que una sequoya californiana es un detalle dentro de ese gran ser vivo que es un bosque de sequoyas. Y a mí me sirve con ese contexto.
Más difícil lo veo cuando hay veinte contenedores o cuatro esculturas o cinco chimeneas. ¿Es un detalle? Bueno, es un conjunto, que tampoco está nada mal, ya que siguen teniendo un contexto más amplio. Wright entendía que los elementos deben tener sentido en sí mismos y, además, formar parte de un conjunto que no tiene sentido sin los propios elementos, dando lugar a una arquitectura fluida y orgánica.
Personalmente prefiero que la foto deje bien claro el detalle, pero siempre se puede poner un comentario explicando el contexto para que los demás entendamos el detalle. Sé que pervierte un poco el principio de que la imagen debe hablar  por sí sola, pero a lo mejor así se van limando los límites del problema que nos convoca.

[yamike]

#1 contraluz.

PENTAX - PENTAX K200D - 50mm - 1/1200 - f/5.6 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2014:08:09 18:41:17
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

No es estrictamente un detalle arquitectónico, pero forma o ha formado parte del urbanismo en España desde hace muuuucho tiempo.

[Corto]

Editado

[joananton]

Hecho.
#2. Detalle de farola
Decía en un mensaje retirado por no adecuarse al espíritu (de la letra ya ni hablamos) del encuentro, que esta es mi última foto antes de mis vacaciones que voy a disfrutar hasta el día 18 de Septiembre en el Alentejo portugués. Podré votar en éste, ignoro si en los dos siguiente podría hacerlo, pero al no participar, en cualquier caso me abstendré. Para la vuelta tengo ya alguna cosilla guardada. Saludos.

PENTAX - PENTAX K-5 - 20mm - 1/15s - - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2014:08:24 20:40:36
Objetivo usado: MIR 20M 20mm f/3.5

[Corto]

#2. Detalle de farola

Gracias

[Corto]

#3 Capitel

OLYMPUS IMAGING CORP. - E-M1 - 75mm - 1/1000s - f/2 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2014:08:20 11:31:42
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

.

[maruano]

# 4.- Hierro Curvado.

PENTAX - PENTAX K-r - 45mm - 1/250s - f/8 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2014:08:25 21:43:55
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 16-45mm F4 ED AL

[festeig]

#5 Tangible y etérea

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 50mm - 1/125s - f/1.4 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2014:08:26 02:01:54
Objetivo usado: smc PENTAX-FA 50mm F1.4

[guinarda]

# 6 timbres.
Es curioso que los que viven en el 1º, en realidad están en el tercer piso!

PENTAX RICOH IMAGING - GR - 18.3mm - 1/125s - f/3.5 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2014-07-20T18:22:34+02:00
Objetivo usado: Ricoh XR Rikenon 18mm F2.8

[doctorPOISON]

# 7 La hora del almuerzo

Canon - Canon EOS 550D - 55mm - 1/32s - f/5.7 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2014:08:27 15:16:26
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[patanto]

# 8 A lomos del dragón!

PENTAX - PENTAX K-7 - 28mm - 1/250s - f/6.3 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2014:08:24 18:53:36
Objetivo usado: smc PENTAX-FA 28mm F2.8 AL

[javocho]

#9 Farola de noche, sombra de día.

 - - 50 mm - 1/640 - f/7.1 - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-A 50mm F2  

[javocho]

La 1 y la 5,
La 1 por su composición e idea y la 5 por la sucesión de líneas y juego de luces-sombras.

[maruano]

 Mis votos son para la 1 y la 5 prácticamente  por los mismos motivos  que menciona javocho.

 

[festeig]

Mis votos son para la # 4 por ese detalle tan bien pillado, esas texturas del hierro, el desenfoque y por saber encontrar belleza y estética en algo tan habitual.

Para la #6. No sé, es como la descripción en un detalle de un pequeño mundo con sus vidas y demás historias, dentro del gran Mundo.