Alineados

[danixmen]

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 10mm - 30s - f/8 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2014:08:13 12:17:26
Objetivo usado: Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC

 

[yamike]

Me gusta la idea de las dos líneas trazadas..(roca,barco,luna y la que forman las rocas), si la primera estuviese a la derecha de la imagen te hubiera quedado una composición triangular espectacular, pero claro, las cosas están donde están.
Un saludo.

[danixmen]

Gracias Yamike. Si las rocas rueran de rosca las habría movido de sitio 

Saludos

[Miserias]

¿Has probado a quitar o enderezar los edificios de la derecha?

[yamike]

Gracias Yamike. Si las rocas rueran de rosca las habría movido de sitio 

Saludos

Si, si fueran de rosca.....ummmmm, pero me refería a la linea desde estas hasta la luna.

[pollfoll]

¿Has probado a quitar o enderezar los edificios de la derecha?

Yo he pensado lo mismo, pero si el horizonte esta recto..... los edificios no pueden estar torcidos!!

Un saludo

[pollipe]

Como has conseguido la quietud del barco?, imagino aqui en baja calidad no se nota, pero en alta si que se vera movido...
Saludos!

[danixmen]

¿Has probado a quitar o enderezar los edificios de la derecha?

Los edificios no me desagradan como han quedado, asi que no los toqué. Además que por esa zona había niebla y le da un aspecto algo misterioso

[danixmen]

¿Has probado a quitar o enderezar los edificios de la derecha?

Yo he pensado lo mismo, pero si el horizonte esta recto..... los edificios no pueden estar torcidos!!

Un saludo

¿No pueden o no deben? En el RAW original el horizonte está recto y los edificios inclinados. Ya sabemos que en los ultraangulares todo "tiende hacia el centro"

Saludos

[danixmen]

Como has conseguido la quietud del barco?, imagino aqui en baja calidad no se nota, pero en alta si que se vera movido...
Saludos!

La quietud del barco ha sido lo más sencillo: estaba ahi anclado. Ese día la marea no estaba muy revuelta, asi que apenas se tambaleaba.
Tengo otra foto que la hice con un 70mm en la que se nota algo movido el mástil de la mitad hacia arriba

Gracias por los comentarios

[diegoca]

solo le fallan los edificios inclinados, si pudieras cambiarlo estaria mejor

[ixai]

Saludos

Me parece que no hay que "enrocarse" anónimo. Es una excelente foto aún habiendo ya muchas en el foro en esta línea. Pero si tienen calidad, pues venga una más, al fin y al cabo, tenemos mucha costa.

Está muy bien "anónimo", pero creo que no es discutible (aunque ya veo que sí), que todo el cuidado que has puesto en ella y el tiempo invertido se te vaya al traste (es una forma exagerada de expresarlo) por el descuido de los edificios inclinados. La critaura es tuya y la querrás como un padre a su hija/hijo y como un padre la defiendes, pero corregir su geometría era/es relativamente sencillo y se hubiese completado un excelente acabado.

¿La prefieres así o te has descuidado?

Por cierto, el misterio de la niebla seguiría siendo el mismo con los edificios en vertical

[danixmen]

Ante la insistencia popular pongo la foto con los edificios corregidos. En mi oponión no destrozan la foto por lo minusculos que son....otra cosa es que fueran el motivo principal. Yo miro la esencia de la foto, su peso general, por eso no toqué los edificios.

[danixmen]

Le di a publicar sin querer y no subí la foto.
Pues eso, ahi la teneis, como decía para mi la esencia es la misma en ambas fotos, que es lo que importa.
Gracias por los comentarios, se agradecen.
Saludos

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 10mm - 30s - f/8 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2014:08:21 23:49:16
Objetivo usado: Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC

[yamike]

Si, la esencia es la misma...pero ese "algo" que chirriaba se lo has quitado, y mira que la primera vez que la vi no me di cuenta, pero luego leyendo comentarios me fije...y si, había algo extraño.
y sigo opinando lo que dije,me parece una buena foto.
Un saludo