Pentax K-S1

[Casper]

Asi asi que sigan bajando de precio los sellados xddd que asi algun dia cambio para no tener miedo de acercarme al agua con ella xd

PD: Muchos hablais del precio de la camara, pero yo el que e visto son 570€ yo por la K-r Cuando la compre lo mas barato que la encontre fue en 500€ finalmente la compre en el foro en 540€ creo recordar, y ya hacia un par de años que habia salido. Vamos que creos que es el precio normal, pero llevan tiempo sin sacar nada nuevo en este nivel y solo vemos como bajan de precio las k30 k-50 y nos parece caro. Pero si lo comparamos con el precio de cuando salieron a la venta no sera asi, la k-30 k-50 ya valian 600€ solo el cuerpo cuando salieron hace dos años. Asique aproximadamente estan en el mismo precio

[saskachewan]

Sustituir la k-50 por esta cámara ¿tiene algún sentido?

No es tan pequeña como parece, no deja de ser reflex, por mucho que se diga,


samsung nx300 122 x 64 x 41 // pentax ks-1 121 x 93 x 70

Es mucho más cara (por ahora)
No es sellada (a mi me la pela)
Mismo AF
sin filtro AA (lo mejor que aporta para un entry level y creo que lo único que aporta a mejor)
No trae pantalla abatible
no es CSC
como tenga el mismo focus peaking que la k-50 "que sustituye" estáis jodidos.

Pensaba que iban a coexistir dos lineas, las k-xx, k-xxx, k-? y estas tipo k01 ks-1, pero no, si no he leído mal, fuera k500, fuera k-50 y queda la ks-1, luego ya da el salto a la k5IIs y k3.

Creo que ricoh va a cambiar las lineas actuales, las k5 (y todas sus hijastras k-50/30/500) desaparecerán, dejan esta de entrada, la k-3 de tope apsc y supongo que vendrá algo que sustituya las k5 o directamente desaparecerán, al llegar algo superior a k-3, aunque quedaría mucho hueco.

falta FF y falta CSC

la cámara me parece chula, e inteligente, pero al sustituir la k-50 ha dejado a esta muy mal, son competidoras, así que fuera la "vieja" k-50 (que no ha salido ni hace un año) y ponemos esta. Me parece que no son comparables pero ha llegado en mal momento y debe retirarse, que putada, creo que perdemos una gran cámara a un gran precio, yo la compré para el trabajo.

A ver si aparecen análisis de rendimiento de sensor. Mala no va a ser, seguro que es cojonuda. A mi me gusta. Salvo que no es CSC 

salu2

[oscarpentax]

No me parece sustituta de la K50, quizá lo sea de la K500 donde lo veo más posible.

La sustituta de la K50 y K3 deberian estar al caer ahora en Photokina (según tengo entendido) 

Es más cara, insisto, porque acaba de salir, y como en todas, se pasan con el precio (rollo exclusivo) pero bajarán de precio hasta situarse en el segmento que le corresponde. Como ya ha pasado antes.

[Lighthunter]

Es más cara, insisto, porque acaba de salir, y como en todas, se pasan con el precio (rollo exclusivo) pero bajarán de precio hasta situarse en el segmento que le corresponde. Como ya ha pasado antes.

Bueno si esta va orientada la público "joven" y parte de ese precio... como que va orientada a un público joven de un determinado poder adquisitivo... y siendo así... puede que no baje... allí reside el atractivo para este público "joven".

[Mac]

Sustituir la k-50 por esta cámara ¿tiene algún sentido?

No es tan pequeña como parece, no deja de ser reflex, por mucho que se diga,


samsung nx300 122 x 64 x 41 // pentax ks-1 121 x 93 x 70

Es mucho más cara (por ahora)
No es sellada (a mi me la pela)
Mismo AF
sin filtro AA (lo mejor que aporta para un entry level y creo que lo único que aporta a mejor)
No trae pantalla abatible
no es CSC
como tenga el mismo focus peaking que la k-50 "que sustituye" estáis jodidos.

Pensaba que iban a coexistir dos lineas, las k-xx, k-xxx, k-? y estas tipo k01 ks-1, pero no, si no he leído mal, fuera k500, fuera k-50 y queda la ks-1, luego ya da el salto a la k5IIs y k3.

Creo que ricoh va a cambiar las lineas actuales, las k5 (y todas sus hijastras k-50/30/500) desaparecerán, dejan esta de entrada, la k-3 de tope apsc y supongo que vendrá algo que sustituya las k5 o directamente desaparecerán, al llegar algo superior a k-3, aunque quedaría mucho hueco.

falta FF y falta CSC

la cámara me parece chula, e inteligente, pero al sustituir la k-50 ha dejado a esta muy mal, son competidoras, así que fuera la "vieja" k-50 (que no ha salido ni hace un año) y ponemos esta. Me parece que no son comparables pero ha llegado en mal momento y debe retirarse, que putada, creo que perdemos una gran cámara a un gran precio, yo la compré para el trabajo.

A ver si aparecen análisis de rendimiento de sensor. Mala no va a ser, seguro que es cojonuda. A mi me gusta. Salvo que no es CSC  

salu2

Yo creo que no tiene ningún sentido. Es más cara, es más fea, no es sellada, no tiene dial delantero, se pierde en ergonomía, se pierde en estética, y estoy seguro de que las diferencias de calidad de imagen son tan inapreciables que haría falta ver las fotos con microscopio para que cualquier aficionado avanzado las apreciase.

Tal y como yo lo veo, en este momento esta cámara no tiene la más mínima razón de ser, existiendo la K50/500.

Creo que pentax debería dejar de intentar miniaturizar sus réflex a base de diseños pensados para el público oriental (al que sí le gustan las lucecitas de colores), y centrarse más en desarrollar un sistema decente de cámaras sin espejo.

No sé si esta KS1 va a ser la sustituta de la K50, pero de ser así, me parece una cagada de mucho cuidado.

[Xineru]

Yo creo que esta camara terminara siendo un exito en ventas, tanto en oriente como en occidente, pero el tiempo nos lo dira.

Saludos

[Rigo]

Si le hubieran puesto otro sistema de enfoque (uno más moderno) y un precio más competitico sin duda se prestaría para competir, pero por el momento no me lo parece.

[jdcermeron]

Hoy he estado en una gran superficie... había camaras DSLR de Canon y Nikon por menos de 400€
Mucho me temo que ESAS son las que va a comprar el cliente tipo de un entry-level

No discuto que la K-S1 le da mil vueltas a cualquiera de las que he visto (ni he mirado los modelos) pero creo que el usuario tipo de entry-level no va mirar mucho más

Orientar un entry-level a un presupuesto tan alto me parece un error descomunal

[Dco]

 Estoy de acuerdo.
 La gama de entrada, por encima de las prestaciones, debe ser asequible, porque los que estamos aquí nos podemos fijar en que el sensor sony rinde más que los canon, o que el visor es pentaprisma, pero el que va al MM sólo se va a fijar que por X euros menos, tiene cámara. Y eso no deja de ser un factor a tener muy en cuenta.
 También tiran mucho los packs con tele, o chorradas tipo la mítica mochila de Nikon, que suele incluir.
 Yo desde luego pensaba que iba a ser mucho más económica (400-500 €), para situarse por debajo de la 500 y la 50.

 Saludos

[digiage11]

Al presunto cliente comprador de una DSLR de nivel de entrada y que posiblemente, no tenga ninguna idea de fotografía, seguramente le sonarán las marcas como Canon, Nikon y tal vez Sony. Lo que es casi seguro es que no le suene la marca Pentax, por lo que no se gastará los 300 Euros a mayores con respecto a las Canikon de menos de 400 Euros como las que ha visto el compañero jdcermeron, por ejemplo.

Saludos.

[Dco]

 Para mí un problema importante es el sistema AF, que necesita una buena renovación a fondo. Entiendo que aún no sea el momento de incorporarle el mismo o uno similar a la K3, pero el que tiene lo conocemos y se queda muy atrás. Es una cámara de iniciación, pero no es barata, y no hay que olvidar que la D5200 ya incorpora el de 39 puntos de la D7000, que no es precisamente moco de pavo...Evidentemente tiene cosas buenas, pero no las veo orientadas a un usuario novato que busca su primera cámara, como por ejemplo la simulación de filtro AA sobre el sensor, o la cobertura 100%, que son funciones claramente orientada a un usuario avanzado
 Saludos

[Caminante]

El año que viene quiero renovar mi Kx, desde luego esta no va ha ser, no va ha ser por el sistema de enfoque, porque por el diseño y las bombillitas me cae simpática.

[apañao]

yo estuve en la tesitura canon-nikon-pentax y al final me decidi por la nikon d5300 porque en pentax no habia lo que yo estaba buscando.

Quiza Pentax tendria que haber sacado una entry-level con pantalla abatible y tactil (que si que puede enganchar al usuario novel), mejor enfoque, ligera... y sobretodo asequible. Algo que compita con las series 1XXX de Canon y D3XX de nikon.

Tampoco sobraria en catalogo una camara avanzada con sellado, buena bateria, mas puntos de enfoque (mi D5300 tiene 39 y es una camara para novatos), pentaprisma y buenas bondades en video, que cada vez esta mas presente.

Por ultimo no se como no sacan una Fullframe. Si sacasen alguna rondando los mil euros seria un bombazo. La Canon 6D no termina de convencer, la Nikon D600 salio con problemas de suciedad en el sensor, y la D810 tambien tiene algo con los "Hot pixels". Son puntos negativos para Nikon que el usuario profesional que adquiere este tipo de camaras SI que va a mirar.

La 5D podria ser la reina de las FF actuales y si pentax sacase algo similar a mejor precio estoy seguro que cambiaria la tendencia

[oscarpentax]

Sólo puedo decir que la sacarán no te preocupes

[mcgutierre]

Pues a mí me parece una cámara perfecta para mis necesidades, con la excepción de que par mi gusto le sobran unos cuantos megapixels. Compré la K500 (por su irresistible precio) como sustituta de la KX pero no termino de encontrarme cómodo con ella, principalmente por el tamaño, aunque también por otros fallos absurdos que he comentado por aquí (y eso a pesar de las evidentes mejoras que he encontrado, sobre todo el AF y el visor).

Probablemente cuando esta cámara baje de precio venda la k500 y me la pille... Si es que no me paso a fuji, que cada vez me convence más (yo ya estoy hecho al APSC). Si el AF es el mismo que en la K500 a mí me resulta suficiente, sobre todo en liveview. A ver si va saliendo más info sobre el sensor.

La diferencia de tamaño parece pequeña sobre el papel, pero no lo es en la práctica, yo por comprar sin haber tenido la K500 entre las manos ahora me arrepiento, respecto a la KX pierde en ergonomía (para mis manos), en portabilidad, no cabe tan bien en una bolsa pequeña, es menos discreta..... la diferencia para mi gusto es grande.