Comparativa Macro,Pentax 645Z vs Pentax K3

[Lidenbrook]

Gracias por la respuesta, no conocía la existencia de ese hilo..... Lo buscaré....

Un saludo

[Mayor]

El objetivo macro que me han enviado es el 100mm f4 pero no es de la 645 es de la 67 por lo tanto va con acoplador de 645 a 67
por ese motivo no estan los datos del diafragma ya que iba poniendolo en el anillo de diafragmas del objetivo y compensando la luz en manual con el flash, ya que la velocidad la tenia fija a 125 que es el maximo a lo que llega la 645 con flash,
No me acuerdo de todas las fotos ya que seria imposible si no lo apuntas en un papel como haciamos antes jeje, pero oscilaba entre f11 y f16 no pasé ni por arriba ni por abajo
En cuanto al color es el que saca las camaras,el flujo de trabajo es el mismo en ambas, se pueden sacar muchisimo mas jugo a las fotos revelando como es debido, y cada una con sus peculiaridades,pero quise hacerlo así para ver la diferencia entre ambos sensores
No se si hice bien o mal pero a mi me sirve
Si se quiere se pueden revelar por separado intentando sacar el maximo posible, y saldrian fotos muy guapas,ya que ambas camaras tienen un rango dinamico muy grande
Espero haber contestado a tus dudas
Un abrazo
Paco

[oscarpentax]

Sin saber cómo explicarlo, noto sensiblemente mejores las que están tomas con la 645. Llamarlo densidad de píxels o como queráis pero me agradan más. Y lo digo sin desmerecer la K3 y su brutal resolución...

Cuando veo estas pruebas me dan como tics nerviosos esto es insano... 

Muchas gracias Mayor por estos aportes de primera mano y en exclusiva eres la caña!

[Colodión]

Muy buena comparativa, en algunas fotos como la del saltamontes, aguanta el tipo muy bien la k3 pero el sensor de la 645Z es una pasada ya con la antigua 645 podías hacer recortes del 400% sin que perdiera nitidez.
Algunas de la k3 las veo un poco mas oscuras, no se si será de algún difusor que le quite luz.
Los desenfoques de la 645Z apesar de la abertura son brutales.

Un abrazo
Pablo

[Lidenbrook]

Muchas gracias Paco por la respuesta.
Anímate y súbenos algún recorte comparativo de ambas cámaras al 150%, por ejemplo..... Ahí se verá realmente la diferencia entre ambas cámaras....

Un abrazo y cuidado con ese ojo....., que lo vas a acabar chafando con tanta prueba, je je je....

[guinarda]

No os perdais la presentación de este maquinón por Iker, en quesabesde. La deja muy bien.
Yo ya he comprado unos boletos de la primi...

[rafaro]

No os perdais la presentación de este maquinón por Iker, en quesabesde. La deja muy bien.
Yo ya he comprado unos boletos de la primi...

http://www.quesabesde.com/noticias/pentax-645z-analisis-fotos-video-muestras_11985
http://hastalosmegapixeles.com/la-pentax-645z-bajo-el-agua/

[Dco]

¡Pacoooooooooo! ¡Súbenos unos raws al Dropbox para babear! 

[vxlozano]

Yo sólo imaginarme lo que podría hacer mi innata trepidación con ese mamotreto me pongo malo... mejor sigo con mi K5, pero me apunto a la primi de Joan... si te toca y te compras ese mostruo, y teniendo en cuenta que ya tienes una compacta para callejear, me pido tu K5-IIs.

[Mayor]

Voy a subir dos recortes al 200% es una autentica burrada, pero en fin... Dco no se como se sube eso ni se cual es ese programa,pero si me decis como se hace o me enviais una invitación con mucho gusto os subo un RAW que pesa mas de 60 megas jejeje
Saludos

[Mayor]

Fotos recortadas al 200% subidas
Saludos

[vxlozano]

Un problema añadido con esta comparativa es que se usan objetivos diferentes, con calidades diferentes, lo queramos o no, esta comparación podría hacerse con las K, porque usaríais exactamente el mismo objetivo.

Otra duda que me asalta: cuando habláis de recortes al 100% estáis hablando de tamaño de imagen comparada con el tamaño del bicho o de píxel a píxel.

Porque un recorte al 100% de una imagen con una resolución mucho mayor (que no paco) siempre nos parecerá mejor, a no ser que el programa que las compacte para subirlas sea una patata.

Me explico: si yo pongo un juego con la resolución nativa de mi monitor (FullHD) y comparo lo que veo configurando el juego a mayor resolución, la imagen resultante parece bastante mejor. No me preguntéis por qué, yo no me creía que eso fuera cierto hasta que lo probé.

O sea que ya puestos, pon un recorte de 800x600 de ambas fotos, donde 800x600 sean los píxeles leídos. Aunque las imágenes no se parecerán en nada en tamaño, la resolución será nativa y podremos ver cómo lee los colores el gigante negro.

(y puestos a pedir, ¿para cuándo una comparativa retratera?)

[Mayor]

Un problema añadido con esta comparativa es que se usan objetivos diferentes, con calidades diferentes, lo queramos o no, esta comparación podría hacerse con las K, porque usaríais exactamente el mismo objetivo.

Otra duda que me asalta: cuando habláis de recortes al 100% estáis hablando de tamaño de imagen comparada con el tamaño del bicho o de píxel a píxel.

Porque un recorte al 100% de una imagen con una resolución mucho mayor (que no paco) siempre nos parecerá mejor, a no ser que el programa que las compacte para subirlas sea una patata.

Me explico: si yo pongo un juego con la resolución nativa de mi monitor (FullHD) y comparo lo que veo configurando el juego a mayor resolución, la imagen resultante parece bastante mejor. No me preguntéis por qué, yo no me creía que eso fuera cierto hasta que lo probé.

O sea que ya puestos, pon un recorte de 800x600 de ambas fotos, donde 800x600 sean los píxeles leídos. Aunque las imágenes no se parecerán en nada en tamaño, la resolución será nativa y podremos ver cómo lee los colores el gigante negro.

(y puestos a pedir, ¿para cuándo una comparativa retratera?)

Vamos a ver Vicenç no se puede hacer lo que tu dices ya que no podemos calzarle a la 645 los objetivos Pentax K, ya que la bayoneta es mucho mas grande y no existe adptador para ello
Por lo tanto imposible, en cuanto a los recortes no entiendo lo que dices, yo simplemente cojo la foto y la recorto con el PS al tamaño que quiero, eso de interpolar yo no se como se hace
De verdad compañeros, es que sois "la ostia" os pongo una comparativa de una camara que aún no ha salido al mercado y lo único que haceis es sacarle pegas !!!joder¡¡¡ ya no se como hacerlo, hace tiempo ya dije que no hacia mas y siempre caigo como un tonto...
Me gusta que seais los primeros en tener opiniones de primera mano pero al final siempre lo hago mal....

[rafaro]

Un problema añadido con esta comparativa es que se usan objetivos diferentes, con calidades diferentes, lo queramos o no, esta comparación podría hacerse con las K, porque usaríais exactamente el mismo objetivo.

Otra duda que me asalta: cuando habláis de recortes al 100% estáis hablando de tamaño de imagen comparada con el tamaño del bicho o de píxel a píxel.

Porque un recorte al 100% de una imagen con una resolución mucho mayor (que no paco) siempre nos parecerá mejor, a no ser que el programa que las compacte para subirlas sea una patata.

Me explico: si yo pongo un juego con la resolución nativa de mi monitor (FullHD) y comparo lo que veo configurando el juego a mayor resolución, la imagen resultante parece bastante mejor. No me preguntéis por qué, yo no me creía que eso fuera cierto hasta que lo probé.

O sea que ya puestos, pon un recorte de 800x600 de ambas fotos, donde 800x600 sean los píxeles leídos. Aunque las imágenes no se parecerán en nada en tamaño, la resolución será nativa y podremos ver cómo lee los colores el gigante negro.

(y puestos a pedir, ¿para cuándo una comparativa retratera?)

Vamos a ver Vicenç no se puede hacer lo que tu dices ya que no podemos calzarle a la 645 los objetivos Pentax K, ya que la bayoneta es mucho mas grande y no existe adptador para ello
Por lo tanto imposible, en cuanto a los recortes no entiendo lo que dices, yo simplemente cojo la foto y la recorto con el PS al tamaño que quiero, eso de interpolar yo no se como se hace
De verdad compañeros, es que sois "la ostia" os pongo una comparativa de una camara que aún no ha salido al mercado y lo único que haceis es sacarle pegas !!!joder¡¡¡ ya no se como hacerlo, hace tiempo ya dije que no hacia mas y siempre caigo como un tonto...
Me gusta que seais los primeros en tener opiniones de primera mano pero al final siempre lo hago mal....

Tacha eso último, que de mal nada. Entiendo más el comentario de los compañeros como un deseo de que se pudiera comparar ambas cámaras con el mismo objetivo, de cara a evaluar únicamente el componente cámara, que al hecho de que esté mal realizada la comparativa.

Por mi parte saludos y gracias (y envidia).

[pollipe]

Yo acabo de descargar un raw desde Que sabes de y no termino de creerme lo que veo. Resolucion, detalle, calidad, etc.
Tambien vi el video con ella, y nada... no se ni que decir.
Asi que yo ahora, me tumbo en mi cama, lloro un rato y si eso luego vuelvo...