• Foro PENTAXEROS.COM

    Descubre la nueva Tienda Pentaxeros

    Páginas: [1]   Ir Abajo
      Imprimir  

    Circumpolar en la Torre del Gerro

     (Leído 1293 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
    « : 30 May, 2014, 00:16 »

    konqueror
    Súper Pentaxero
    ******
    Ubicación: Callosa d'En Sarriá. La cuna del Níspero (Alicante)
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2953
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW


    PENTAX - PENTAX K-5 II - 10mm - 25x210s - f/6,7 - ISO: 1600 - Flash: No - Fecha: 2014:05:30 00:00:35
    Objetivo usado: Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC

    25 tomas de 210 segundos unidas por zonas para poder borrar las luces y frontales de unos cuantos Pentaxeros y no Pentaxeros.
    En línea

    « Respuesta #1 : 30 May, 2014, 00:47 »

    danixmen
    Súper Pentaxero
    ******
    Ubicación: Algeciras, Cádiz
    Sexo: Masculino
    La fotografía ayuda a las personas a ver.
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2682
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    La circumpolar está muy bien conseguida, y genial la torre apuntando al centro de la misma....pero creo que has descuidado el resto del encuadre, que está subexpuesta y sobra terreno y arbustos.

    Saludos
    En línea

    http://www.studio360fotografia.es/
    Nikon D700, D750
    Pentax: SMC-K 28mm f3.5
    Tamron: Tamron 17-35mm f2.8-4; Promaster(Tamron) 28-105mm f4-5.6
    Montura M42: Primotar-E 50mm f3.5



    Vanguard Alta Pro 263AT
    Yongnuo 560III- Yongnuo RF-603
    « Respuesta #2 : 30 May, 2014, 01:45 »

    Lidenbrook
    Mis fotos intentan reflejar lo que ve mi mente, no lo (poco) que ven mis ojos.....
    Pentaxero de Honor
    Sumo Pentaxero
    *****
    Ubicación: Castro Urdiales -Cantabria
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6893
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Buen trabajo, muy buen trabajo. Un gran picado muy bien planteado.
    Sin embargo, para una circumpolar ese iso 1.600 no es la mejor idea, creo que con un paso menos podrías haber conseguido un resultado mejor y levantar algo mas la zona inferior. Cierto es que puede que no hubieras conseguido tantas trazas o al menos tan marcadas en principio, pero con un startrails y un buen procesado posterior, el ruido se elimina en gran parte y se puede trabajar lo suficiente para conseguir las mismas trazas e incluso mas, y a la vez levantar por zonas lo suficiente para conseguir mas luz, sin demasiado deterioro, en la zona de la construcción y el terreno inferior, pudiendo igualmente utilizar tomas aisladas procesadas aparte para eliminar las luces de los compañeros que supongo que invadían el cuadro y recuperar el terreno adecuadamente (mas o menos como has hecho, pero con mas margen para levantar sombras).

    Je je, debisteis pasarlo en grande....., pero me imagino que tuvo que ser una locura conseguir una toma como esta....., ya he visto el lío de gente y luces que había por allí......

    Por cierto, yo habría eliminado los hacer de luz de la parte inferior derecha de la construcción....

    Un gran trabajo, lo que te he comentado es solo por aportar algo.

    Un saludo
    En línea

    Pentax K1 II, K3 II, K5 IIs, K5,  K7 y K10D; Lumix FZ-72,  FX500, Canon S 95, Nikon P5100... y otras...

    - Pentax FA 50mm f 1,4, F*300mm f 4,5; DA *16-50mm f 2,8 ED AL IF SDM; HD 55-300 DA ED WR;  DA 18-55  WR
    - Sigma 24-70mm f 2,8 EX DG HSM; 10-20mm f 4-5,6 EX DC;  17-70 f2,8-4,5; 70-300 Apo DG Macro y 50-500 APO DG HSM OS
    - Samyan 8mm f 3,5; 14mm f 2,8; 24mm f 1,4 y 35mm f 1,4
    - Irix 15mm f 2,4
    - Tamron 17-50mm f2.8;  18-250mm Macro y 90mm f 2,8  Macro; 
    - Chinon 55mm f 1,4 y 28mm f 2,8; Soligor 350mm f 5,6;

    HD Pentax X1,4 WR, Tamron Pz AF X1,7 MC 7 y Pz AF X2 Mc 7
    Filtros UV y CPL Hoya HD; Hitech ND, GradND y RevND; ND 400, ND 1000 y Vari. ND LCWS, etc, etc....
    Raynox M-250; Fuelle Ext;  Tubos ext. auto.; O GPS-1
    Flash: Metz 58 AF y 44 AF-1 D; 3 Vivitar 285 HV; Eyetek DS 328 AZ y otros; sincros y muuuucha cacharrería.
    Intervalómetros de cable e inalámbricos, disparadores remotos, etc....
    Trípodes: Benro C 298 n6 y C 1681 T; Triopo MT-3228; Slik 504 QF y otros
    Transporte: Mochilas  Lowepro Photo Trekker - Minitrekker - FastPack y otras... Maletas estancas Peli 1550, Bilora, Pro´Skit TC 265 y otras. Bidones estancos de alta resistencia, etc, etc. etc..... (demasiados trastos.....)
    « Respuesta #3 : 30 May, 2014, 05:11 »

    ixai
    Súper Pentaxero
    ******
    Ubicación: Bilbao y su mapamundi
    !!!
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2340
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Saludos

    Reconozco el enorme trabajo, el esfuerzo y los valores de la toma, pero estéticamente no me gusta el resultado. No luce tanto como debiera o como he visto. No sé si es o no posible, pero hubiese preferido ver un cielo negro negro y un color un poco más vivo en la parte terrícola y sin esas estelas horizontales abajo. No sé si era posible, pero en mi coco es el patrón de nocturna que llevo por las que he visto.
    En línea

    En el cambio está el propósito
    « Respuesta #4 : 30 May, 2014, 07:22 »

    Lidenbrook
    Mis fotos intentan reflejar lo que ve mi mente, no lo (poco) que ven mis ojos.....
    Pentaxero de Honor
    Sumo Pentaxero
    *****
    Ubicación: Castro Urdiales -Cantabria
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6893
    Mi Galer�a Pentaxeros

    El fondo del cielo negro en este tipo de circumpolares es muy difícil de conseguir, requiere localizaciones exentas de contaminación lumínica y un procesado muy importante y correcto, nada fácil. En el caso de esta ubicación, no lo veo viable. Con un procesado profundo y trabajoso - con máscaras por umbral y posterior retoque de las trazas de la máscara - se podría conseguir algo mas de contraste y un cielo ligeramente mas oscuro, pero poco mas si no se quiere entrar en un problema serio de banding y solarizacion, especialmente en la zona inferior del cielo.

    La iluminación del terreno si que es mejorable, pero en las condiciones en las que creo que se realizaron estas tomas (muuuchas gente pululando por allí....), ya es sorprendente el resultado conseguido. Si que es cierto, de todos modos, que con alguna toma adicional específica para el terreno - para montar posteriormente - se podría haber conseguido una iluminación mas correcta.

    Un saludo
    En línea

    Pentax K1 II, K3 II, K5 IIs, K5,  K7 y K10D; Lumix FZ-72,  FX500, Canon S 95, Nikon P5100... y otras...

    - Pentax FA 50mm f 1,4, F*300mm f 4,5; DA *16-50mm f 2,8 ED AL IF SDM; HD 55-300 DA ED WR;  DA 18-55  WR
    - Sigma 24-70mm f 2,8 EX DG HSM; 10-20mm f 4-5,6 EX DC;  17-70 f2,8-4,5; 70-300 Apo DG Macro y 50-500 APO DG HSM OS
    - Samyan 8mm f 3,5; 14mm f 2,8; 24mm f 1,4 y 35mm f 1,4
    - Irix 15mm f 2,4
    - Tamron 17-50mm f2.8;  18-250mm Macro y 90mm f 2,8  Macro; 
    - Chinon 55mm f 1,4 y 28mm f 2,8; Soligor 350mm f 5,6;

    HD Pentax X1,4 WR, Tamron Pz AF X1,7 MC 7 y Pz AF X2 Mc 7
    Filtros UV y CPL Hoya HD; Hitech ND, GradND y RevND; ND 400, ND 1000 y Vari. ND LCWS, etc, etc....
    Raynox M-250; Fuelle Ext;  Tubos ext. auto.; O GPS-1
    Flash: Metz 58 AF y 44 AF-1 D; 3 Vivitar 285 HV; Eyetek DS 328 AZ y otros; sincros y muuuucha cacharrería.
    Intervalómetros de cable e inalámbricos, disparadores remotos, etc....
    Trípodes: Benro C 298 n6 y C 1681 T; Triopo MT-3228; Slik 504 QF y otros
    Transporte: Mochilas  Lowepro Photo Trekker - Minitrekker - FastPack y otras... Maletas estancas Peli 1550, Bilora, Pro´Skit TC 265 y otras. Bidones estancos de alta resistencia, etc, etc. etc..... (demasiados trastos.....)
    « Respuesta #5 : 30 May, 2014, 07:49 »

    konqueror
    Súper Pentaxero
    ******
    Ubicación: Callosa d'En Sarriá. La cuna del Níspero (Alicante)
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2953
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Os dejo un time-lapse que creó un compañero desde una ubicación a la izquierda y más alejada que ésta.

    <a href="http://www.youtube.com/watch?v=aSZUTEqjHe4" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=aSZUTEqjHe4</a>

    Cierto es que debería haber iluminado el terreno al final de la toma con otros parámetros para mejorar el detalle, pero las horas que eran y que al cabo de un rato había que levantarse para ir a currar me hicieron pensar que tal vez con los fogonazos de unos y otros podría rescatar una iluminación suficientemente uniforme, algo que no ocurrió.

    El tema del ISO tan elevado se debe a que la idea no era crear una circumpolar sino capturar estrellas fugaces, aunque no tuvimos suerte. En ese encuadre sólo he apreciado una y casi no se ve por lo pequeña que es la traza.

    Salud.
    En línea

    « Respuesta #6 : 30 May, 2014, 07:53 »

    konqueror
    Súper Pentaxero
    ******
    Ubicación: Callosa d'En Sarriá. La cuna del Níspero (Alicante)
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2953
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Por cierto, casi se me olvida. Los trazos de luz de la parte baja son barcas en el mar y, aunque hubiera sido fácil eliminarlas, me gusta que permanezcan pues ahí se encontraban.
    Cuando termine el plazo pondré el resultado de unir las tomas con todos los fogonazos y los ectoplasmas. Ja, ja...
    En línea

    « Respuesta #7 : 1 Jun, 2014, 21:54 »

    RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS



     La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros
    En línea
    « Respuesta #8 : 1 Jun, 2014, 21:56 »

    elpaxy
    miCledeXD
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: GB
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 661
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Muy buena votada cose merece
    En línea

    « Respuesta #9 : 5 Jun, 2014, 23:42 »

    J0E Berrio
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Medellín
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 339
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Me gusta mucho la foto, es algo bastante atractivo pero que requiere mucha practica.
    En línea

    Pentax K1 + [Pentax-F 50mm f/1.7 * Pentax-FA 100mm f/2.8 Macro * Pentax DA* 300mm f/4 * Pentax-F 24-50mm f/4 *Pentax 18-55mm *Pentax DA 55-300mm f/4-5.8 *Pentax flash AF 360 FGZ]
    « Respuesta #10 : 10 Jun, 2014, 22:22 »

    Mac
    Manolo
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Antes ManoloK200
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 720
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Yo soy un completo becerro en este tipo de fotografía, vamos, un cero a la izquierda totalmente. Pero sí entiendo algo de formas, de colores, de composición, de encuadre, etc. Y me gusta mucho la foto incluído el color del cielo. Encuentro muy bonito el contraste entre las circunferencias descritas por las estrellas y las rectas provocadas por las luces de los barcos. Me parece muy agradable el degradado del cielo, más claro en la parte inferior (por la contaminación lumínica, imagino), porque tiene unos tonos pastel deliciosos.

    Al contrario que Danixmen, a mí no me sobra para nada la parte inferior mostrando la tierra porque creo que sirve para que el espectador pueda "ubicarse" en algo conocido (la propia tierra).

    En fin, que me parece muy bonita.
    « Última modificación: 10 Jun, 2014, 22:27 por Mac » En línea

    Una compacta y una telemétrica de carrete.

    https://www.flickr.com/photos/manuel_alfageme/
    « Respuesta #11 : 14 Jun, 2014, 01:07 »

    RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS


    El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

    El autor del POST es: konqueror
    En línea
    « Respuesta #12 : 14 Jun, 2014, 07:59 »

    konqueror
    Súper Pentaxero
    ******
    Ubicación: Callosa d'En Sarriá. La cuna del Níspero (Alicante)
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2953
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Gracias a todos por pasar, comentar y votar.
    Algunos habréis comprendido qué es la contaminación lumínica con este ejemplo.
    En línea

      Imprimir  
    Páginas: [1]   Ir Arriba
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | Cookies | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | Contacta
    Powered by Mkportal