Mi primera Vía Láctea

Bueno, pues te explico.....:

El problema fundamental es que estas por debajo de la exposición mínima para conseguir esta toma. Y lo cierto es que no tienes mas opción, ya que con esa focal, no puedes dar mas tiempo de exposición sin que salgan trazas en las estrellas, algo nada recomendable para estas tomas. Por otro lado, has utilizado la máxima apertura del objetivo, con lo que mas luz, no puedes conseguir que entre. Y por consiguiente, solo te quedaría subir el iso, pero como la foto está subexpuesta mas de un paso, con la Kr tampoco es viable, ya que supondría disparar como mínimo a iso 6400 - y aun quedaría corta - y el ruido sería terrible.
Al estar subexpuesta y con iso 3200, la cantidad de ruido que obtienes es tremenda...., esa es la verdadera razón de que te hayan salido con tanto ruido, la subexposición y mas en una nocturna.
Pero como te comento, es que no te queda otra, con ese conjunto cámara/objetivo, siempre te saldrán con mucho ruido si no quieres que haya trazas en las estrellas.

¿Solución?, pues lo cierto es que con ese conjunto, ninguna...... Puedes probar a disparar con iso 6400 y 35 seg, con lo que conseguirás algo mas de un paso de exposición y por consiguiente la Vía quedará mas clara, compensando casi el aumento de ruido por el aumento de señal (recuerda que por cada paso mas de exposición que se consigue, el ruido se reduce a la mitad y viceversa, con lo que el tema del ruido por el aumento de iso se compensará.... o casi. Con un procesador de 12 Bits, siempre habrá bastante ruido a estos niveles de iso y tiempo de exposición).
También tendrás algo de traza, pero suficientemente poca como para que con una visualización a tamaño normal, apenas se note.

Por otra parte, la toma esta algo desenfocada, lo que colabora aun mas a que el ruido se haga aun mas perceptible (no me refiero a la falta de nitidez que se aprecia, que es debida a la fuerte reducción de ruido). Enfocar en estas condiciones no es sencillo..... Requiere tener calibrada la posición de infinito en el anillo de enfoque para la focal que vayas a utilizar. Esto se hace de día y, o bien se pone una marca en el anillo de distancias, o directamente se deja dicho anillo fijo por medio, por ejemplo, de cinta adhesiva. Intentar conseguir el enfoque directamente en esas condiciones, es muy muy difícil y mas con esa cámara (bueno, en realidad con cualquiera), pero haciendo tomas de prueba con iso no muy alto para que no haya un ruido tal que impida comprobar correctamente el enfoque - aunque queden muy subexpuestas - y fijándose en alguna estrella brillante que la cámara recogerá, se puede ir tanteando hasta conseguir el enfoque correcto. Si a todo esto le sumas que has disparado con la máxima apertura, por tanto con la que menos margen de error tienes a este respecto, pues es razonable que la foto no esté correcta de foco.

Una solución en tu caso, con una Kr, sería utilizar una focal mas abierta - otro objetivo mas angular - , lo que te permitiría exponer mas tiempo sin que la traza de las estrellas fuera apreciable (hasta 45-50 seg con 10mm) y disparar con iso 5000, por ejemplo. Tendrías mucho ruido, sin duda, pero no mas del que has obtenido ahora (puede que menos), al menos en el cielo. Y para que la toma quedara mejor, a pesar del ruido del cielo, lo ideal sería que hicieras una toma para el cielo, con los parámetros que te acabo de comentar, y otra para el terreno, con un iso mas bajo y mucha mas exposición (aquí no se va a mover nada, con lo que puedes dar toda la exposición que haga falta para que el terreno quede suficientemente bien, oscuro, pero expuesto). El que en esa toma el cielo quede muy sobreexpuesto y con grandes trazas, no tiene importancia , ya que luego tendrías que montarlas en Ps, abriendo ambas tomas en capas de un mismo documento, seleccionando todo el cielo con cuidado en la toma para el cielo y añadiendo máscara de capa a la capa del terreno para ocultar el cielo. Lo ideal es añadir máscara de capa a las dos capas, a la del terreno tal como te he indicado y a la del cielo con la misma selección - que habrías guardado previamente o bien que recuperarás desde la misma máscara de capa que has añadido (Ctro+Click sobre la miniatura de máscara) - pero en esta ocasión invirtiendo la selección.

Y la mejor solución en tu caso, sin duda, para este tipo de tomas con la Kr y el objetivo que has utilizado, sería utilizar el O GPS-1 para hacer la toma del cielo. Con este dispositivo podrías hacer una toma para el cielo de mas de 120 seg (en realidad hasta casi del doble con 18mm), lo que te permitirìa utilizar un iso mucho mas bajo, obteniendo mucha mas exposición con muuuucho menos ruido. Habría que hacer dos tomas, una para el cielo con el dispositivo y otra para el terreno sin él, ya que con el dispositivo, las estrellas saldrán fijas, ya que este dispositivo hace que el sensor siga el movimiento de la bóveda celeste, pero consiguientemente, el terreno saldrá movido y habrá que hacer una toma para el terreno - con la exposición que sea necesaria, como te he comentado antes - y luego montar las dos tomas por el procedimiento que te he comentado anteriormente (en este caso hay que mover un poco la toma del cielo sobre la del terreno - con las máscaras de capa tal como te comenté - para ocultar la zona movida del límite del terreno en la toma del cielo).

Bueno, poco mas te puedo decir, espero que te sirva.

Un saludo

Menu Personal

Foro PENTAXEROS.COM


	Advertencia Legal \| Cookies \| FAQ Concurso \| FAQ Galeria \| FAQ Pentaxerostore.info \| Contacta Powered by Mkportal