Dos simples retratos

[Rigo]

Un par de fotografías en plan de retrato convencional, he echado de menos un 85 mm o similar, un retratero puro, sin embargo me parece que el 50 1.8 es bastante bueno, dejo un par de recortes al 100% para que se vea la calidad en esa escala.

Pentax - K-r - 50 mm - 1/180 - f/4 - ISO: 200 - Flash: Si - Fecha:
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 50mm F1.8 AL

Pentax - - 50 mm - 1/180 - f/4 - ISO: 200 - Flash: Si - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Pentax - K-r - 50 mm - 1/180 - f/4 - ISO: 200 - Flash: Si - Fecha:
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 50mm F1.8 AL

Pentax - - 50 mm - 1/180 - f/4 - ISO: 200 - Flash: Si - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Todos los comentarios son bienvenidos.
 

[oscarpentax]

El primero me parece muy natural por la expresión y el cuerpo ligeramente inclinado. Me gusta bastante.

Conseguir un BONITO retrato "simple" es más dificil para mi que llenar a la modelo de florecillas jajaja..! (como hago yo)

buen trabajo

[jrvalverde]

Me resultan incómodos los reflejos de los paraguas en los ojos. Por lo demás, a mí me parece que están perfectos.

[apuigdelliurem]

Simple is powerfull Me encanta la primera, la modelo ya consigue brillar y la captura la acompaña. Saludos!

[chisco08]

Buenos retratos,parece que el 50 Da rinde bien,aunque con flash controlado es normal a esa apertura,precisamente tengo una duda¿usastes f4 para no dar una nitidez excesiva?¿o además llevan un procesado específico de suavizado de piel?
A mi el reflejo del paraguas no me molesta porque no se aprecia sino aumentas mucho,de todos modos preferiero usar una ventana en lugar de paraguas me gusta más el resultado
Gracias por compartirlos
Saludos

[Rigo]

Gracias a todos por comentar.

jrvalverde: La verdad es que a mí también me gustaría que esos reflejos fuesen diferentes, pero por el momento es el mejor medio de iluminación que tengo, así que no hay otra opción. Eso si, prefiero esto a ojos muertos sin reflejos.

chisco08: Utilicé esta apertura porque es la mayor en la que la cámara me enfoca sin dar errores (a 2.8 ya hace un leve back o front focus aleatoriamente, que creo es problema del sistema de enfoque en sí, no de calibración del conjunto lente-cámara). Estas 2 son muestras de un total de 34 fotografiados, con unas 8 fotos por persona y no podía permitir errores de enfoque.  El procesado que lleva es simple, del Raw hago dos procesados, una con nula nitidez y la otra con algo de nitidez, una capa la ocupo para la piel y la otra para el resto del retrato y simplemente elimino los defectos grandes como granitos o machas, aunque con este par de modelos eso fue mínimo. Podes ver la diferencia en el contorno de los ojos al 100%, donde al borde exacto la piel tiene más textura y conforme se aleja se pierde.

A Óscar y apuigdelliurem les agradezco mucho los comentarios.

[rcoll]

fantasticas i gran nitidez, que camara usas?

[guinarda]

me parecen más que correctos, y las modelos ayudan. El paraguas si no se amplia no se nota, pero ampliado si que molesta un poco. Es lo que hay

[Rigo]

Gracias por tu comentario compañero guinarda.

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: Rigo

[digiage11]

Mew gustan los retratos, aunque en los planos detalle de los ojos, el paraguas reflector los estropee bastante.

Saludos.

[The Lobo]

me parecen más que correctos, y las modelos ayudan. El paraguas si no se amplia no se nota, pero ampliado si que molesta un poco. Es lo que hay

 

[Rigo]

Gracias compañeros, veré que difusor de luz puede ser una alternativa viable.