La casa de las estrellas

[Archimboldi]

PENTAX - PENTAX K-5 - 10mm - 30´ - f/4.5 - ISO: 2000 - Flash: No - Fecha: 2014:03:24 10:49:49
Objetivo usado: Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC

 
Me impresionó la cantidad de estrellas. Los colores del fondo (supongo que contaminación lumínica de alguna población) ni se veían a simple vista. Hice algunas pruebas. La casa está iluminada con el led del móvil, a falta de otros medios. Los propietarios apagaron amablemente las luces de la fachada para la foto, aunque la luz de la puerta no la pude apagar. Es la primera nocturna que me atrevo a enseñar. Espero que os guste, pero si no es así os agradezco igual vuestros comentarios sinceros.

Tiene mucho procesado: niveles, reducción del ruido, enfoque, algún clonado, etc. Es un JPEG  de una sola toma.

Saludos

[BUPentax]

Las enseñanzas de Liden en la materia van calando, je je.
Será la primera que nos enseñas, pero por cómo te ha quedado no es la primera que haces, seguro.
Y si el procesado es a partir de jpeg, pues tiene un gran mérito.
Tiene mucho protagonismo la casa, pero es original.
Votada.
Saludos.

[ixai]

Saludos

Sigue habiendo bastante ruido en el cielo y la casa y camino están sobreexpuestos y luz un tanto dura. Como dice Bupentax, la casa ocupa demasiado espacio en la imagen.

[Archimboldi]

Gracias por comentar, compañeros BUPentax e ixai. Ciertamente la casa es quizás demasiado protagonista. La verdad es que me he dado cuenta de lo difícil que es componer totalmente a oscuras. Además de que tuve que corregir también la perspectiva. Trabajé con algo de prisas porque es una casa rural, y apagaron las luces para que hiciese la foto (lógicamente realicé lagunas tomas más), pero no podía abusar de su tiempo.

La luz es un poco dura. Era de esperar un resultado un poco aleatorio, porque el led de un móvil no es demasiado profesional, je je je. Aún así no estoy del todo descontento.

Gracias por pasaros.

[Archimboldi]

Las enseñanzas de Liden en la materia van calando, je je.

Pensándolo bien, y aunque le pongo voluntad, quiero dejar muuuuy claro que Lidenbrook no tiene la culpa de lo malo que tenga mi foto.

Eso sí, ojalá me pareciera 

Pero no   

[Rollao]

La foto está bien, pese a la dificultad de procesado múltiple con un JPG.

La casa es la protagonista porque en realidad la foto no es tanto una foto astronómica como una foto nocturna con fondo de estrellas, imagino que es eso lo que en realidad buscabas

La composición y los colores muy chulos.

[Archimboldi]

la foto no es tanto una foto astronómica como una foto nocturna con fondo de estrellas

Totalmente cierto, Rollao. La etiqueta la puse demasiado a la ligera.

Sobre los JPEG tengo que decir que los que da la K5 me parecen extraordinarios, no en cuanto a su configuración o perfil de color, sino en cuanto a la gran información que conservan. Es decir, que toleran bien el toqueteo.

Muchas gracias por comentar.

[melqui 3]

Muy chula, la próxima mejor todavia.

[Archimboldi]

¡gracias, melequi 3!

[PeeeRSONAJE]

Muy buena, as usado un foco de fondo?

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: Archimboldi

[Archimboldi]

Hola PeeeRSONAJE. Gracias por comentar. No usé más foco que una linterna con luz delicuescente y el led de un móvil. Lo que ves de fondo -que yo no percibí a simple vista- debe ser luz parásita de alguna población lejana, aunque no estoy seguro. La foto la hice en una de las comarcas más despobladas de Cataluña (creo que en toda la comarca, incluyendo la capital, hay menos de quince mil habitantes).

Gracias por pasarte.

[ghaliano]

Un cielo precioso, pero tiene demasiado ruido y las texturas de la casa se me antojan empastadas, casi como de un óleo se tratara, supongo que debido a las capas de suavizado al intentar eliminar ruido. Un saludo

[Archimboldi]

Totalmente cierto,  ghaliano. A pesar del magnífico cielo que aquel momento me regaló mi destreza es limitada. Y ciertamente para ser JPEG no me puedo quejar. Pero los efectos secundarios a la máscara anti ruido son casi siempre indeseables.

Gracias por comentarlo.