• Foro PENTAXEROS.COM

    Descubre la nueva Tienda Pentaxeros

    Páginas: 1 [2] 3   Ir Abajo
      Imprimir  

    Para los indecisos poseedores de una FF

     (Leído 2607 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
    « Respuesta #15 : 2 Feb, 2014, 17:03 »

    novato
    Visitante

    Los poseedores de una FF no creo que estén indecisos  Cheesy

      yo no conozco a nadie poseedor de una FF indeciso  al revés, sí y muchos ...
    En línea
    « Respuesta #16 : 2 Feb, 2014, 17:04 »

    Mayor
    El Mayor Pentaxero
    Honoris causa Pentaxero
    *******
    Ubicación: La Safor
    Sexo: Masculino
    Administrador
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 21161
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Los poseedores de una FF no creo que estén indecisos  Cheesy

      yo no conozco a nadie poseedor de una FF indeciso  al revés, sí y muchos ...
    Yo indeciso ni de coña... jajajaja estoy muy decidido lo que pasa es que Pentax no me lo pone bien,
    Saludos Carlos
    En línea

    Camaras
    Pentax *istDS|Pentax K10D+D-BG2|Pentax K5IIs+D-BG4| Pentax K1+D-BG6
    Zooms
    Pentax DA 18-135|Pentax F 35-70|Tokina ATX-PRO 20-35 f2.8|Sigma 24-135 f2.8-4,5|Tokina ATX-SD 80-200 f2.8
    Duplicadores
    Pentax-F 1.7X AF Adapter|Pentax DA 1.4X|Pentax 1.4X A - L|Kenko 1.5X-1.7X-2X AF|Tokina A Macro 1:1|Soligor 1.7X AF SDM|2 tubos 25mm AF y SDM
    Angulares
    Pentax FA 31 f1.8 LTD|Tamron SP AF 14 f2.8|Pentax A 15 f3.5|Pentax FA 20 f2.8|Pentax A 24 f2.8|Pentax A 28 f2|Pentax FA 35 f2|Carl Zeiss Flektogon 35 f2.4|Pentax A 35 f2
    Macros
    Pentax DA 35 f2.8 LTD|Pentax FA 50 f2.8|Pentax A 50 f2.8|Tokina ATX 90 A f2.5|Pentax A 100 f2.8|Pentax DFA 100 f2.8 ED AW silver|Vivitar A S1 105 f2.5 Kiron|Pentax A★200 f4 ED
    Normales
    Pentax FA 43 f1.9 LTD|Pentax A 50 f1.7|Super Takumar 50 f1.4-8 elementos|Carl Zeiss planar T★ 50 f1.7|Pentax FA 50 f1.4|Pentax A 50 f1.2|Ricoh Tomioka 55 f1.2|Primotar E 50v f3.5
    Teles
    Pentax FA 77 f1.8 LTD|Pentax F 85 f2.8 Soft|Super Takumar 85 f1.8|Pentax A★85 f1.4|Pentax A 100 f2.8|Pentax F 135 f2.8|Pentax A 135 f2.8|Tamron SP 180 f2.5|Pentax FA★ 300 f4,5|Pentax A 400 f5,6
    « Respuesta #17 : 2 Feb, 2014, 17:53 »

    macadans
    Gran Pentaxero
    *****
    Ubicación: Cantabria
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1575
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Es verdad, no conozco a nadie que se haya pasado a FF y luego vuelva a Apsc.
    Algo tendrá....
    En línea

    « Respuesta #18 : 2 Feb, 2014, 18:12 »

    oscarpentax
    Moderando
    Honoris causa Pentaxero
    *****
    Ubicación: Portugal
    Entre cámaras y lápices
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 19522
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Pues yo si, pregunta a Epilef Grin
    En línea

    « Respuesta #19 : 2 Feb, 2014, 18:18 »

    Colodión
    Moderando
    Maestro Pentaxero
    *****
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 7282
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Ésto es como lo que dicen del que se cambia de acera.... jaja
    En línea

    « Respuesta #20 : 2 Feb, 2014, 18:52 »

    MacArron
    Hipervitaminado y mineralizado
    Experto Pentaxero
    *******
    Ubicación: Sitges/Santander
    Sexo: Masculino
    Érase un hombre a una cámara pegado...
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 4203
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Los poseedores de una FF no creo que estén indecisos  Cheesy

      yo no conozco a nadie poseedor de una FF indeciso  al revés, sí y muchos ...

    Ni yo. Y una vez que pasan a FF normalmente no vuelven atrás (excepto epileF  Smiley )

    Saludos.
    En línea

    Cámaras Pentax
    PENTAX K20D/Pentax P30/Pentax MZ-5n
    Objetivos para Pentax:
    smc Pentax-FA AL 1:4 28-70mm/Sigma DG 1:4-5.6 70-300mm MACRO[/b]
    Carl Zeiss Jena Flektogon 1:2.8 20mm
    smc Pentax DA 1:3.2 21mm Ltd
    smc Pentax-M 1:3.5 28mm
    Sigma EX 1:1.4 DC 30mm
    smc Pentax 1:3.5 35mm
    Carl Zeiss Jena Pancolar 1:1.8 50mm/smc Pentax-M 1:4 MACRO 50mm/smc Pentax-A 1:2.8 MACRO 50mm
    smc Pentax-DA 1:2.4 70mm Ltd
    [/b]
    aus JENA DDR MC S 1:3.5 135mm
    Hoya HMC Tele-Auto 1:3.5 200mm
    « Respuesta #21 : 2 Feb, 2014, 20:53 »

    Rimbaud
    Visitante

    Es verdad, no conozco a nadie que se haya pasado a FF y luego vuelva a Apsc.
    Algo tendrá....

    Pues hay de todo, compañero, aunque pocos también los hay que se han pasado del FF al sin espejo.
    Al final no todo es sensor grande, hay otros factores importantes para disfrutar de la fotografía...

    Saludos!
    En línea
    « Respuesta #22 : 2 Feb, 2014, 22:20 »

    aoc
    Visitante

    Pues yo si se de gente que se ha pasado de FF a APS-C, incluso de FF a m4/3.

    Pasaros por microcuatrotercios y veréis varios
    En línea
    « Respuesta #23 : 2 Feb, 2014, 22:29 »

    manolua
    Visitante

     Yo después de pasar a la 5d II tengo clarísimo que no vuelvo a aps-c. Pero vamos, cada uno es cada uno y hace con su dinero lo que quiere/puede.
    En línea
    « Respuesta #24 : 2 Feb, 2014, 22:53 »

    Dco
    Visitante

    Pues yo si se de gente que se ha pasado de FF a APS-C, incluso de FF a m4/3.

    Pasaros por microcuatrotercios y veréis varios
    A sin espejo conozco varios casos, hasta hace bien poco no había nada sin espejo con sensor de formato completo. No obstante, en terreno réflex, no conozco ningún caso...
     Yo no creo que tuviese demasiado problema en pasarme a una sin espejo con un adaptador tipo lensturbo, la calidad de los sensores APS-C a día de hoy está fuera de toda duda, con el visor electrónico y el adaptador, desaparecen dos de las mayores ventajas de las FF.
     Porque ya habia empezado a invertir, pero probablemente hubiera sido la ruta que hubiese seguido, de no haberme pillado con el cambio a medio hacer...
     Saludos
    En línea
    « Respuesta #25 : 2 Feb, 2014, 22:58 »

    agustin111
    Gran Pentaxero
    *****
    Ubicación: fuenlabrada
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1370
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Esto es lo bueno del foro, las opiniones y las experiencias de cada uno con sus diferentes formatos, cada cual se adapta a un formato o por, dinero,por el peso del conjunto,por que le gusta mas grande o mas chica, por que no tiene espejo,que puedes poner todo tipo de objetivos o como dice el cantar por que me da la gana.
    Yo opino que cada uno se tiene que encontrar a gusto con su equipo, bien por que esta convencido de que es lo que necesita o por que no tiene dinero para otro superior y le gustaría pero es lo que hay.
    Yo como soy bastante torpe y me queda mucho que aprender y no boy a hacer mejores fotos estoy canino y mal de la espalda no me ha tocado la loteria, Vigencita dejame como estoy jajajajaajaja
    En línea

    « Respuesta #26 : 3 Feb, 2014, 01:01 »

    Lidenbrook
    Mis fotos intentan reflejar lo que ve mi mente, no lo (poco) que ven mis ojos.....
    Pentaxero de Honor
    Sumo Pentaxero
    *****
    Ubicación: Castro Urdiales -Cantabria
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6893
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Pues yo lo veo muy claro..... En mi opinión todo depende del tipo de fotografía que hagas y de lo sobrada que tengas la cuenta corriente. Si tu tipo de fotografía no requiere focales muy largas y luminosas, no hay ninguna duda, 35mm y un buen bolsillo. Si necesitas focales largas, la cosa cambia..... Con aps-c, sencillamente la inversión, con calidad de imagen aceptable, puede quedarse en menos de una cuarta parte que en 35mm con los mismos resultados.
    El ejemplo típico: una buena aps-c mas un 50-500mm estabilizado - con lo que tenemos un 75-750mm equivalente - , con una calidad de imagen y una luminosidad no de primera, pero aceptable = 2500€..... Eso mismo en 35mm = sencillamente no existe, pero si existiera, con una luminosidad similar y una calidad de imagen equivalente, el conjunto cámara/objetivo no bajaría de los 12000€... Si nos vamos a la realidad, tendríamos que fijarnos en focales fijas equivalentes.... Pues bien, en este caso, en el que ya hablamos en ambos casos de desembolsos importante, una buena aps-c con, por ejemplo, un 500mm f4 = 6000 - 7000€..... Pero es que su equivalente en 35mm, pasaría de los 20.000€....
    Todo esto, sin hablar de tamaño, manejabilidad y peso.....

    Si nos vamos al otro extremo, no pasa exactamente lo contrario, porque, si bien a igualdad de focal tendríamos mucho mas angular y los angulares extremos luminosos son mucho mas asequibles en FF que en aps-c, las cantidades de que hablamos son realmente muy distintas..... Por decirlo de alguna manera, no hay un 10mm rectilíneo y luminoso para 35mm, pero si que hay 14mm de gran apertura y calidad, costoso, pero infinitamente menos que en el caso de los teleobjetivos. Y en cambio, no existe un 10mm rectilíneo verdaderamente luminoso - <f2 - para aps-c..... Es decir, que por mucho que quisiéramos invertir, hay fotos que se pueden hacer con 35mm - con cierto desembolso, porque tampoco son baratos - que en aps-c simplemente no se podrían hacer.

    Vamos, que lo dicho: tipo de fotografía y tamaño de la cuenta corriente....

    Yo lo tengo muy claro: debido a mi capacidad económica, he acabado pasándome del formato de 35mm al aps-c... De lo contrario, sencillamente hay muchas fotos que no podría hacer.....

    Pero todo esto, en realidad, es mera teoría, porque la realidad es que, estando en Pentax, aunque tuviera mucha pasta - muuuuucha - no habría forma de tener ni en aps-c ni en FF esos objetivos de altas prestaciones en los que gastar esas fortunas...... Así que al final, estar en Pentax y en aps-c me evita tentaciones, je je je je je.

    Ahora en serio, yo provengo del formato de 35mm y de hecho tengo alguna cámara digital de ese formato - para ciertas cosas - pero desde la aparición del sensor de la K5, no he echado de menos el FF para nada y me estoy refiriendo a fotografía de paisaje y nocturnas. En cambio en fotografía de fauna, estoy encantado con mi equipo aps-c y ahí, no solo no echo de menos el 35mm y sus "enormes ventajas", sino que si tuviera recursos suficientes, los invertiría en objetivos de calidad para este formato.... (si algún día me toda la lotería, me compraría un 600mm f 4 estabilizado......, y claro, una D7100 para poder utilizarlo, porque para Pentax, ese objetivo sencillamente no existe.... Pero para que nos entendamos, no me compraría el 600mm f4 con una D800 ¿nos entendemos? (si...., ya se que lo lógico sería ponerle una D4 para moverlo como es debido....., tranquilos, se lo que me digo, ya lo he probado con una 7D, que para el caso es similar a la 7100.....)


    No hay ninguna duda de que el formato de 35mm digital, da una calidad de imagen, actualmente, bastante superior al que pueden proporcionar las aps-c mas punteras equivalentes en gama, pero también es cierto que para que esto se cumpla, hay que gastarse  mas del doble - para una misma focal - en 35mm que en aps-c, refiriéndonos solo a la cámara, que es lo menos caro del equipo en realidad, si de lo que estamos hablando, precisamente, es de calidad de imagen.

    Así que seamos realistas, lo cierto es que, fundamentalmente, es una cuestión de presupuesto......., seamos realistas.... No creo que haya nadie a estas alturas, que no tenga claro que el formato de 35mm, si hablamos de cámaras de cierto nivel, sin irnos al tope de gama de este formato, da mas calidad de imagen que la mejor aps-c....., nos guste o no. Lo que no quiere decir que las aps-c de alta gama actuales no den una calidad de imagen excelente, pero hay que reconocer que no llegan al que pueden dar las de 35mm, sin que estas tengan que ser las tope de gama...., aunque sigan siendo mas caras que las anteriores.....

    De modo que si, otro que se ha pasado y hace ya tiempo, del formato de 35mm al aps-c......, y encantado.....

    un saludo
    « Última modificación: 3 Feb, 2014, 02:11 por Lidenbrook » En línea

    Pentax K1 II, K3 II, K5 IIs, K5,  K7 y K10D; Lumix FZ-72,  FX500, Canon S 95, Nikon P5100... y otras...

    - Pentax FA 50mm f 1,4, F*300mm f 4,5; DA *16-50mm f 2,8 ED AL IF SDM; HD 55-300 DA ED WR;  DA 18-55  WR
    - Sigma 24-70mm f 2,8 EX DG HSM; 10-20mm f 4-5,6 EX DC;  17-70 f2,8-4,5; 70-300 Apo DG Macro y 50-500 APO DG HSM OS
    - Samyan 8mm f 3,5; 14mm f 2,8; 24mm f 1,4 y 35mm f 1,4
    - Irix 15mm f 2,4
    - Tamron 17-50mm f2.8;  18-250mm Macro y 90mm f 2,8  Macro; 
    - Chinon 55mm f 1,4 y 28mm f 2,8; Soligor 350mm f 5,6;

    HD Pentax X1,4 WR, Tamron Pz AF X1,7 MC 7 y Pz AF X2 Mc 7
    Filtros UV y CPL Hoya HD; Hitech ND, GradND y RevND; ND 400, ND 1000 y Vari. ND LCWS, etc, etc....
    Raynox M-250; Fuelle Ext;  Tubos ext. auto.; O GPS-1
    Flash: Metz 58 AF y 44 AF-1 D; 3 Vivitar 285 HV; Eyetek DS 328 AZ y otros; sincros y muuuucha cacharrería.
    Intervalómetros de cable e inalámbricos, disparadores remotos, etc....
    Trípodes: Benro C 298 n6 y C 1681 T; Triopo MT-3228; Slik 504 QF y otros
    Transporte: Mochilas  Lowepro Photo Trekker - Minitrekker - FastPack y otras... Maletas estancas Peli 1550, Bilora, Pro´Skit TC 265 y otras. Bidones estancos de alta resistencia, etc, etc. etc..... (demasiados trastos.....)
    « Respuesta #27 : 3 Feb, 2014, 12:36 »

    Danny
    A veces...veo fotos. ;)
    Gran Pentaxero
    *****
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1675
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Al final la conclusión es que si te vas a dedicar a fotografía de fauna, o deportiva, es mas barato el APSC. Pero si tienes $ F.F, porque la calidad que daría una D800 con un 500mm f.4 está libre de sospecha...(También hay duplicadores 1,4 ; 1,7 ; 2 en F.F)  Wink
    Y para todo lo demás... F.F.  Grin  (Hablando en el segmento reflex).

    Se habla que las F.F necesitan cristales muy caros, y que yo recuerde hay muchas mas F.F que la D800, y que no necesitan tanta exigencia óptica. Tanta exigencia que parece que ahora se ve tambien en las APSC de 24 Mpx...Que siguen siendo APSC y exigen muuuuuucho en cristales.

    Que los objetivos son caros en F.F...Pues vamos a ver:
    Pentax 12-24 F.4: 1079 euros tienda del foro.
    Nikon 16-35 F.4:   1090 euros Fotocasión.

    Pentax F.A 50mm 1.4: 420,42€ tienda del foro.
    Nikkor 50mm 1.4G:      395 euros Fotocasión.

    Gama alta:
    Pentax SMC FA 31 MM F1.8 AL: 1333,05€ tienda del foro.
    Nikon AFS 35/1.4 G:                1730 euros Fotocasión.

    Pentax HD Pentax DA 560mm F5.6:       6500 euros, tienda del foro.
    Nikon AFS 500mm F.4 VR G ED:            7700 euros, Fotocasión.

    Etc...

    Para comparar objetivos Pentax con otras marcas es muy difícil ya que tienen 1/3 de catalogo, de variedad, y de calidades... (entiéndase por objetivos nuevos, no de segunda mano analógicos o de los años 80, que eso las otras marcas tambien lo tienen).

    Esta claro que no todo es sensor en las F.F...Es:
    - El visor es increíble.Por lo que ves, y lo luminoso que lo ves.
    - Que las focales son lo que son.Un 28mm es un 28mm, y un 50mm un 50mm.
    - El enfoque...
    - El desenfoque...Un bokeh increíble.
    - La posibilidad de un mercado de 2ª mano mucho mas rápido y amplio.
    - Que las marcas hagan objetivos de una calidad 10 actuales que no se fabrican para Pentax por parte de Tokina, Carl Zeiss, Sigma, Tamron.
    - Y...Sensor F.F. Menos exigencia con las ópticas dando una calidad increíble. Isos altos muchos mas usables con muchísimo menos ruido.

    Que cada uno se compre lo que quiera, pueda o lo que le de la gana...Pero tampoco todo es el sellado de la cámara.   Wink

    Saludos.  
    En línea

    Pentax K100DSuper - Lumix DMC-LX100 - Fujifilm X100S

    NIKON D610 - NIKON D600
    Nikkor AF-S 28mm f/1.8G - Nikkor AF-S 35mm  f/1.8G - Nikkor AF-S 105mm f.2.8G VR N Micro 
    Nikkor AF-S 70-200 f/4G ED VR
    Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD
    Trípode: Triopo GT-3228X8C       
    Rótula: Feisol CB-50DC Carbon
    Flash: Sigma 610 DG Super
    Disparadores: Yongnuo CTR-301P       
    Grips: MB-D14
    Mochilas: Lowepro Pro Runner 350 AW - Kata DR-466
    « Respuesta #28 : 3 Feb, 2014, 12:57 »

    Dactylis
    Gran Pentaxero
    *****
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1929
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Pues a mí me gustaría algo así como una ist*FF con un sensor fulfrein de pocos megapixels (12) y poca electrónica, pocos presets, pocos parámetros y que la famosa distancia de registro no dé problemas con los viejos objetivos de montura K. Lo siento, lo tenía que decir. Ya sé que no es posible pero...
    (perdonad el desvío del tema principal)
    « Última modificación: 3 Feb, 2014, 14:04 por Dactylis » En línea

    « Respuesta #29 : 3 Feb, 2014, 21:36 »

    Dco
    Visitante

    Pues a mí me gustaría algo así como una ist*FF con un sensor fulfrein de pocos megapixels (12) y poca electrónica, pocos presets, pocos parámetros y que la famosa distancia de registro no dé problemas con los viejos objetivos de montura K. Lo siento, lo tenía que decir. Ya sé que no es posible pero...
    Pues tu cámara es la 5D clásica.
     Tendrías que amputar la patilla del diafragma de tus objetivos K, y obviamente sólo podrías trabajar con manuales, pero las sensaciones son las mismas que tuve en su momento con la IstD. 12 megapíxeles de los buenos, y una cámara para currarse cada parámetro, con una estética muy de película química en los archivos, y con una nitidez enviable, además...Ahora mismo están realmente regaladas...
    En línea
      Imprimir  
    Páginas: 1 [2] 3   Ir Arriba
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | Cookies | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | Contacta
    Powered by Mkportal