Pajarillos del delta

[SiMKiN]

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 500 mm - 4000 - f/8 - ISO: 1600 - Flash: No - Fecha: 2014:01:28 20:10:42
Objetivo usado: Sigma APO 500mm F4.5 EX DG

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 500mm - 1/500s - f/7.1 - ISO: 1600 - Flash: No - Fecha: 2014:01:28 20:10:48
Objetivo usado: Sigma APO 500mm F4.5 EX DG

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 500 mm - 2500 - f/8 - ISO: 1600 - Flash: No - Fecha: 2014:01:28 20:10:57
Objetivo usado: Sigma APO 500mm F4.5 EX DG

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 500mm - 1/1250s - f/8 - ISO: 1600 - Flash: No - Fecha: 2014:01:28 20:10:46
Objetivo usado: Sigma APO 500mm F4.5 EX DG

 

[ea1to]

pues hay poco que decir, que es una serie estupenda y que ya estan votadas

[jozeluí]

muy buenas.
La segunda me gusta mucho.

[billy]

Muy buena serie,aunque las veo ( al menos en mi monitor) demasiado contrastadas y un poco pasadas de luz.
Igual la culpa es es 1600 ISO que por otra parte tampoco entiendo muy bien su razón de ser...al menos no en todas,si en la primera si querias congelar.
no se ,tampoco hago este tipo de fotos ,y veo que llevabas un pepino pero creo que en alguna se podia bajar el ISo..
Buenas foto
saludos

[SiMKiN]

Muchas gracias por los comentarios!

Muy buena serie,aunque las veo ( al menos en mi monitor) demasiado contrastadas y un poco pasadas de luz.
Igual la culpa es es 1600 ISO que por otra parte tampoco entiendo muy bien su razón de ser...al menos no en todas,si en la primera si querias congelar.
no se ,tampoco hago este tipo de fotos ,y veo que llevabas un pepino pero creo que en alguna se podia bajar el ISo..
Buenas foto
saludos

Yo tampoco entiendo de este tipo de fotos, acabo de empezar. El tema del ISO 1600 es porque estaba probando mi recién adquirida K-5IIs y su exposición automática, y es igual de "buena" que la de la K-7. La del gorrioncillo es de otro día, y ya con la exposición en manual.

Lo de que estén pasadas de luz y de contraste podría ser, estoy probando una nueva edición. Voy a calibrar el monitor por si las moscas

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros
Esta es la foto:

[Lidenbrook]

Pues yo, aparte de felicitare por las fotos, porque la verdad es que están muy bien, antes de comentar nada y para no dar lugar a un montón de explicaciones, voy a empezar por preguntarte si has utilizado el estabilizador de la cámara o si lo tenías desactivado..... Tras la respuesta, comentaré porque creo que en realidad están bastante bien expuestas (me refiero a los parámetros), aunque puede que en alguna se pudiera ganar un punto de iso.....

Un saludo

P.D.: También me gustaría saber, mas o menos, el grado de recorte que tienen...., si es que lo tienen.....

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros
Esta es la foto:

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros
Esta es la foto:

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros
Esta es la foto:

[JGV]

muy buenas.
La segunda me gusta mucho.

[Almorca]

Te felicito porque para mí la primera y la segunda son muy buenas.

[The Lobo]

Te felicito porque para mí la primera y la segunda son muy buenas.

totalmente de acuerdo....

[Natura]

Buena serie. Si, como dices, acabas de empezar, espero que nos deleites con grandes imágenes dentro de no mucho tiempo... El "gorrioncillo" del que hablas, si no me equivoco, es un Carricero común. Enhorabuena por tu buen comienzo.

[SiMKiN]

Muchas gracias a todos!!

He ido un poco liado y no podía comentar.

Explico un poco, la primera y la tercera tiene un recorte bastante bestia, por suerte el 500 lo aguanta sin mucho problema.

La segunda y la cuarta un ligero recorte para reencuadrar un poco.

Pues yo, aparte de felicitare por las fotos, porque la verdad es que están muy bien, antes de comentar nada y para no dar lugar a un montón de explicaciones, voy a empezar por preguntarte si has utilizado el estabilizador de la cámara o si lo tenías desactivado..... Tras la respuesta, comentaré porque creo que en realidad están bastante bien expuestas (me refiero a los parámetros), aunque puede que en alguna se pudiera ganar un punto de iso.....

Un saludo

P.D.: También me gustaría saber, mas o menos, el grado de recorte que tienen...., si es que lo tienen.....

Primero muchas gracias Lidenbrook , creo que el estabilizador de la cámara estaba deshabilitado (¿puede que por eso de prioridad a la velocidad de obturación?). Te pongo una captura del recorte de la primera, la segunda diría que tiene un poco más de recorte:

Buena serie. Si, como dices, acabas de empezar, espero que nos deleites con grandes imágenes dentro de no mucho tiempo... El "gorrioncillo" del que hablas, si no me equivoco, es un Carricero común. Enhorabuena por tu buen comienzo.

Gracias por la info y el comentario, soy nuevo en este "ámbito" pero no en la fotografía. Ya tengo algunas que creo mejoran estas