Paseante bajo la lluvia

[zurito84]

OLYMPUS IMAGING CORP. - E-M5 - 30mm - 1/25s - f/2.8 - ISO: 1250 - Flash: Si - Fecha: 2013:11:22 20:50:41
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

 

[MacArron]

Me gusta. Buena toma 

[guinarda]

Muy bien vista.

[popol_bu]

Muy buena la Foto!!! Me encanta!!! Mininimalista total!!!! Super votada. Hace unos momentos leía por ahí que Pascual Vidal (que seguro que conociendo sus gustos y sus posturas seguro que pasará por aquì y le encantará esta foto) que "desde el concursazo se siente aquí mas descolocado que lo estaba", y yo creo no solo no debería ser así sino que, yo creo que desde el concursazo como lo llama el, la gente se esta atreviendo a subir fotos que se salen más de lo normal y han pasado a ser mejor valoradas que antes. Creo que todos hemos madurado un poco con todo aquello y, sobretodo, empezamos a no valorar tanto o dar importancia única a las nitideces y correctas exposiciones. No se, a lo mejor es solo una sensación que tengo yo.

[guinarda]

Muy buena la Foto!!! Me encanta!!! Mininimalista total!!!! Super votada. Hace unos momentos leía por ahí que Pascual Vidal (que seguro que conociendo sus gustos y sus posturas seguro que pasará por aquì y le encantará esta foto) que "desde el concursazo se siente aquí mas descolocado que lo estaba", y yo creo no solo no debería ser así sino que, yo creo que desde el concursazo como lo llama el, la gente se esta atreviendo a subir fotos que se salen más de lo normal y han pasado a ser mejor valoradas que antes. Creo que todos hemos madurado un poco con todo aquello y, sobretodo, empezamos a no valorar tanto o dar importancia única a las nitideces y correctas exposiciones. No se, a lo mejor es solo una sensación que tengo yo.

contigo, y si no es así realmente será una lástima.

[zurito84]

Muchas gracias compañeros. Me alegra que os guste. No soy mucho de subir fotos a concurso, y menos últimamente, pero bueno, esta fotografía me gustó especialmente y me dije ¿por qué no?

Popol, ojo, que el banco del medio está perfectamente enfocado y está nítido como él sólo...jajajaja

[Pascual Vidal]

Muy buena la Foto!!! Me encanta!!! Mininimalista total!!!! Super votada. Hace unos momentos leía por ahí que Pascual Vidal (que seguro que conociendo sus gustos y sus posturas seguro que pasará por aquì y le encantará esta foto) que "desde el concursazo se siente aquí mas descolocado que lo estaba", y yo creo no solo no debería ser así sino que, yo creo que desde el concursazo como lo llama el, la gente se esta atreviendo a subir fotos que se salen más de lo normal y han pasado a ser mejor valoradas que antes. Creo que todos hemos madurado un poco con todo aquello y, sobretodo, empezamos a no valorar tanto o dar importancia única a las nitideces y correctas exposiciones. No se, a lo mejor es solo una sensación que tengo yo.

Puede que tengas razón y hayamos presenciado un punto de inflexión y todos hayamos aprendido en el proceso y sí, la foto me gusta mucho (ojo, la de Caramés tampoco es que me entusiasmase, lo que yo defiendo es el lugar de esta "otra" forma de expresarse)

Me gusta en esta foto la desubicación fruto del no saber qué tipo de arquitectura es la que rodea al sujeto, la ténue preencia del domo del fondo que se difumina levemente hasta confundirse contrastando con la sólida robustez de la circunferencia del suelo, un juego de redondeces y curvaturas desde puntos de vista redicalmente diferentes.

La figura humana le da sentido al contexto y rivaliza con su "peso" visual con el centro de atención que es el banco, haciendo que la mirada se pasee entre ambos elementos. Su paraguas se curva del mismo modo que la cúpula, y sus pies parecen ser los de un funambulista siguiendo la línea de las baldosas.

El reflejo del suelo es apenas perceptible y no juega ningún papel apreciable, así como la parte inferior de la foto, que yo recortaría un poco.

La oscuridad que engulle la foto por arriba y por abajo me recuerdan a la visión fugaz y desconcertada de alguien que abre los ojos, pero no del todo.

PD: tengo que añadir que así como la foto me gusta el título es horroroso y mundano. Hay un dicho en el mundo audiovisual referido a la "voz en off" pero que podríamos aplicar a la fotografía y dice: si lo veo no hace falta que me lo narres.
Me habría gustado un título más evocador o poético.

[konqueror]

Muy buena foto **r**o. 
Me gustaría verla también con una silueta estática para ver cómo queda.
Salud.

[manolua]

Muy buena foto **r**o. 
Me gustaría verla también con una silueta estática para ver cómo queda.
Salud.

Sí, yo también creo saber quién es el autor. La foto me encanta, aunque coincido con Pascual Vidal en que otro título más sugerente le vendría bien

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros

[zurito84]

Muchas gracias compañeros!

Pascual - Lo de los ojos entreabiertos has acertado, con la que estaba cayendo no podía casi ni abrir los ojos...jejeje En cuanto a lo del nombre, cierto es, pero siempre se me ha dado mal poner nombre a las fotos.

Konqueror, la verdad es que ni se me ocurrió. Quería una figura en movimiento para que no quedara tan estático todo.

Manolua, lo dicho: soy muy malo para poner nombres.

Gracias a todos por los comentarios!

[Barrako]

Éxito fulgurante. Cuando llegué a verla ya estaba en la Galería.
También había terminado un largo comentario y cortaron la energía eléctrica.
decía que me parece relevante que la foto se aparte de cánones compositivos pero en el costado técnico cumple con mucho más que poner nítido el fuentón central. A pesar de que está en RGB los negros son 99% en la base y 4% junto al personaje, las zapatillas del personaje son blancas, puedo decirlo porque puedo verlo, las sinuosidades del suelo llegan a distinguirse hasta casi el borde inferior. Señalo este punto porque en la famosa discusión sobre la foto de Caramés no siento que haya quedado tan firme la idea de que la consistencia técnica de la foto es insoslayable.
La visión ya la comentó Pascual y acuerdo punto a punto con él.
Respecto del tema del nombre también acuerdo con lo criticado pero creo que tenemos que hacernos cargo de que el aplicativo para subir las fotos anónimas instruye acerca de poner nombres descriptivos. O sea, pongámonos de acuerdo...

[zurito84]

Muchas gracias Barrako, a mí la parte técnica siempre me ha parecido importante, desde ella se puede romper con la misma, pero no puedes romper sin conocer. No sé si me explico.

En cuanto a lo que dices de los B/N, es sencillo: la foto no está tirada en color.

Un abrazo y muchas gracias por la crítica.

[popol_bu]

Popol, ojo, que el banco del medio está perfectamente enfocado y está nítido como él sólo...jajajaja

Si, si, ya veo que esta enfocado, je, je, pero ya me entendéis, esta foto es absolutamente artística, detras de ella hay una forma de hacer fotografía y de salirse de lo habitual, como ya han dicho varios compañeros.

[fotoflx]

Me gusta mucho.

Saludos.