La mirada triste de los animales

[popol_bu]

PENTAX Corporation - PENTAX K10D - 300mm - 1/180s - f/5.6 - ISO: 400 - Flash: No - Fecha: 2011:02:14 19:33:20
Objetivo usado: Sigma 70-300mm F4-5.6 DG Macro

PENTAX Corporation - PENTAX K10D - 300mm - 1/90s - f/5.6 - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2011:02:14 19:32:04
Objetivo usado: Sigma 70-300mm F4-5.6 DG Macro

PENTAX Corporation - PENTAX K10D - 260mm - 1/500s - f/9.5 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2011:02:14 19:32:30
Objetivo usado: Sigma 70-300mm F4-5.6 DG Macro

PENTAX Corporation - PENTAX K10D - 300mm - 1/180s - f/5.6 - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2011:02:14 19:31:36
Objetivo usado: Sigma 70-300mm F4-5.6 DG Macro

 

[nuernestrogel]

Una serie espectacular!!!
Un procesado, para mi arriesgado y poco frecuente en fotografía de fauna, que me ha gustado mucho.
Felicidades por la serie y por esa apuesta que a mi me ha encantado.
Saludos.

[guinarda]

Una serie espectacular!!!
Un procesado, para mi arriesgado y poco frecuente en fotografía de fauna, que me ha gustado mucho.
Felicidades por la serie y por esa apuesta que a mi me ha encantado.
Saludos.

de acuerdo, la primera, sobretodo, y segunda empezando por arriba me gustan más que las dos últimas.

[Valtu23]

Bonita serie compañero. El procesado como te dicen es arriesgado y eso es lo que las hace diferente, es un procesado muy duro y siguiendo una linea muy agresiva. La primera para mi es buenísima.

Enhorabuena.

Un saludo.

[popol_bu]

Muchísimas gracias a los tres. La verdad es que si, el procesado es muy extremo, pero en todo caso es buscado claro. La idea es mostrar algo distinto a las típicas fotos de animales. Dar mi interpretación personal a este tipo de animales enjaulados.

[JUANMACORIA]

Tengo mis dudas con el procesado, me inclino más por un escape que por una opción. De todas formas, siempre digo que sobre gustos, no hay disputas.

[imaxes]

Por ser radical: creo que sólo así podemos fotografiar a los animales en cautividad. Gracias por esa mirada extrema y concienciadora.
La mirada triste no es la de los animales presos: es la de tus ojos negándolos.

[Silva]

buena foto la ultima, conseguiste darle un tratamiento con un aire tetrico acojonante, me encanta  

[melqui 3]

Buena serie y el procesado potencia el significado que le quieres dar. La del león ni fu ni fa, la de los pájaros como ya han dicho ha quedado muy tétrica. La de los flamencos me gusta los sinuosa que es, quizas un poco más de luz en el de la izquierda.
Y la del oso ... la del oso no puede ser más triste y desoladora.

[popol_bu]

Por ser radical: creo que sólo así podemos fotografiar a los animales en cautividad. Gracias por esa mirada extrema y concienciadora.
La mirada triste no es la de los animales presos: es la de tus ojos negándolos.

Este mensaje de imaxes me ha dejado tocado. No se te han gustado las foto o no. Supongo que si, porque las has votado y me das las gracias. Pero la última frase me ha dejado descolocado, no se la entiendo. Supongo que te refieres con lo de negándolos a que desapruebo el estado de los mismos. Y algo de eso hay. No es que este totalmente en contra de estas instalaciones, pero si de determinadas condiciones. Y como tal se me ocurrió mostrar a los animales tal y como los veis. Por lo menos veo que están dando de que hablar.

[grossnik]

Me gustan mucho, sobre todo por que se salen de lo habitual.

La última, la de los pájaros, parece un fotograma de una peli de terror de los años 50-60.

[imaxes]

Siento haber sido algo críptico. Me han gustado muchísimo, claro. Trataba de decir que un acercamiento fotográfico a un animal en cautividad no puede ser captarlo sin más, sin decir fotográficamente algo más de él, de su situación anómala. Una foto de un animal en un zoo, tratada asépticamente creo que nos escamotea algo esencial de su esencia como ser para ser mostrado: estar libre en su medio. Y tú te has acercado comprometidamente (la foto rebasa incluso la intención que le pongamos al hacerla y nos deja a los espectadores completarla).
La última frase la has entendido exactamente en el sentido que la he escrito: con tu título y el tratamiento que le has dado a las fotos, no es el animal el que mira triste, es tu mirada fotográfica la que se dirige a él para mostrar tristeza.
Antonio Machado unía así las miradas: "El ojo que ves no es ojo porque tú lo veas; es ojo porque te ve".
Enhorabuena y saludos!

[popol_bu]

Siento haber sido algo críptico. Me han gustado muchísimo, claro. Trataba de decir que un acercamiento fotográfico a un animal en cautividad no puede ser captarlo sin más, sin decir fotográficamente algo más de él, de su situación anómala. Una foto de un animal en un zoo, tratada asépticamente creo que nos escamotea algo esencial de su esencia como ser para ser mostrado: estar libre en su medio. Y tú te has acercado comprometidamente (la foto rebasa incluso la intención que le pongamos al hacerla y nos deja a los espectadores completarla).
La última frase la has entendido exactamente en el sentido que la he escrito: con tu título y el tratamiento que le has dado a las fotos, no es el animal el que mira triste, es tu mirada fotográfica la que se dirige a él para mostrar tristeza.
Antonio Machado unía así las miradas: "El ojo que ves no es ojo porque tú lo veas; es ojo porque te ve".
Enhorabuena y saludos!

Je, je, no es que hayas sido críptico tú, soy yo que no he sabido estar a la altura y entender el mensaje sin aclaraciones. Tus citas son de un nivel increíble y siempre enriquecedoras por lo que veo. Muchísimas gracias.

[popol_bu]

buena foto la ultima, conseguiste darle un tratamiento con un aire tetrico acojonante, me encanta 

A mi la última también me transmite más acojone que tristeza, pero es que los pájaros en general no expresan tanto con la mirada como los mamíferos. Su mirada suele ser más fría que otra cosa, y a la mínima que le das un procesado en B&W lo que consigues más que otra cosa es dar miedo.

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros
Esta es la foto: