Plantacion de Eucaliptus

[maiconcrespo]

Qiero opniones...gracias..., hace mucho q no posto nada ..ahi va algunas ..

 - K-5 - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2013:10:07 16:08:44
Objetivo usado: Sigma 24-70mm F2.8 EX DF ASP DG

 - K-5 - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2013:10:07 16:08:40
Objetivo usado: Sigma 24-70mm F2.8 EX DF ASP DG

 - K-5 - 0mm - - - ISO: - Flash: Si - Fecha: 2013:10:07 16:09:11
Objetivo usado: Sigma 24-70mm F2.8 EX DF ASP DG

 - K-5 - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2013:10:07 16:08:22
Objetivo usado: Sigma 24-70mm F2.8 EX DF ASP DG

[maiconcrespo]

acepto todo tipo de criticas...gracias!"!

[knmt]

Hola, ahí va mi opinion por si te sirve de algo, la primera foto me gustan los tonos y el tratamiento en general, ahora la veo falta de nitidez (viento?) y la veo como plana, la ramita que sale desde abajo distrae un poco. La de BN creo que peca de lo mismo.

La tercera foto idem, falta de nitidez en la modelo, sobretodo en la cara, el tratamiento aunque ahora este "de moda" a mi no me convence en general, (tiende a amarillear) soy más de colores naturales, pero ahí el gusto de cada uno, en eso no entro, quiza recortaria parte del cielo, que no aporta mucho y parece algo "quemado".

La cuarta sin duda la mejor de todas, quizás levantando un poco más las sombras ganaría (o quizas no), es cuestion de probar.

Es lo que te puedo decir desde mis humildes y basicos conocimientos.

PD. Los exif ayudarian.

[MacArron]

Pues si bien las fotos tienen buen material, el tratamiento que has dado no me gusta nada de nada. El cielo parece que se te quemó en la primera e intentaste recuperarlo, quedando unos colores muy raros. Pero el encuadre me gusta. Esta disparada con película habría quedado... de película 

En blanco y negro, en mi opinión, pierde.

La de la chica la veo desenfocada, y la luz hace sombras en su cara que estropean un poco la toma. Me gustaría ver sus manos. La diagonal del árbol queda muy bien. Levantando un poco el pelo del ojo derecho para verlo completamente y diafragmando para desenfocar más el fondo habría mejorado, en mi opinión, la foto.

Con la tercera vuelvo a lo mismo: parece una foto con posibilidades, pero ese tratamiento, esos halos y ese exceso de oscuridad no me gustan.

Saludos.

[Barrako]

Las dos de la plantación creo que tienen el sujeto equivocado porque lo más interesante es ese árbol coposo y el sendero, en ese claro los aucaliptus podrían servir a lo sumo de fondo regular. Otra cosa sería encerrarse en la plantación. Incluso invertir el punto de vista 180º de modo que ese árbol solitario aparezca cerrando el sendero. Es decir que el escenario podría tener interés pero parece que vos lo encaraste como quien llega al claro, se dice ¡Qué interesante! sin pensarlo dos veces dispara una foto y sigue su camino.
¡Ojo! no digo que eso haya sucedido, sino que esa es la sensación que a mi me da al ver tu foto.
A la de la muchacha sencillamente no les veo interés.
La del carro es otra cosa. Me gusta el encuadre, lo veo ordenado, expresivo y armónico. Pero.
El carro necesita un poco más de detalle en las sombras.
Hay halos por todos lados, o sea que se te fue la mano con la máscara de enfoque. Muchas veces buscamos para nuestras fotos una nitidez que puede ser innecesaria. Ese carro se despega del fondo por diferencia de valores. No todas las fotos tienen que ser contrastadas.
Muchas veces miro fotos de Walker Evans, de Dorotea Lange o de Paul Strand y me doy cuenta de que ellos nunca hicieron del contraste un detalle de estilo

[joananton]

Solo la mención a Beckett ya merece mis .
La segunda no la veo en b/n (rarito que soy), la tercera la mejor, pero el foco equivocado. La última muy de postal, parece preparada y habría que subir las sombras. O así me lo parece.

[maiconcrespo]

Vamos q lo que he hecho subido las sombras, no he copiado las nube...y he dejao ...el sol, creo q molesta un poquito pero bueno , asi q pueda voy a hacer la foto nuevamente...ya q he aprendido muchas cosas con vosotros, gracias por los comentarios , siempre aprendo un monto, ya q hay muchos espertos por aqui, en el foro ....jejej, soy novato no tengo ojos clinicos todavia, pero con el
tiempo sabre lo que hacer...tengo menos de 1 año en fotografia...

pentax - K-5 - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: Sigma 24-70mm F2.8 EX DF ASP DG