Nuevo PENTAX 55-300mm F4-5.8 HD ED WR

[joananton]

http://www.ebay.es/itm/Protector-funda-lluvia-agua-camara-objetivo-impermeable-canon-nikon-pentax-sony-/261301652837?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item3cd6cacd65
Pues eso.

[Artbel]

Me parece que es muy caro, espero que baje de precio pronto, porque tal y como esta la economía pocas ventas va a tener.

¿Cómo hizo el DA 55-300 que tardó unos 3.5 años en bajar de precio?

joanaton , yo uso la Optech

[Lidenbrook]

En la línea de precios de siempre....., excesivo. Aún no hay precio oficial aquí, pero seguro que rondará los 500€, mucho para un aps-c de estas características, por muy sellado y HD que sea. Y mas aún teniendo en cuenta que estamos esperando una FF - aunque nadie nos la haya prometido, en realidad.... - y por tanto los objetivos deberían empezar a encaminarse en ese sentido.
De calidad seguro que cumple, solo faltaría eso, pero no habrá una diferencia excesiva con la versión anterior...., lo dudo mucho. Seguramente rendirá lo suficiente como para que no haya diferencia de calidad entre el anterior en una K5 y este en una K3....., que no es poco, pero al final, el resultado es similar..... Pero bueno, habrá que esperar a ver las pruebas.

Deberían empezar ya a mostrar algo en FF para ir atrayendo al personal, pero la verdad es que no es la política de esta marca....

Un saludo

[jdcermeron]

Según anuncian en PF ... en noviembre lo va a poner a la venta B&H por unos 450 USD. Sabiendo como va esto de los precios de USA respecto a España... es más que probable que aquí cueste esos 500 euros que se decía.  

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1008125-REG/pentax_hd_pentax_da_55_300mm_f_4_5_8.html

Bueno, al final se confirman los 449$ en USA (50$ más que la versión no WR), por lo que usando la conversión habitual serán 450€, no? o seran 50€ más que la versión no WR que en españa está por 349€ (tienda del foro)

supongo que nos meteran los 450€. Si es más directamente lo calificaria de timo, comparando con el precio americano, claro.

por otro lado 50$ más por sellar un objetivo a mi no me parece ninguna locura, yo los pagaría.

[Artbel]

por otro lado 50$ más por sellar un objetivo a mi no me parece ninguna locura, yo los pagaría.

Y yo si me sellan mi DA 55-300  ¿Dónde hay que llevarlo? 

[Lidenbrook]

Si lo averiguáis, decírmelo, que tengo unos cuantos para sellar, je je je je je.....¿Os imagináis el Bigma sellado?...., yo estaría dispuesto a pagar bastante mas de 50€ si me lo sellaran.....

[Artbel]

Si lo averiguáis, decírmelo, que tengo unos cuantos para sellar, je je je je je.....¿Os imagináis el Bigma sellado?...., yo estaría dispuesto a pagar bastante mas de 50€ si me lo sellaran.....

Pesaría algo más aunque un poco más ... ¿Qué más da ya? Sería la repera...

¿Y el 8-16 sellado?

Siempre nos queda el sellado rápido:

http://www.aquatech.net/Sport-Shield-Reference-Chart.php

http://optechusa.com/rainsleeve.html

[jdcermeron]

o el torito

[zurito84]

Según anuncian en PF ... en noviembre lo va a poner a la venta B&H por unos 450 USD. Sabiendo como va esto de los precios de USA respecto a España... es más que probable que aquí cueste esos 500 euros que se decía.  

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1008125-REG/pentax_hd_pentax_da_55_300mm_f_4_5_8.html

Bueno, al final se confirman los 449$ en USA (50$ más que la versión no WR), por lo que usando la conversión habitual serán 450€, no? o seran 50€ más que la versión no WR que en españa está por 349€ (tienda del foro)

supongo que nos meteran los 450€. Si es más directamente lo calificaria de timo, comparando con el precio americano, claro.

por otro lado 50$ más por sellar un objetivo a mi no me parece ninguna locura, yo los pagaría.

En la tienda del foro está ya a 449€.

[Artbel]

Según anuncian en PF ... en noviembre lo va a poner a la venta B&H por unos 450 USD. Sabiendo como va esto de los precios de USA respecto a España... es más que probable que aquí cueste esos 500 euros que se decía. 

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1008125-REG/pentax_hd_pentax_da_55_300mm_f_4_5_8.html

Bueno, al final se confirman los 449$ en USA (50$ más que la versión no WR), por lo que usando la conversión habitual serán 450€, no? o seran 50€ más que la versión no WR que en españa está por 349€ (tienda del foro)

supongo que nos meteran los 450€. Si es más directamente lo calificaria de timo, comparando con el precio americano, claro.

por otro lado 50$ más por sellar un objetivo a mi no me parece ninguna locura, yo los pagaría.

En la tienda del foro está ya a 449€.

Espera que saco la calculadora... máximo que me sacaré por el DA 55-300, con suerte.... 170€
Máximo que me sacaré por el DA 50-200WR, también con suerte.... 120 €
Restemos portes de esto y.... unos 185 euros tengo que añadir después de vender 2 objetivos que funcionan cojonuda men...  Y esto dando por hecho que no tendré problemas con las ventas o con la compra.

Creo que esperaré a ver resultados y a ver si baja el precio... mientras tiraré de mi sellado rápido.

Saludos,

[jdcermeron]

En la tienda del foro está ya a 449€.

era de esperar... podemos seguir con la discusión que si los costes de importación, que si la presión fiscal, pero para mi es una estrategia y del todo desacertada. Recordemos que 449$ = 331€ al cambio de hoy

[Artbel]

En la tienda del foro está ya a 449€.

era de esperar... podemos seguir con la discusión que si los costes de importación, que si la presión fiscal, pero para mi es una estrategia y del todo desacertada. Recordemos que 449$ = 331€ al cambio de hoy

O la estrategia de anunciar un precio ligeramente superior al que será para así dar la sensación cuando sale el final de que no es tan caro. Esto lo han hecho aquí y allí:499>449. Cuando realmente sigue siendo caro,  al menos aqui.

[dagoban]

¿Alguien sabe si con la salida de la versión sellada dejará de fabricarse el 55-300 tradicional tal y como va a suceder ahora con los limited que han sido sustituidos?

[PABLOLI]

Mientas no vea pruebas de calidad del objetivo no me pronunciaré sobre su precio, no fuera a ocurrir algo en cierto modo parecido a aquel 70-300L de Canon, de precio aparentemente desorbitado pero con una calidad de imagen capaz de justificar el desembolso...

[Lidenbrook]

Por mucha calidad que tuviera, un objetivo de esta focal con esta luminosidad no debería ser tan caro, por mas sellado que sea. Y la prueba está en el precio en dólares, sobre todo teniendo en cuenta que el nivel adquisitivo en EEUU es mucho mas alto, de modo que allí, el objetivo es doblemente mas barato.