objetivos Macro

[NOVES]

Alguien me puede recomendar un buen objetivo para macro, a un precio razonable?

[f248]

Supongo que dependerá si lo quieres M o AF y la focal en mm, debería de estar de unos 150 euros en adelante.

Un abrazo
f248

[aoc]

Nuevo o segunda mano?

[Udri]

La eterna pelea... ¿y qué es para tí un precio razonable??

¿Para qué tipo de fotografía macro lo quieres? ¿Para cosas inertes o cosas que se mueven?

[Artbel]

Apreciado NOVES :

Sería altamente recomendable que nos informaras sobre:

- Experiencia en macro.
- Tipo de fotografía macro para la que quieres usarlo: bodegón, objetos inertes, insectos, texturas, flores...
- Presupuesto del que dispones. Punto MUY importante.
- Tipo de enfoque que prefieres: AF o MF
- Estado del objetivo: nuevo o de 2ª mano.


Gracias por tu atención. Esperamos tu respuesta. Gracias

[feline]

Entre 5 y 10 €, unas lentes de aproximación y/o tubo de extensión.

[digiage11]

Ya sea nuevo o de segunda mano, por mi experiencia como macrero, te recomiendo el Tamron SP AF 90 mm f 2.8 Di LD macro 1:1 es un gran objetivo macro dedicado. con una relación precio calidad imbatible.

Saludos.

[er_koko]

Define precio razonable.

Los Pentax-M 50 y 100mm f4, que son 1:2, pueden verse a precios razonables

[jnewton]

Sigma 105. Según ofertas. A mi me costó unos 400€. Sigma 70 300 macro menos de 180€

[f248]

En el foro de ventas, hay varios, entre ellos alguno mío. 

Un abrazo
f248

[Artbel]

Bueno, visto que el autor no reponde a mi mensaje y que todo el mundo se lanza de cabeza a decir la suya... haré como Vicente que va donde va la gente:

Cosina AF 100 Macro f/3.5. Los puedes encontrar entre 80 y 120 euros . No son un ejemplo de construcción ni tienen el mejor AF del mundo, auqneu en macro lo vas a usar poco o nada. Sin embargo, ópticamente son la repera. El mejor objetivo que conozco por relación calidad/precio. Tendrás que ir con cuidado de no pegarle ningún viaje, ya que es muy plasticoso, pero , por lo demás tendrás objetivo para mucho tiempo si lo que quieres es hacer macro y no vacilar de estética.

Lo mejor, que si ves que no te gusta esto y lo has tratado bien , lo podrás vender por lo mismo que te costó o incluso por un poco más. Y enciam no sale demasiado caro y es macro dedicado.

Hay otros inventos más económicos, invertir obejtivos, tubos de extensión, flexos, pero como macro dedicado esta ess la mejor opción que conozco y que he probado que salga económica y dé buenos resultados.


Saludos,

[NOVES]

Prácticamente toda la fotografía que hago es de paisaje, por tanto me gustaría un objetivo adecuado para flores, y animalillos varios. En cuanto a la focal me gustaría por encima de los 50 que tengo. para bichos es complicado, hay que acercarse mucho, tampoco me interesa muy alto. Entre 70 y 125?. No lo tengo claro pero por ahí. En cuanto a experiencia solo intentos con el sigma 70 300 , con el 17-50 f2.8 y con el 50 mm F1.7, pero con resultados muy irregulares (por no decir malos)

[Artbel]

Entonces , te reitero mi última recomendación:

http://www.dyxum.com/columns/articles/lenses/Cosina_100_35_macro/Cosina_100_35_macro_review.asp

http://www.photozone.de/pentax/368-cosina-af-100mm-f35-macro

http://www.pentaxforums.com/userreviews/cosina-100mm-f1-3-5-mc-makro.html

Y si quieres gastar menos, un anillo de inversión para ese 50mm si tiene anillo de apertura para poder cambiar el diafragma en el objetivo.

[NOVES]

Por cierto Artbel. Espectaculares fotos.