Guia Practica del Nuevo Pentaxero - OBJETIVOS RECOMENDADOS

[huawei]

Me he reído un rato con tus viñetas .

Eres la ostia o como se llame. Como siempre en tu línea. Gracias por este 

[nuernestrogel]

No lo había leído antes, Óscar.
Esta guía me parece magnífica. Tiene un trabajo muy bien hecho y de volumen considerable.
A favoritos de cabeza!!!
Gracias.
Un saludo.

[jllp]

Simplemente Oscar en estado puro 

Gracias

[kether]

Un post imprescindible. Grandísimo!

[jorgegetafe]

Menudo  curro te has pegado! eata muy bien como referencia

[patanto]

Un post impresionante y muy útil, tremenda guía, gracias Oscar
directo a favoritos.....Grandísimo!

[ea1to]

No habia visto el hilo
Oscar eres un puto Crack jejejejejeje

[Akanek]

Muy bueno, si señor

[Armando Jaleo]

Grande como siempre. Muchas gracias por el trabajo

[novita]

Poco que añadir a la guía.

Lo único que no comparto es la valoración del portal Segundamano.es. Creo que no es ni objetiva ni justa, y puede condicionar a los usuarios. Como se ha debatido en muchas ocasiones, hay que tomar ciertas precauciones, pero he comprado y he vendido en varias ocasiones, quedando en persona o no, y el resultado ha sido siempre satisfactorio. No se debe criminalizar un sitio de compra venta generalizando a partir de algunos casos que, ni son tantos, ni tan difíciles de identificar.

Si no confías en el portal, casi mejor no decir nada que emitir un juicio subjetivo que no responde a toda la verdad.

Gracias por el curro y por tu atención.

[oscarpentax]

Cierto Novita, haré un juicio menos personal. Yo tambien he comprado ahí algunas veces (incluso cuando era sólo a través del periódico) y tampoco me ha pasado nada. Es como todo si no tienes cuidado....

añadiré también "tablondeanuncios.es" y "anuntis"

un saludo

[novita]

Gracias de nuevo.

[carlos2010]

Bueno, muchas gracias Oscar, la guia me viene de perlas porque andaba pensando en sustituir el kitero de mi K5II...

[MAE93X62]

Muy clara la guia. Veo que el unico que valoras son "contras" es el

PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8 ED Ficha Muestras   (Rango focal)(AF)(Quick-shift)(Tamaño/peso).

Queria sustituir mi sigma 70-300 apo dg macro porque a partir de 200, para fauna, se me queda muy corto. ¿es este que mencionas una buena alternativa en tu opinion? Hay mucha diferencia en luz/nitidez? Mereceria la pena el nuevo que sale Hd (aunque ya he leuido que el precio es demasiado alto sobre el primero)


Muchas gracias

[Artbel]

  Muy bueno Óscar.

Veo una ausencia importante , en mi opinión, el Sigma 17-50 f/2.8 HSM

El Sigma 8-16, no es un ojo de pez, es un zum angular de distorsión lineal. Eso sí, no puede llevar filtros.

Tampoco veo el Samyang 14mm f/2.8 USM en objetivos para paisaje.

En teles yo incluiría el Tokina y el Pentax FA* 80-200 f/2.8 y también el torito y el Tamron 70-200 f/2.8 que no sé porque te los has dejado.


Y en retrateros, ya que veo que pones al tamron 28-75 f/2.8 qe es un zum ta,bien , y dado que estoy harto de leer que es un retratero por excelencia, incluiría al Pentax DA* 50-135 f/2.8

Saludos,