• Foro PENTAXEROS.COM

    Descubre la nueva Tienda Pentaxeros

    Páginas: 1 [2]   Ir Abajo
      Imprimir  

    M13, el cúmulo de Hércules

     (Leído 2168 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
    « Respuesta #15 : 13 May, 2014, 08:09 »

    almoga123
    Moderando
    Maestro Pentaxero
    *****
    Ubicación: BCN
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 7052
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Yo, que soy muy de DIY, estoy por hacerme uno de estos:

    http://www.garyseronik.com/?q=node/52
    http://davetrott.com/inventions/double-arm-barn-door-drive/dslr-astrophotography/
    http://davetrott.com/inventions/double-arm-barn-door-drive/
    En línea

    Mi equipo Fotográfico
    K20D
    K5IIs
    « Respuesta #16 : 13 May, 2014, 09:15 »

    Rollao
    Gran Pentaxero
    *****
    Ubicación: Alicante
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1047
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Te mueres con lo que hay por ahí.

    ¡Y seguro que está "tirao" hacerlo, parece facilísimo .

    No digo que no lo vaya a intentar un día, al menos siempre quedará que lo has hecho tú.

    El primero hay que reconocer que lo hace de lo más "aseao", Hasta con control de voltaje.

    Pero es de brazo simple...

    En fin, creo que con las focales que están trabajando (cortas-medias) el O-GPS1 debe dar mejor o igual resultado con menos peso, aunque es cierto que con exposiciones más cortas. Claro que con las tablas de contrachapado el más mínimo error, aun funcionando bien, irá acumulándose y limitará el tiempo de exposición.

    Hay páginas por ahí hasta para construirte tu propio telescopio.


    hacer algo por uno mismo y que te salga siempre es muy reconfortante y eleva la autoestima...


    Saludos


    Lidenbrook no sé que te pasa pero te deso que mejores y vuelvas a esos paraisos perdidos que tienes en tu Cantabria.
    En línea

    « Respuesta #17 : 13 May, 2014, 10:21 »

    almoga123
    Moderando
    Maestro Pentaxero
    *****
    Ubicación: BCN
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 7052
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Otra cosa es cambiar de sensor. Es decir, utilizar una Q7 con un factor x5 si no recuerdo mal y así evitar poner más cristal de pormedio con los teleconvertidores.

    Con la K: 500mm * 2 (kenko) * 1.5 (sensor) = 1500mm
    Con la Q7: 500mm * 5 (sensor) = 2500mm

    No lo he probado, no se que combinación da mejores resultados.
    ¿Sabeis algo al respecto?

    Almoga
    En línea

    Mi equipo Fotográfico
    K20D
    K5IIs
    « Respuesta #18 : 13 May, 2014, 12:30 »

    Rollao
    Gran Pentaxero
    *****
    Ubicación: Alicante
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1047
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Bueno Almoga, la verdad es que mi única experiencia con sensor más pequeño es una bridge de Panasonic, y sigo utilizándola en vacaciones porque es ligera y sin vibraciones en focales largas (hasta 460 mm eq 35 mm) aunque con tendencia al ruido en los negros como todos los sensores pequeños.

    De todas formas el problema de las focales largas es que, al tener un ángulo de toma muy estrecho, las estrellas recorren el campo a toda velocidad, por eso el tiempo de exposición que puedes utilizar sin que una estrella se mueva al siguiente pixel del sensor y empiece a emborronar o hacer un trazo es muy pequeño, y eso independientemente del tamaño del sensor.

    La regla utilizada tradicionalmente es que una longitud de 500 mm eq. sólo puede estar expuesta 1 seg. por tanto, con un 2500 eq sólo podrás tenerlo 1/5 seg abierto tengas la cámara que tengas.

    Otra cosa es la refracción de las lentes que hacen que una estrella en vez de un punto (en teoría ninguna debería ocupar más de un pixel) sea un círculo, lo que nos permite que aparezcan más bonitas y con magnitudes aparentes distintas según su luminosidad. Naturalmente si no tienes aberraciones excesivas.

    ¡Dios que rollo he soltao!

    Perdona y un saludo



    En línea

    « Respuesta #19 : 13 May, 2014, 13:42 »

    almoga123
    Moderando
    Maestro Pentaxero
    *****
    Ubicación: BCN
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 7052
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Es cierto, a mayor focal, menor tiempo de exposición, pero utilizando la técnica de apilado, se puede solucionar el problema y si ademas de apilado hay sistema de seguimiento, en principio se puede conseguir fotos con muy poco ruido y mucho detalle disparando en tiempos no muy lentos.

    No se cual es la solución óptima en cuanto a dificultad/coste/resultados, estoy perdido.
    En línea

    Mi equipo Fotográfico
    K20D
    K5IIs
    « Respuesta #20 : 13 May, 2014, 17:57 »

    Rollao
    Gran Pentaxero
    *****
    Ubicación: Alicante
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1047
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Yo Almoga, respecto al seguimiento no tengo ninguna experiencia y estoy deseando entrar en ello ayudándome con el conocimiento de los compañeros, poco a poco eso sí, para no acabar con un gasto arrumbado que no uso para nada.

    El apilamiento con mi bigma f6,3 lo tengo al límite en los 500 mm, el cielo sale muy negro, con relativamente pocas estrellas o con mucho ruido si subo la ISO, porque apilar ruido o vacio no soluciona nada.

    Además toda la literatura que he leido al respecto dice lo mismo, para objetos tenues del cielo profundo lo importante de verdad es el diámetro de la lente principal, que es lo que que te da el número de fotones que recibe el sensor, así que objetivos más pequeños (por delgados) por muy bajo que tengan el número f no solucionan nada.

    Así que parece que la solución va en la línea de objetivos más grandes (¿telescopio?) y/o seguimiento con el fin de obtener un mayor número de fotones por pixel.

    Pero hasta llegar al Hubble hay todo un universo que se deja fotografiar y la gente saca cosas muy chulas con equipos sencillos, sólo hay que experimentar.


    En línea

    « Respuesta #21 : 13 May, 2014, 18:38 »

    jorgegetafe
    Visitante

    Si el accesorio fuese de canikon habria montones de replicas que hacen lo mismo por ¿30?e  Sad
    En línea
    « Respuesta #22 : 3 Oct, 2014, 10:28 »

    aadptx
    Pentaxero Sénior
    ****
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 763
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Si el accesorio fuese de canikon habria montones de replicas que hacen lo mismo por ¿30?e  Sad

    Humm, no se fijate esta pagina de accesorios: el asalto canikon
    En línea
    « Respuesta #23 : 3 Oct, 2014, 11:42 »

    Lidenbrook
    Mis fotos intentan reflejar lo que ve mi mente, no lo (poco) que ven mis ojos.....
    Pentaxero de Honor
    Sumo Pentaxero
    *****
    Ubicación: Castro Urdiales -Cantabria
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6893
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Si el accesorio fuese de canikon habria montones de replicas que hacen lo mismo por ¿30?e  Sad

    Humm, no se fijate esta pagina de accesorios: el asalto canikon

    Y con esos, no hay Astrotraker...........
    En línea

    Pentax K1 II, K3 II, K5 IIs, K5,  K7 y K10D; Lumix FZ-72,  FX500, Canon S 95, Nikon P5100... y otras...

    - Pentax FA 50mm f 1,4, F*300mm f 4,5; DA *16-50mm f 2,8 ED AL IF SDM; HD 55-300 DA ED WR;  DA 18-55  WR
    - Sigma 24-70mm f 2,8 EX DG HSM; 10-20mm f 4-5,6 EX DC;  17-70 f2,8-4,5; 70-300 Apo DG Macro y 50-500 APO DG HSM OS
    - Samyan 8mm f 3,5; 14mm f 2,8; 24mm f 1,4 y 35mm f 1,4
    - Irix 15mm f 2,4
    - Tamron 17-50mm f2.8;  18-250mm Macro y 90mm f 2,8  Macro; 
    - Chinon 55mm f 1,4 y 28mm f 2,8; Soligor 350mm f 5,6;

    HD Pentax X1,4 WR, Tamron Pz AF X1,7 MC 7 y Pz AF X2 Mc 7
    Filtros UV y CPL Hoya HD; Hitech ND, GradND y RevND; ND 400, ND 1000 y Vari. ND LCWS, etc, etc....
    Raynox M-250; Fuelle Ext;  Tubos ext. auto.; O GPS-1
    Flash: Metz 58 AF y 44 AF-1 D; 3 Vivitar 285 HV; Eyetek DS 328 AZ y otros; sincros y muuuucha cacharrería.
    Intervalómetros de cable e inalámbricos, disparadores remotos, etc....
    Trípodes: Benro C 298 n6 y C 1681 T; Triopo MT-3228; Slik 504 QF y otros
    Transporte: Mochilas  Lowepro Photo Trekker - Minitrekker - FastPack y otras... Maletas estancas Peli 1550, Bilora, Pro´Skit TC 265 y otras. Bidones estancos de alta resistencia, etc, etc. etc..... (demasiados trastos.....)
      Imprimir  
    Páginas: 1 [2]   Ir Arriba
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | Cookies | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | Contacta
    Powered by Mkportal