Prueba elemental de Torito con duplicador contra SMC 400 mm

[Decano]

Recientemente he conseguido un duplicador Sigma APO Tele Converter 2X EX DG que es compatible con mi Torito Sigma APO 70-200 f/2.8 EX no DG, es decir, el clásico pre-digital, que proporciona una nitidez excelente (sin el duplicador). Como tengo también el SMC Pentax A 400 f/5.6 he decidido hacer unas pruebas entre ambos a la focal más larga, es decir a 400 mm. El motivo a disparar es el tejado de una casa vecina. Todas las muestras están sin el más mínimo proceso, eolo abiertas y cambiado el tamaño.

Aquí la foto completa con el Torito más duplicador.

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 200mm - 1/125s - f/2.8 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2013:07:27 20:18:06
Objetivo usado: Sigma APO 70-200mm F2.8 EX

Un recorte al 100 % de la misma foto.

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 200mm - 1/125s - f/2.8 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2013:07:27 20:19:55
Objetivo usado: Sigma APO 70-200mm F2.8 EX

El mismo motivo con el SMC Pentax A 400 f/5.6 a tamaño completo

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 0mm - 1/200s - f/5.6 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2013:07:27 20:17:14
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-A 400mm F5.6

Y ahora un recorte al 100 % de la foto anterior.

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 0mm - 1/200s - f/5.6 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2013:07:27 20:40:46
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-A 400mm F5.6

Os dejo el debate abierto para que vosotros juzguéis y comentéis.

Saludos

[jolnaca]

A primera vista y en mi monitor, me gusta más la toma del A 400.

La veo más limpia.

Saludos cordiales.

[aoc]

A primera vista y en mi monitor, me gusta más la toma del A 400.

La veo más limpia.

Saludos cordiales.

+1

[sotram]

Coincido con los compañeros.

¿Has probado por ejemplo hacer las mismas fotos con la misma apertura?. Para el torito usaste f2.8 y para el pentax usaste f5.6.

Saludos.

[festeig]

A primera vista y en mi monitor, me gusta más la toma del A 400.

La veo más limpia.

Saludos cordiales.

Como algún compañero del foro dice, cualquier cosa que metas entre objetivo y cámara, por muy bueno que sea, siempre va en detrimento de la cálidad de imagen.
En este caso me parece que es así.

Estuve a punto de hacerme con ese Tele converter y entre que no funcionaba del todo con mi Torito y también pensando en esas palabras, al final decidí no hacerlo.

Que lo disfrutes.
Saludos.

[f248]

Gana el 400, pero como te han dicho, creo que el diafragma utilizado tiene mucho que ver.

Un abrazo
f248

[Colodión]

La prueba del 400 se ve mucho mejor, pero a f5,6 ese objetivo ya es nítido, y la otra prueba está a f2,8.

Hice unas pruebas con el Pentax SMC-A 400 y el 300 DA* f4 con el Kenko AF teleconverter 1,5X, la primera sorpresa fué que 300 x 1,5, en teoría es un 450mm, pues la focal no llegaba casi a 400mm, a f5,6 y a f7, era mas nítido el 300 con el 1,5x pero a f8 ganaba el 400mm.

Saludos

[Decano]

Coincido con los compañeros.

¿Has probado por ejemplo hacer las mismas fotos con la misma apertura?. Para el torito usaste f2.8 y para el pentax usaste f5.6.

Saludos.

Vamos a ver, nuestras cámaras no reconocen el duplicador, por eso los datos exif dan una distancia focal de 200 mm y diafragma de 2.8 en las imágenes del Torito, pero realmente ambos datos son 400 mm y f/5.6, el doble de lo indicado. Ambos diafragmas usados en las pruebas son la máxima apertura de los dos objetivos y por lo tanto son totalmente equivalentes para ellas. Cualquier otro dato rompería la posibilidad de equivalencia y comparación equilibrada.

Puedo hacer la misma prueba a f/5.6 en el Torito y a f/11 en el Pentax, que seguro que proporcionan mejores resultados en ambos casos, pero me gusta hacer las pruebas en condiciones extremas, que es como se puede apreciar mejor las diferencias.

Saludos

[ea1to]

bastante mejor el 400

[sotram]

Vamos a ver, nuestras cámaras no reconocen el duplicador, por eso los datos exif dan una distancia focal de 200 mm y diafragma de 2.8 en las imágenes del Torito, pero realmente ambos datos son 400 mm y f/5.6, el doble de lo indicado. Ambos diafragmas usados en las pruebas son la máxima apertura de los dos objetivos y por lo tanto son totalmente equivalentes para ellas. Cualquier otro dato rompería la posibilidad de equivalencia y comparación equilibrada.

Cierto compañero, me ceñí a ver los datos EXIF y no caí en el detalle.

Saludos.

[er_koko]

En nitidez andan cerca, pero los colores del Pentax patean al sigmita.


Lo que decis de la apertura, 2.8 x 2 = 5,6. La cámara no hace esa cuenta, solo recoge el dato de 2.8 que le da el objetivo, asi que si poner el sigma en 2.8, en realidad son 5.6

[Juaniko]

No consigo apreciar ahora las diferencias, estoy en un portatil y la pantalla es algo mala.

Imagino que ganara el pentax, aunque no se si por goleada o no.

Un 2x es un buen apaño pero en mi opinion o es muy de cerca o hace que se pierda mucho detalle, mucho contraste y tambien afea un tanto el bokeh.

Aun asi yo soy el primero en calzar uno cuando lo necesito, luego procesando se consiguen cosas decentes ejjejejeje

[jorgegetafe]

Veo mejor el pentax.

[fastcure]

Yo también creo que es mejor el pentax, pero no me sorprende.
Saludos