Fotos y opiniones sobre el formato completo.

[fragglerock]

Bueno pues ya que Oscar ha colgado una foto con una apsc ahí va una con mi K5 y el Pentax A*85mm f1.4
Como podeis comprobar no hace falta una FF para conseguir desenfoques extremos,pero si buenas opticas
Saludos

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 24mm - 1/90s - f/2.8 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2013:05:19 20:52:16
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-A★ 85mm F1.4

No se trata de conseguir o no conseguir desenfoques extremos. Se trata de que con una FF, y en las mismas condiciones, consigues un desenfoque mucho más acusado que con una APSc. El desenfoque que consigues disparando a f1.4 con una FF es absolutamente imposible de reproducir en APSc sin montar varias fotos. Por otra parte el desenfoque que consigues con f1.4 ó f1.7 en APSC es lo mismo que consigues en FF con el clásico f2.8.

[Mayor]

No si la teoria me la se compañero jejeje, pero lo que yo digo es que con una apsc y un buen objetivo f1.4 puedes conseguir unos resultados muy pero que muy buenos, desde luego no es lo mismo que con una FF si fuera así no estaria yo esperandola "como agua de Mayo" pero que tampoco las apsc son una basura vamos, eso es a lo que yo me refiero
Saludos

[Dco]

Una con el magnifico (Y asequible) 100mm f2:



 Saludos

[novato]

...no sé, a lo mejor soy un pesado, pero me gustaría que Oscar y Paco respetaran los criterios del autor del hilo, creo que si alguien abre un hilo y explica las intenciones de este bien claras como se hizo aquí, se debería de respetar. Oscar y Paco, no se los tomen a mal pero no veo eso correcto, ustedes como moderadores deberan saber que a la larga si no se respetan las reglas de este hilo, se caerán en discusiones que ya todos conocemos y eso es lo primero que advirtió el autor, así que para evitar males futuros, por favor nada de fotos con APSC.
Gracias y un abrazo

[fragglerock]

No si la teoria me la se compañero jejeje, pero lo que yo digo es que con una apsc y un buen objetivo f1.4 puedes conseguir unos resultados muy pero que muy buenos, desde luego no es lo mismo que con una FF si fuera así no estaria yo esperandola "como agua de Mayo" pero que tampoco las apsc son una basura vamos, eso es a lo que yo me refiero
Saludos

Hombre. Es eso tienes razón, Paco. Faltaría más. Con una APSc se pueden hacer fotos magníficas, cualquier foto que a uno se le ocurra. Otra cosa es que el formato completo te de un empujón con algunas cosas, que siempre viene bien.

Un abrazo!.

[Mayor]

No te preocupes Novato elimino mis fotos en un "santiamén"
Saludos

[ElBandito]

...no sé, a lo mejor soy un pesado, pero me gustaría que Oscar y Paco respetaran los criterios del autor del hilo, creo que si alguien abre un hilo y explica las intenciones de este bien claras como se hizo aquí, se debería de respetar. Oscar y Paco, no se los tomen a mal pero no veo eso correcto, ustedes como moderadores deberan saber que a la larga si no se respetan las reglas de este hilo, se caerán en discusiones que ya todos conocemos y eso es lo primero que advirtió el autor, así que para evitar males futuros, por favor nada de fotos con APSC.
Gracias y un abrazo

No quiero polemizar pero me parece un poco fuerte el comentario (y sectario). En el titulo dice "...y opiniones" y pienso que Paco y Oscar querian participar dando sus impresiones en cuanto a desenfoque comparando el APSC con el FF. Si seguimos en esta tonica, en cualquier otro hilo podriamos vetar a las FF o cualquier otra marca porque aqui hablamos de Pentax.

Me parece interesante el aporte de Paco, donde muestra que con una buena optica luminosa se pueden sacar resultados parecidos a los de una FF. Para los que no tenemos FF nos da un punto de comparacion.

Siento entrar en polemica, pero es que el comentario me ha sentado mal. Suena a "los que no tengais FF no participeis en este hilo", aunque sepa que nunca ha sido tu intencion.

[oscarpentax]

Elimino mis aportes y quedamos en paz ok?

y perdón!

[nuernestrogel]

Hablo por lo que individualmente me aporta este hilo.......
Pienso que este hilo se enriquece con esas fotos hechas con buenos cristales y desenfoques en APSC.
El hecho de tener en un mismo hilo fotos hechas en FF y fotos hechas en APSC permite ver de una manera más fácil semejanzas y diferencias entre ambos formatos, opiniones sobre Formato Completo  contrastadas con imágenes hechas en otro formato.
Ya digo, a mí personalmente me aporta más de esta manera y es un hilo que me estaba resultando muy interesante.
Saludos.

[zurito84]

Elimino mis aportes y quedamos en paz ok?

y perdón!

Pues yo no quedo OK, Óscar, que quieres que te diga. El título pone claramente OPINIONES SOBRE EL FORMATO COMPLETO. Si a alguien le molesta tiene dos trabajos...

[EpileF]

...no sé, a lo mejor soy un pesado, pero me gustaría que Oscar y Paco respetaran los criterios del autor del hilo, creo que si alguien abre un hilo y explica las intenciones de este bien claras como se hizo aquí, se debería de respetar. Oscar y Paco, no se los tomen a mal pero no veo eso correcto, ustedes como moderadores deberan saber que a la larga si no se respetan las reglas de este hilo, se caerán en discusiones que ya todos conocemos y eso es lo primero que advirtió el autor, así que para evitar males futuros, por favor nada de fotos con APSC.
Gracias y un abrazo

No quiero polemizar pero me parece un poco fuerte el comentario (y sectario). En el titulo dice "...y opiniones" y pienso que Paco y Oscar querian participar dando sus impresiones en cuanto a desenfoque comparando el APSC con el FF. Si seguimos en esta tonica, en cualquier otro hilo podriamos vetar a las FF o cualquier otra marca porque aqui hablamos de Pentax.

Me parece interesante el aporte de Paco, donde muestra que con una buena optica luminosa se pueden sacar resultados parecidos a los de una FF. Para los que no tenemos FF nos da un punto de comparacion.

Siento entrar en polemica, pero es que el comentario me ha sentado mal. Suena a "los que no tengais FF no participeis en este hilo", aunque sepa que nunca ha sido tu intencion.

Yo creo que este hilo va a ser muy interesante, así que vamos entre todos a evitar incendiarlo. Yo entiendo la opinión se ambas partes, y no me parece bien que paco y Óscar borren sus aportes, si bien creo que hay que respetar los hilos. Yo no me iré al hilo del club de los limiteds a decir que con el kitero se hacen buenas fotos, creo que son cosas que sabemos todos, no se si me explico.

No obstante, tampoco el compañero ha dicho que este terminantemente prohibido subir una foto no-FF, de hecho ha comentado todas y cada una de las mismas.

Así que sigamos con fotos y menos tertulia! XD


Saludos

[oscarpentax]

Elimino mis aportes y quedamos en paz ok?

y perdón!

Pues yo no quedo OK, Óscar, que quieres que te diga. El título pone claramente OPINIONES SOBRE EL FORMATO COMPLETO. Si a alguien le molesta tiene dos trabajos...

A mi me da igual en serio... que paso de malos rollos

un saludo

[festeig]

Hablo por lo que individualmente me aporta este hilo.......
Pienso que este hilo se enriquece con esas fotos hechas con buenos cristales y desenfoques en APSC.
El hecho de tener en un mismo hilo fotos hechas en FF y fotos hechas en APSC permite ver de una manera más fácil semejanzas y diferencias entre ambos formatos, opiniones sobre Formato Completo  contrastadas con imágenes hechas en otro formato.
Ya digo, a mí personalmente me aporta más de esta manera y es un hilo que me estaba resultando muy interesante.
Saludos.

al 100%. Apagar un fuego con gasolina no creo que sea efectivo.

Saludos a todos lo que participan en el hilo. Con FF o sin ella.

[Colodión]

Bueno pues ya que Oscar ha colgado una foto con una apsc ahí va una con mi K5 y el Pentax A*85mm f1.4
Como podeis comprobar no hace falta una FF para conseguir desenfoques extremos,pero si buenas opticas
Saludos

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 24mm - 1/90s - f/2.8 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2013:05:19 20:52:16
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-A★ 85mm F1.4

No se trata de conseguir o no conseguir desenfoques extremos. Se trata de que con una FF, y en las mismas condiciones, consigues un desenfoque mucho más acusado que con una APSc. El desenfoque que consigues disparando a f1.4 con una FF es absolutamente imposible de reproducir en APSc sin montar varias fotos. Por otra parte el desenfoque que consigues con f1.4 ó f1.7 en APSC es lo mismo que consigues en FF con el clásico f2.8.

Primero felicitar a todos por las fotos tan estupendas que estáis subiendo al hilo y esos desenfoques cremosos.
Aparte dentro de mi humilde opinión, tratar de resolver algunos conceptos que se dan por hecho y que no tienen nada que ver con la realidad.

La profundidad de campo y el desenfoque, son conceptos que no tienen ninguna relación con el formato de la cámara.
Si no con la distancia focal del objetivo, de la abertura del mismo y de la distancia al plano de enfoque.
La profundidad de campo, es la distancia que permanece enfocada entre el plano mas cercano y el mas alejado, los puntos desenfocados que se producen por detrás y por delante del plano de enfoque se denominan círculos de confusión y son mas grandes cuanto mas se alejan del plano de enfoque.

La misma profundidad de campo y desenfoque que conseguimos en una FF con un 50mm f1,4 lo podemos conseguir en una APSC con un 35mm a f1,4, u otro formato mas pequeño reduciendo en proporción la distancia focal del objetivo.

Otro punto muy importante para obtener mayor desenfoque es la distancia al objeto enfocado, cuanto mas cerca estemos del objeto menos profundidad de campo y mas desenfoque, por consiguiente en con un formato mas pequeño como el APSC que se obtiene una mayor ampliación del objeto enfocado para una misma distancia focal el desenfoque del fondo será mayor.

Lo que es obvio es que a igualdad de distancia focal en una FF y en una APSC la profundidad de campo será mayor en la FF.
Y donde no podremos igualar los resultados son con los grandes angulares al bajar mucho la distancia focal.

Perdonar por el rollo pero muchas veces discutimos por cosas que no se corresponden con la realidad.

En vez de tanta teoría, a los que teneis una FF y una APSC a ver si podeis subir algunos ejemplos de fotos con sus focales equivalentes y con distintas distancias al  sujeto endocado.

Saludos

[Archimboldi]

No quiero polemizar pero me parece un poco fuerte el comentario (y sectario). En el titulo dice "...y opiniones" y pienso que Paco y Oscar querian participar dando sus impresiones en cuanto a desenfoque comparando el APSC con el FF. Si seguimos en esta tonica, en cualquier otro hilo podriamos vetar a las FF o cualquier otra marca porque aqui hablamos de Pentax.

Me parece interesante el aporte de Paco, donde muestra que con una buena optica luminosa se pueden sacar resultados parecidos a los de una FF. Para los que no tenemos FF nos da un punto de comparacion.

+1
Saludos