Inicio
Foro
Objetivos
Galerías
Noticias
Tienda
Inicio
Foro
Objetivos
Galerías
Noticias
Tienda
Menu Personal
Bienvenido Invitado
Registrar!
Foro PENTAXEROS.COM
Descubre la nueva
Tienda Pentaxeros
Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!
>
Foros de fotografía
>
Fotografía en general
(Moderadores:
jgimeno
,
MoscaCojonera
) >
Como medir y exponer con la K-5 II (o con cualquier reflex)
Páginas:
1
2
[
3
]
4
5
...
22
Ir Abajo
Imprimir
Como medir y exponer con la K-5 II (o con cualquier reflex)
(Leído 57658 veces)
0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
Re: Subexposición escandalosa en la K-5 II
«
Respuesta #30 :
20 Mar, 2013, 08:49 »
EpileF
Súper Pentaxero
Ubicación:
Inca (Mallorca)
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 2449
Mi Galer�a Pentaxeros
Yo estoy con lo que apunta imaxes, una cosa es que con estas cámaras se puedan levantar las sombras desde el infinito, pero la información está en las luces, eso es algo demostrado, así que deberíamos intentar exponer hacia las luces.
En mi caso, en la NEX 6 con un sensor de la "familia" del de las pentax, tiro con puntual y la compensación en +1, si bien tengo la ventaja de tener el histograma en vivo en el visor y así me aseguro de no quemar nada.
Saludos
En línea
Presente:
Sony NEX 6
- Sony E
16-50
mm F3.5-5.6 - Sony E
50
mm F1.8 - Sigma
30
mm F2.8
Pasado:
Sony NEX 5N
- Sony E 18-55mm F3.5-5.6 - Fujian 35mm F1.7 C-mount - Hellios 44-M4 - Optomax 35mm F2.8 - Cosina 100mm F3.5 macro - Tokina
135
mm F2.8 -
Canon EOS 5D
- Canon EF 50mm F1.8 -
Pentax K-x
- Pentax SMC DAL 18-55mm F3.5-5.6 - Asahi Pentax SMC A 50mm F2 - Sigma 28-105mm F3.8-5.6 - Tamron AF 18-200mm F3.5-6.3 - smc PENTAX-FA 50mm F1.4 - smc PENTAX-F 50mm F1.7
Mis fotos:
http://www.flickr.com/people/78210122@N03/
Re: Subexposición escandalosa en la K-5 II
«
Respuesta #31 :
20 Mar, 2013, 08:54 »
Nokland
Súper Pentaxero
Ubicación:
España Andalucia Sevilla
Desconectado
Mensajes: 2073
Mi Galer�a Pentaxeros
Bueno, pues si sirve de consuelo (a mi al menos me sirve, aunque sea el "mal de muchos consuelo de tontos"), el otro día en mi primer paseo con la k30 quedé pasmado cuando al llegar a casa cerca del 80-90% de las fotos estaban subexpuestas casi en 2 pasos!!. Pense que era un problema de la camara, pero ya llevo unos cuantos comentarios leidos por ahi tanto de la k30 como de la k5 y otros modelos anteriores.
En mis pruebas particulares he deducido que la subexposicion depende tanto del sistema de medicion como del objetivo usado, pero varia entre +0,X y +2, y quizas el modo en que mas subexpone en mi caso es el modo ponderado.
En fin ahora veo que es lo que hay, y habrá que acostumbrarse. Mi km no me dio nunca problemas de subexposicion, en esta nueva k30 tendré que recordar que hay que comnpensar en alguna que otra ocasion. De momento he configurado la visual del histograma al ver las fotos en pantalla, que sirva de recordatoria.
Saludos.
En línea
Hay dos normas básicas para triunfar en la vida:
1: Nunca cuentes todo lo que sabes
2: ...
Re: Subexposición escandalosa en la K-5 II
«
Respuesta #32 :
20 Mar, 2013, 09:18 »
pollfoll
Doctor Pentaxero
Ubicación:
Barna
Sexo:
Astronauta mental. Proyecto de Fofisano
Desconectado
Mensajes: 11191
Mi Galer�a Pentaxeros
Hola a todos
Cita de: imaxes en 19 Mar, 2013, 23:24
Debemos derechear siempre, al ISO que sea
Como bien dices, si trabajas en Raw si, mi pregunta es por qué no hay un modo de medición de derecheo, es decir que ponga el punto más luminoso a la derecha del todo a la primera.... sin tener que tirar varias fotos..... vamos que me gustaria medir bien a la primera la mayoria de las veces.
Cita de: oscarpentax en 20 Mar, 2013, 00:37
Con la K5 debo siempre tocar un poco la medición, normalmente sobreexpongo hasta 1 paso, pero en la istDS no hago nada, simplemente dejo la medición que dice la cámara y siempre salen bien. Supongo que es cuestión de conocerlas bien y exponer con algo de atención..
un saludo
No eres tu, simplemente la tecnologia retrocede amigo Oscar. Pentax con la istDS sabía hacerlo bien y ahora ya no....... será que han despedido o quizas se ha jubilado el que sabia....
Cita de: jabibi en 20 Mar, 2013, 06:07
Digo escandalosa porque es lo que creo, la lumix y cualquier compacta expone mejor, otra cosa es que sepamos compensar.
No creo que la cpmpensación sea para corregir una mala forma de exponer la maquina, si no para esos casos donde el fotometro no llega.
Correcto, deberia medir bien siempre y luego dejar nuestra creatividad a parte o situaciones extremas... Un cielo luminoso y una nubes yo lo veo normal.... vamos que no es un contraluz/contrasol...
Desde la actualización al firm 1.14 (podeis ver mis pruebas en el comentario del hilo sobre ess firm) el resultado de las mediciones ha cambiado a bien, especialmente en medición matricial e interiores. En el hilo pongo que la mejora es con flash PTTL y ahora indico que sin flash también. Repito, ahora terriblemente bien, rozando la perfección. Hasta derechea y todo!!!, .........lástima que solo en interiores.
En exteriores.... continua un poco como siempre .... quizas algo mejor pero....
Entiendo que las compactas miden de otra forma que las reflex, pero hay una cosa que nadie me quitará.
Como es posible que una reflex de 1.000 € mida peor que una compacta de 400 €?.....y no lo digo por esnobismo, si no que deberian invertir mucho más en esta faceta pues deberia hacerlo como mínimo igual.
Una pregunta. La exposición os da resultados diferentes según la óptica?. Entiendo que no deberia ser así pero...
Un saludo a todos
En línea
Linuxero Lumixero Chonista Olympista Pentaxero
FF: Sony A7III
Sony: 24-105; 50 1,8; 200-600; x1,4
Tamron: Adaptall 90 macro 2.5
Pentax: K 135 2.5
M4/3: Olympus M10II; 9-18 4,0-5,6
Lumix: 12-60 3,5-5,6; 20 1,7; 45-150 4,0-5,6
Brujo Indio Horizonte Torcido. Astronauta mental
https://www.flickr.com/photos/127423655@N07/
Tener muchos mensajes en el foro implica
que escribo mucho, pero
sigo sin tener ni idea
Re: Subexposición escandalosa en la K-5 II
«
Respuesta #33 :
20 Mar, 2013, 10:14 »
misantropo
Pentaxero Junior
Desconectado
Mensajes: 368
Mi Galer�a Pentaxeros
Citar
Una pregunta. La exposición os da resultados diferentes según la óptica?. Entiendo que no deberia ser así pero...
Yo también he notado una mejoría en la exposición de mi k-5 desde que he actualizado a 1.14. Antes solía quemar luces.
Aun así, y esto es de antes de la actualización, me parece que no todos los objetivos se comporten igual. Con medición matricial he notado lo siguiente:
pentax 18-55wr tiende a subexponer
pentax 55-300 tiende a sobrexponer
pentax 16-45 suele acertar.
pentax a-28 suele sobrexponer
pentax a-50 suele acertar.
pentax dfa-100 wr. suele subexponer.
En línea
Re: Subexposición escandalosa en la K-5 II
«
Respuesta #34 :
20 Mar, 2013, 10:58 »
pollfoll
Doctor Pentaxero
Ubicación:
Barna
Sexo:
Astronauta mental. Proyecto de Fofisano
Desconectado
Mensajes: 11191
Mi Galer�a Pentaxeros
Cita de: misantropo en 20 Mar, 2013, 10:14
Citar
Una pregunta. La exposición os da resultados diferentes según la óptica?. Entiendo que no deberia ser así pero...
Yo también he notado una mejoría en la exposición de mi k-5 desde que he actualizado a 1.14. Antes solía quemar luces.
Aun así, y esto es de antes de la actualización, me parece que no todos los objetivos se comporten igual. Con medición matricial he notado lo siguiente:
pentax 18-55wr tiende a subexponer
pentax 55-300 tiende a sobrexponer
pentax 16-45 suele acertar.
pentax a-28 suele sobrexponer
pentax a-50 suele acertar.
pentax dfa-100 wr. suele subexponer.
Interesante.... me fijo y anoto.
Pero no deja de ser un caos.
Más que una foto esto es hacer una master en memorización. Tendrán que poner un espacio en el exterior en los objetivos para anotar:
-Diafragma óptimo
-Corrección de BF/FF
-Pasos de sub/sobre exposición con diferentes espacios según la cámara...
uf.
Un saludo
En línea
Linuxero Lumixero Chonista Olympista Pentaxero
FF: Sony A7III
Sony: 24-105; 50 1,8; 200-600; x1,4
Tamron: Adaptall 90 macro 2.5
Pentax: K 135 2.5
M4/3: Olympus M10II; 9-18 4,0-5,6
Lumix: 12-60 3,5-5,6; 20 1,7; 45-150 4,0-5,6
Brujo Indio Horizonte Torcido. Astronauta mental
https://www.flickr.com/photos/127423655@N07/
Tener muchos mensajes en el foro implica
que escribo mucho, pero
sigo sin tener ni idea
Re: Subexposición escandalosa en la K-5 II
«
Respuesta #35 :
20 Mar, 2013, 11:08 »
Urimas
Visitante
Estoy con el compañero misantropo. La K5 con el anterior firm tendía bastante a quemar las luces, pero desde que instalé el 1.14 tiende a subexponer un poco para mi gusto, aunque no es nada grave, lo prefiero así.
Saludos
En línea
Re: Subexposición escandalosa en la K-5 II
«
Respuesta #36 :
20 Mar, 2013, 11:08 »
kleinxt02
Súper Pentaxero
Ubicación:
Laredo - Cantabria
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 2684
Mi Galer�a Pentaxeros
Confirmariais que mide mejor con el nuevo firm? o es placebo?
En línea
http://www.jferreirofotografia.com
http://www.flickr.com/photos/83999787@N00/
2 NIKON D750/PENTAX K01
SIGMA 35MM 1.4 ART, NIKON 85MM 1.8G, NIKON 50MM 1.8D, NIKON 24MM 2.8D
Muchos flashes y varios cacharritos
Re: Subexposición escandalosa en la K-5 II
«
Respuesta #37 :
20 Mar, 2013, 11:15 »
Urimas
Visitante
Cita de: kleinxt02 en 20 Mar, 2013, 11:08
Confirmariais que mide mejor con el nuevo firm? o es placebo?
No, no, nada de placebo. Desde la primera foto que disparé con el 1.14 se nota a millas que tiende a subexponer, comparado con todos los otros firms que habían para la K5.
Ojo, que cada cámara es un mundo y esta ha sido mi experiencia con la mía.
Saludos
«
Última modificación: 20 Mar, 2013, 11:17 por Urimas
»
En línea
Re: Subexposición escandalosa en la K-5 II
«
Respuesta #38 :
20 Mar, 2013, 11:21 »
kleinxt02
Súper Pentaxero
Ubicación:
Laredo - Cantabria
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 2684
Mi Galer�a Pentaxeros
Cita de: Urimas en 20 Mar, 2013, 11:15
Cita de: kleinxt02 en 20 Mar, 2013, 11:08
Confirmariais que mide mejor con el nuevo firm? o es placebo?
No, no, nada de placebo. Desde la primera foto que disparé con el 1.14 se nota a millas que tiende a subexponer, comparado con todos los otros firms que habían para la K5.
Ojo, que cada cámara es un mundo y esta ha sido mi experiencia con la mía.
Saludos
Pero entonces no es que exponga mejor, puede ser hasta un preoblema dependiendo del iso a que trabajes.
Levantar a 3200 con la k5 es un problema, clavar , incluso pasarte un pelin y luego bajar (no tanto como con la k7) deja una imagen bastante limpia, la verdad es que no se si actualizar (tengo la 1.12)
En línea
http://www.jferreirofotografia.com
http://www.flickr.com/photos/83999787@N00/
2 NIKON D750/PENTAX K01
SIGMA 35MM 1.4 ART, NIKON 85MM 1.8G, NIKON 50MM 1.8D, NIKON 24MM 2.8D
Muchos flashes y varios cacharritos
Re: Subexposición escandalosa en la K-5 II
«
Respuesta #39 :
20 Mar, 2013, 11:48 »
Urimas
Visitante
Claro, te entiendo Kleinxt, supongo que todo depende del tipo de fotografia que hagas. Yo como mas bien hago paisaje y chorradas varias normalmente no me paso con el Iso, pero en según qué situaciones puede resultar molesto.
Lo que está claro es que las ultimas cámaras Pentax tienden a tirar por el mismo camino, no se si es porque confian mucho en el poder de levantar sombras o qué, pero así es.
Saludos.
En línea
Re: Subexposición escandalosa en la K-5 II
«
Respuesta #40 :
20 Mar, 2013, 13:06 »
Nokland
Súper Pentaxero
Ubicación:
España Andalucia Sevilla
Desconectado
Mensajes: 2073
Mi Galer�a Pentaxeros
Cita de: Urimas en 20 Mar, 2013, 11:48
Claro, te entiendo Kleinxt, supongo que todo depende del tipo de fotografia que hagas. Yo como mas bien hago paisaje y chorradas varias normalmente no me paso con el Iso, pero en según qué situaciones puede resultar molesto.
Lo que está claro es que las ultimas cámaras Pentax tienden a tirar por el mismo camino, no se si es porque confian mucho en el poder de levantar sombras o qué, pero así es.
Saludos.
Pues yo opino que la capacidad de levantar las sombras no es una excusa que justifique que estas camaras no expongan bien, ¡ni mucho menos!. Es muy desagradable llegar a casa y ver como a una foto le falta medio metro de histograma por la derecha, cuando tu has hecho todo lo demas correcto, y toque coger foto a foto para arreglar la exposicion, por muy bien que quede despues. Para mi justificar la mala exposicion de mi k30 por el hecho de llevar ese magnifico sensor, es como como justificar la buena calidad de una camara, por la pericia de la persona que procese la foto despues, es decir; churras con merinas.
Me parece una "impresentabilidad" que una camara de 600 o de 1000 euros exponga tan mal las fotos, simple y llanamente.
En línea
Hay dos normas básicas para triunfar en la vida:
1: Nunca cuentes todo lo que sabes
2: ...
Re: Subexposición escandalosa en la K-5 II
«
Respuesta #41 :
20 Mar, 2013, 13:38 »
kleinxt02
Súper Pentaxero
Ubicación:
Laredo - Cantabria
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 2684
Mi Galer�a Pentaxeros
Cita de: Nokland en 20 Mar, 2013, 13:06
Cita de: Urimas en 20 Mar, 2013, 11:48
Claro, te entiendo Kleinxt, supongo que todo depende del tipo de fotografia que hagas. Yo como mas bien hago paisaje y chorradas varias normalmente no me paso con el Iso, pero en según qué situaciones puede resultar molesto.
Lo que está claro es que las ultimas cámaras Pentax tienden a tirar por el mismo camino, no se si es porque confian mucho en el poder de levantar sombras o qué, pero así es.
Saludos.
Pues yo opino que la capacidad de levantar las sombras no es una excusa que justifique que estas camaras no expongan bien, ¡ni mucho menos!. Es muy desagradable llegar a casa y ver como a una foto le falta medio metro de histograma por la derecha, cuando tu has hecho todo lo demas correcto, y toque coger foto a foto para arreglar la exposicion, por muy bien que quede despues. Para mi justificar la mala exposicion de mi k30 por el hecho de llevar ese magnifico sensor, es como como justificar la buena calidad de una camara, por la pericia de la persona que procese la foto despues, es decir; churras con merinas.
Me parece una "impresentabilidad" que una camara de 600 o de 1000 euros exponga tan mal las fotos, simple y llanamente.
Completamente de acuerdo con el compañero, yo no he notado que subexponga tanto como decis, quizas sea porque casi siempre tiro en manual y apuro al maximo el derecheo.
Es cierto que, dependiendo de la focal y de donde midas, la cosa puede variar y mucho, a mi lo que mas me quema de la k5 es la incosistencia del flash en modo tav, siempre abrasa la foto, es un modo inutil con el flash, una pena.
En línea
http://www.jferreirofotografia.com
http://www.flickr.com/photos/83999787@N00/
2 NIKON D750/PENTAX K01
SIGMA 35MM 1.4 ART, NIKON 85MM 1.8G, NIKON 50MM 1.8D, NIKON 24MM 2.8D
Muchos flashes y varios cacharritos
Re: Subexposición escandalosa en la K-5 II
«
Respuesta #42 :
20 Mar, 2013, 14:08 »
pollfoll
Doctor Pentaxero
Ubicación:
Barna
Sexo:
Astronauta mental. Proyecto de Fofisano
Desconectado
Mensajes: 11191
Mi Galer�a Pentaxeros
Cita de: kleinxt02 en 20 Mar, 2013, 13:38
Es cierto que, dependiendo de la focal y de donde midas, la cosa puede variar y mucho, a mi lo que mas me quema de la k5 es la incosistencia del flash en modo tav, siempre abrasa la foto, es un modo inutil con el flash, una pena.
Ya que no has actualizado el firm, decirte que según mi modesto entender el PTTL con el firm 1.14 ha mejorado muchísimo. De ser un churoo a ser muy bueno. Quizas tu TaV es diferente.
Un saludo.
En línea
Linuxero Lumixero Chonista Olympista Pentaxero
FF: Sony A7III
Sony: 24-105; 50 1,8; 200-600; x1,4
Tamron: Adaptall 90 macro 2.5
Pentax: K 135 2.5
M4/3: Olympus M10II; 9-18 4,0-5,6
Lumix: 12-60 3,5-5,6; 20 1,7; 45-150 4,0-5,6
Brujo Indio Horizonte Torcido. Astronauta mental
https://www.flickr.com/photos/127423655@N07/
Tener muchos mensajes en el foro implica
que escribo mucho, pero
sigo sin tener ni idea
Re: Subexposición escandalosa en la K-5 II
«
Respuesta #43 :
20 Mar, 2013, 15:09 »
frand5
Pentaxero Junior
Ubicación:
leganes
Sexo:
LA LUZ SIMPLEMENTE
Desconectado
Mensajes: 310
Mi Galer�a Pentaxeros
Todas las camaras reflex sean de la marca canon,nikon,sony,olimpus etc tienen el fotometro configurado para un gris neutro
al 18% ,lo cual quiere decir que todas las camaras en cualquier modo automatico tiende a subexponer las fotografias, esto no es exclusibo de la pentax k5
En línea
Re: Subexposición escandalosa en la K-5 II
«
Respuesta #44 :
20 Mar, 2013, 16:39 »
kleinxt02
Súper Pentaxero
Ubicación:
Laredo - Cantabria
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 2684
Mi Galer�a Pentaxeros
Cita de: pollfoll en 20 Mar, 2013, 14:08
Cita de: kleinxt02 en 20 Mar, 2013, 13:38
Es cierto que, dependiendo de la focal y de donde midas, la cosa puede variar y mucho, a mi lo que mas me quema de la k5 es la incosistencia del flash en modo tav, siempre abrasa la foto, es un modo inutil con el flash, una pena.
Ya que no has actualizado el firm, decirte que según mi modesto entender el PTTL con el firm 1.14 ha mejorado muchísimo. De ser un churoo a ser muy bueno. Quizas tu TaV es diferente.
Un saludo.
Hombre , me imagino que el modo tav sera igual en todas las de la serie (k5,k7, etc) , en serio justificarias la migracion ? el 1.12 no me ha dado problemas y la verdad , me da panico upgradar y empezar a tener problemas.
En línea
http://www.jferreirofotografia.com
http://www.flickr.com/photos/83999787@N00/
2 NIKON D750/PENTAX K01
SIGMA 35MM 1.4 ART, NIKON 85MM 1.8G, NIKON 50MM 1.8D, NIKON 24MM 2.8D
Muchos flashes y varios cacharritos
Imprimir
Páginas:
1
2
[
3
]
4
5
...
22
Ir Arriba
« anterior
próximo »
Ir a:
Por favor selecciona un destino:
-----------------------------
Tu inicio en el foro
-----------------------------
=> Normas y Preguntas Frecuentes
=> Sobre Pentaxeros
=> Preséntate
=> Conociéndonos mejor
-----------------------------
Foros de fotografía
-----------------------------
=> Fotografía en general
=> El laboratorio digital
=> El laboratorio analógico
=> Video y drones... más allá de la fotografía
=> Otras cosas
=> Viajar
-----------------------------
Comenta tus fotos
-----------------------------
=> Tus fotos
===> Arte digital
===> Conceptuales
===> HDR
===> Paisaje natural
===> Vida salvaje
===> Flora y fauna
===> Paisaje urbano
===> Retratos
===> Deportes y acción
===> Bodegón
===> Vehículos y Tecnología
===> Gente y culturas
===> Macros
===> Nocturnas
===> Astrofotografía
===> Social y solidaria
===> Rarezas y curiosidades
===> B/N
===> Viajes
=> Fotografía 360
-----------------------------
Foros de material fotográfico
-----------------------------
=> General Pentax
=> Cámaras Pentax
===> Pentax K3 III
===> Pentax K1 y K1 II
===> Pentax K-3 II
===> Pentax K-3
===> Pentax K-5 II y K-5 IIs
===> Pentax K-S2
===> Pentax K-S1
===> Pentax K-5 y K-7
===> Pentax KP
===> Pentax K-30, K-50 y K-500
===> Pentax K-r, K-x y K-m
===> Pentax K20d y K10d
===> Pentax Series K100/200d
===> Pentax Series *istD
===> Pentax Compactas/Bridge
===> Pentax de Película/Clásicas
===> Pentax 645z, 645d, 645 y 67
===> Pentax K-01
===> Pentax Q
===> Pentax K70
===> Pentax KF
=> Objetivos
=> Accesorios de iluminación
=> Otros accesorios
=> Bricomanía
=> Otras marcas
=> Comenta tu equipo
===> Cámaras
===> Lentes Pentax
===> Lentes Sigma
===> Lentes Tamron
===> Lentes de otros fabricantes
===> Iluminación
===> Otros accesorios
=> Manuales y firmwares
=> Tiendas físicas y virtuales
-----------------------------
Concursos y eventos
-----------------------------
=> Foto del mes
=> Concursos en general
=> Exposiciones y enventos fotográficos
-----------------------------
Un poquito de juerga
-----------------------------
=> De todo un poco
=> Encuentros y Kdd´s
Loading...
Advertencia Legal
|
Cookies
|
FAQ Concurso
|
FAQ Galeria
|
FAQ Pentaxerostore.info
|
Contacta
Powered by
Mkportal