Inicio
Foro
Objetivos
Galerías
Noticias
Tienda
Inicio
Foro
Objetivos
Galerías
Noticias
Tienda
Menu Personal
Bienvenido Invitado
Registrar!
Foro PENTAXEROS.COM
Descubre la nueva
Tienda Pentaxeros
Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!
>
Foros de fotografía
>
Fotografía en general
(Moderadores:
jgimeno
,
MoscaCojonera
) >
Como medir y exponer con la K-5 II (o con cualquier reflex)
Páginas:
1
[
2
]
3
4
...
22
Ir Abajo
Imprimir
Como medir y exponer con la K-5 II (o con cualquier reflex)
(Leído 57090 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Re: Subexposición escandalosa en la K-5 II
«
Respuesta #15 :
19 Mar, 2013, 23:09 »
guinarda
Doctor Pentaxero
Ubicación:
més o menys pel Guinardó
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 14622
Mi Galer�a Pentaxeros
Sin mirar mucho, buen día, buena luz....esto es lo que salió...
PENTAX - PENTAX K-5 II s - 100mm - 1/800s - f/9 - ISO: 400 - Flash: No - Fecha: 2013-03-19T23:02:25+01:00
Objetivo usado:
smc PENTAX-D FA 100mm F2.8 Macro WR
En línea
Salut!
Joan
www.guinarda.cat
www.guinarda.net
www.guinarda.com
Pentax Photogallery de joan guinarda
Re: Subexposición escandalosa en la K-5 II
«
Respuesta #16 :
19 Mar, 2013, 23:12 »
Colodión
Moderando
Maestro Pentaxero
Ubicación:
Madrid
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 7282
Mi Galer�a Pentaxeros
Cita de: jabibi en 19 Mar, 2013, 23:05
Bueno sera cuestión de acostumbrarse. No es todo malo
Haciendo pruebas a iso 800 probando el estabilizador y sin "S"
PENTAX - PENTAX K-5 II - 55mm - 1/25s - f/8 - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2013:03:19 22:59:46
Objetivo usado:
smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8 ED
Con sol no vale, todas se comportan parecido, jeje.
La Kx tiende a sobreexponer, en el menu de configuración tiene para compensar las sombras y las altas luces, tres pasos cada uno, imagino que en las K5 también lo tendrá.
En línea
Páginas web:
https://www.instagram.com/pablocolodion/
Pruebas de la K1ll:
https://www.flickr.com/photos/164660578@N08/
http://pablocolodion.wix.com/fotos-de-naturaleza
Blog:
http://fotografiadebajavelocidad.wordpress.com/
https://www.flickr.com/photos/pabloaamariscal/
Re: Subexposición escandalosa en la K-5 II
«
Respuesta #17 :
19 Mar, 2013, 23:14 »
Colodión
Moderando
Maestro Pentaxero
Ubicación:
Madrid
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 7282
Mi Galer�a Pentaxeros
Cita de: guinarda en 19 Mar, 2013, 23:09
Sin mirar mucho, buen día, buena luz....esto es lo que salió...
PENTAX - PENTAX K-5 II s - 100mm - 1/800s - f/9 - ISO: 400 - Flash: No - Fecha: 2013-03-19T23:02:25+01:00
Objetivo usado:
smc PENTAX-D FA 100mm F2.8 Macro WR
Los objetivos macro dedicados, no son muy apropiados para hacer paisajes, es su punto debil.
En línea
Páginas web:
https://www.instagram.com/pablocolodion/
Pruebas de la K1ll:
https://www.flickr.com/photos/164660578@N08/
http://pablocolodion.wix.com/fotos-de-naturaleza
Blog:
http://fotografiadebajavelocidad.wordpress.com/
https://www.flickr.com/photos/pabloaamariscal/
Re: Subexposición escandalosa en la K-5 II
«
Respuesta #18 :
19 Mar, 2013, 23:24 »
imaxes
@rafaelojea
Pentaxero de Honor
Experto Pentaxero
Ubicación:
Vigo
Sexo:
Huyendo del histograma
Desconectado
Mensajes: 3653
Mi Galer�a Pentaxeros
Debemos derechear siempre, al ISO que sea (excepto cuando el contraste sea tan elevado que el rango dinámico de la escena sea mucho mayor que el de la cámara). En raw es imprescindible para sacarle el másixmo de calidad a nuestro revelado. Aunque se puedan levantar bien las sombras en la K5, la mayor parte de la información está en las luces y en el revelado es desde ahí desde donde podemos "distribuir" los tonos de la imagen en el histograma sin meterle ruido. Hay que probar nuestra cámara para ver cuanto aguanta de sobreexposición sin quemar las luces altas. Estoy comprobando con el CS6 que se pueden recuperar mucho más de lo que parece. En fotos de alto contraste, midiendo a las luces más altas que queremos que nos salgan con detalle, yo puedo exponer hasta dos pasos.
Jabibi, yo las primeras fotos, viendo el histograma, las veo muy bien expuestas.
En línea
Vento nas Velas, fotoblog
http://ventonasvelas.blogspot.com
Fotografiar con Pentax
http://www.scoop.it/t/fotografiar-con-pentax
Re: Subexposición escandalosa en la K-5 II
«
Respuesta #19 :
19 Mar, 2013, 23:30 »
frand5
Pentaxero Junior
Ubicación:
leganes
Sexo:
LA LUZ SIMPLEMENTE
Desconectado
Mensajes: 310
Mi Galer�a Pentaxeros
imaxes tienes razon esta foto esta asta 3 pasos de sobre exposicion y los blancos tienen detalle
PENTAX - PENTAX K-5 II - 300mm - 1/1600s - f/11 - ISO: 640 - Flash: No - Fecha: 2013:03:19 23:28:12
Objetivo usado:
Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD Macro 1:2
En línea
Re: Subexposición escandalosa en la K-5 II
«
Respuesta #20 :
19 Mar, 2013, 23:37 »
vascofr
Mirando al Sur
Pentaxero Junior
Ubicación:
Buenos Aires
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 196
Mi Galer�a Pentaxeros
Por favor que nadie se moleste, pero no le pidamos a la tecnología que piense por nosotros. No es +1 ni -1 . Todo depende de lo que estemos fotografiando, en algunos casos sera más y en otros menos y en otros nada. Para mi con la K5 y la K7 casi siempre nada. Un caso distinto es cuando uso los viejos objetivos Pentax M o K, ahi si al medir la exposición con el boton verde encuentro en general una subexposición de 0.7 o 1, pero con los F; FA o DA no.
En línea
Pentax K5 - Pentax K7 - Lumix DMC-LX5 - Fuji X10
Fijos: Pentax DA 1:3.2 21mm AL Limited; FA 1:2 35mm AL; FA 1:1.7 50mm; Tamron Af 90mm F/2.8 Di Sp Af/mf 1:1 Macro; Volna - 9 Macro 1:2.8 50 mm;
Zooms: DA 1:4 16-45 mm; DA 1:4 17-70mm; DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR; DA 1:3.5-5.6 18-135 AL ED [IF] WR; Sigma 10-20mm 1:3.5 EX DC HSM; Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 LD Di macro; Vivitar Series 1 70-210mm 1:3.5 VMC - Tokina
Trípodes: Manfrotto 190 XPROB; Cabezal 804Rc2; Rótula 496 Rc2; Benro Fibra Carbono Travel Slim FSL09CN00; Monopie Braun; cabezal Manfrotto 234RC
https://www.flickr.com/gp/134097576@N05/b2413x
Re: Subexposición escandalosa en la K-5 II
«
Respuesta #21 :
19 Mar, 2013, 23:47 »
imaxes
@rafaelojea
Pentaxero de Honor
Experto Pentaxero
Ubicación:
Vigo
Sexo:
Huyendo del histograma
Desconectado
Mensajes: 3653
Mi Galer�a Pentaxeros
Cita de: vascofr en 19 Mar, 2013, 23:37
Por favor que nadie se moleste, pero no le pidamos a la tecnología que piense por nosotros. No es +1 ni -1 . Todo depende de lo que estemos fotografiando, en algunos casos sera más y en otros menos y en otros nada. Para mi con la K5 y la K7 casi siempre nada. Un caso distinto es cuando uso los viejos objetivos Pentax M o K, ahi si al medir la exposición con el boton verde encuentro en general una subexposición de 0.7 o 1, pero con los F; FA o DA no.
La tecnología digital tiene sus "normas", y una de ellas que no podemos desconocer, es la distribución de los tonos en el histograma y como se guarda la información en el captor. Y ahí no hay opiniones: hay mucha más información en las luces que en las sombras y, en consecuencia, si intentamos extraer la informaicón de estas últimas tendremos poca señal y mucho ruido. Y esto vale para cualquier toma... naturalmente esto es válido para las tomas en raw; en jpg ya lo hace todo el procesador de la cámara y será conveniente exponer lo más
equilibradamente
posible.
En línea
Vento nas Velas, fotoblog
http://ventonasvelas.blogspot.com
Fotografiar con Pentax
http://www.scoop.it/t/fotografiar-con-pentax
Re: Subexposición escandalosa en la K-5 II
«
Respuesta #22 :
19 Mar, 2013, 23:48 »
rafinchu
miCledeXD
Pentaxero Junior
Ubicación:
GB
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 485
Mi Galer�a Pentaxeros
buenas pues justo el otro dia abri un hilo similar a este con la k5 II's viniendo de una kx... yo tambien encuentro que si hago caso del exposimetro con la puntual me salen las fotos algo subexpuestas .. si bien es cierto con el raw se puede levantar y no aparece nada de ruido pero me resulta cuanto menos curioso el detalle...
Normalmente entiendo que hay que hacer un rodaje.. tal vez unos 2000 disparos.. para empezar a llevarse bien con la maquina y apenas llevo 100 o asi como mucho, pero creo que no cambiara mucho el tema... habra que sobre exponer ligeramente
Lo de derechear no estoy del todo de acuerdo... al menos no tanto al principio si pues seguia a pies puntillas o como se diga a don mellado... pero luego la verdad me he decantado por gente que trabaja con negros muy duros y me encanta y los veo mas faciles de obtener con mediciones clavadas que sobre expuestas y editando y mira que en realidad yo soy editor
En línea
Supreme Сasual Dating
Re: Subexposición escandalosa en la K-5 II
«
Respuesta #23 :
19 Mar, 2013, 23:53 »
imaxes
@rafaelojea
Pentaxero de Honor
Experto Pentaxero
Ubicación:
Vigo
Sexo:
Huyendo del histograma
Desconectado
Mensajes: 3653
Mi Galer�a Pentaxeros
Cita de: rafinchu en 19 Mar, 2013, 23:48
buenas pues justo el otro dia abri un hilo similar a este con la k5 II's viniendo de una kx... yo tambien encuentro que si hago caso del exposimetro con la puntual me salen las fotos algo subexpuestas .. si bien es cierto con el raw se puede levantar y no aparece nada de ruido pero me resulta cuanto menos curioso el detalle...
Normalmente entiendo que hay que hacer un rodaje.. tal vez unos 2000 disparos.. para empezar a llevarse bien con la maquina y apenas llevo 100 o asi como mucho, pero creo que no cambiara mucho el tema... habra que sobre exponer ligeramente
Lo de derechear no estoy del todo de acuerdo... al menos no tanto al principio si pues seguia a pies puntillas o como se diga a don mellado... pero luego la verdad me he decantado por gente que trabaja con negros muy duros y me encanta y los veo mas faciles de obtener con mediciones clavadas que sobre expuestas y editando y mira que en realidad yo soy editor
No es cosa de Mellado lo del derecheo. Estoy siguiendo a Gabriel Brau, por ejemplo, y no tiene ninguna duda sobre la necesidad del llamado derecheo: y él trabaja mucho en blanco y negro. No veo la necesidad de subexponer para lograr "negros muy duros" (negro sin detalle?), algo perfectamente lograble con un revelado básico en ACR.
En línea
Vento nas Velas, fotoblog
http://ventonasvelas.blogspot.com
Fotografiar con Pentax
http://www.scoop.it/t/fotografiar-con-pentax
Re: Subexposición escandalosa en la K-5 II
«
Respuesta #24 :
19 Mar, 2013, 23:59 »
jabibi
Maestro Pentaxero
Ubicación:
Badalona
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 7133
Mi Galer�a Pentaxeros
Cita de: imaxes en 19 Mar, 2013, 23:24
Debemos derechear siempre, al ISO que sea (excepto cuando el contraste sea tan elevado que el rango dinámico de la escena sea mucho mayor que el de la cámara). En raw es imprescindible para sacarle el másixmo de calidad a nuestro revelado. Aunque se puedan levantar bien las sombras en la K5, la mayor parte de la información está en las luces y en el revelado es desde ahí desde donde podemos "distribuir" los tonos de la imagen en el histograma sin meterle ruido. Hay que probar nuestra cámara para ver cuanto aguanta de sobreexposición sin quemar las luces altas. Estoy comprobando con el CS6 que se pueden recuperar mucho más de lo que parece. En fotos de alto contraste, midiendo a las luces más altas que queremos que nos salgan con detalle, yo puedo exponer hasta dos pasos.
Jabibi, yo las primeras fotos, viendo el histograma, las veo muy bien expuestas.
Están bien expuestas porque están compensadas a +1.7 +1.3 y +2.0. No hay problema dejaremos la compensación a +1.7 y listo solo es cambiar unas cifras. Yo no voy a tener problemas sé como quiero exponer y compensa´re lo que sean necesario, otra cosa es que la maquina debería exponer mejor. ¿En el modo verde como se comporta? quizás en ese modo para la gente que tienen menos idea la exposición es menos correcta ¿Habéis notado algo de este tema y de cualquier otro en las actualizaciones del firmware, aparte del lo del contraste de la pantalla y lo de enfocar con ese pepino de objetivo?
En línea
Pentax photo gallery
jabbfoto
Re: Subexposición escandalosa en la K-5 II
«
Respuesta #25 :
20 Mar, 2013, 00:37 »
oscarpentax
Moderando
Honoris causa Pentaxero
Ubicación:
Portugal
Entre cámaras y lápices
Desconectado
Mensajes: 19522
Mi Galer�a Pentaxeros
Con la K5 debo siempre tocar un poco la medición, normalmente sobreexpongo hasta 1 paso, pero en la istDS no hago nada, simplemente dejo la medición que dice la cámara y siempre salen bien. Supongo que es cuestión de conocerlas bien y exponer con algo de atención..
un saludo
En línea
Equipo
|
web
|
dibujos
Re: Subexposición escandalosa en la K-5 II
«
Respuesta #26 :
20 Mar, 2013, 05:48 »
leonet1973
Pentaxero Sénior
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 735
Mi Galer�a Pentaxeros
No entiendo el por qué de usar la palabra "escandalosa".
Sub expone más que otras cámaras de la marca, es solo eso. Cambia el sensor, esta generación de sensores se desempeña muy diferente a los anteriores.
Las fotos de los primeros ejemplos tienen un rango dinámico bastante amplio, es complicado que una medición matricial se ajuste bien a lo que nosotros queremos, para algo existe la medición ponderada y spot. Es una reflex, nosotros tenemos que decidir entre sobre exponer un poco las altas luces o subexponer las sombras.
Siempre hay que tener en cuenta que los fotómetros miden la luminosidad reflejada calibrado para un gris 18%, por lo que si gran parte de la escena es mucho más clara y medimos en matricial, es esperable que subexponga.
En línea
Re: Subexposición escandalosa en la K-5 II
«
Respuesta #27 :
20 Mar, 2013, 06:07 »
jabibi
Maestro Pentaxero
Ubicación:
Badalona
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 7133
Mi Galer�a Pentaxeros
leonet1973/b] Tendrías que mirar más detgalladamente las fotos fel principio donde se detalla las diferentes formas de medpición de cada toma. Digo escandalosa porque es lo que creo, la lumix y cualquier compacta expone mejor, otra cosa es que sepamos compensar. No creo que la cpmpensación sea para corregir una mala forma de exponer la maquina, si no para esos casos donde el fotometro no llega.
Saludos.
En línea
Pentax photo gallery
jabbfoto
Re: Subexposición escandalosa en la K-5 II
«
Respuesta #28 :
20 Mar, 2013, 08:14 »
frand5
Pentaxero Junior
Ubicación:
leganes
Sexo:
LA LUZ SIMPLEMENTE
Desconectado
Mensajes: 310
Mi Galer�a Pentaxeros
Las compactas exponen para un histograma correcto y las reflex para un 18% de gris neutro,no se pueden comparar son
Dos formas distintas de medir
En línea
Re: Subexposición escandalosa en la K-5 II
«
Respuesta #29 :
20 Mar, 2013, 08:23 »
Chuski
Pentaxero Junior
Ubicación:
BARCELONA
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 221
Mi Galer�a Pentaxeros
Cita de: jabibi en 19 Mar, 2013, 23:59
¿Habéis notado algo de este tema y de cualquier otro en las actualizaciones del firmware, aparte del lo del contraste de la pantalla y lo de enfocar con ese pepino de objetivo?
En la K5 IIs he notado un empeoramiento del enfoque con el Bigma... Cuando el sujeto está lejos y rodeado de objetos (ramas por ejemplo), duda muchísimo haciendo todo el recorrido del enfoque una y otra vez... Se resuelve ayudándole un poco con el "Quick-shift"...
«
Última modificación: 20 Mar, 2013, 08:29 por Chuski
»
En línea
"La ética no es otra cosa que la reverencia por la vida"
Albert Schweitzer
"Cree a aquellos que buscan la verdad, duda de los que la han encontrado"
André Gide
https://www.instagram.com/chuski_2019/
https://www.flickr.com/photos/99036319@N05/
Imprimir
Páginas:
1
[
2
]
3
4
...
22
Ir Arriba
« anterior
próximo »
Ir a:
Por favor selecciona un destino:
-----------------------------
Tu inicio en el foro
-----------------------------
=> Normas y Preguntas Frecuentes
=> Sobre Pentaxeros
=> Preséntate
=> Conociéndonos mejor
-----------------------------
Foros de fotografía
-----------------------------
=> Fotografía en general
=> El laboratorio digital
=> El laboratorio analógico
=> Video y drones... más allá de la fotografía
=> Otras cosas
=> Viajar
-----------------------------
Comenta tus fotos
-----------------------------
=> Tus fotos
===> Arte digital
===> Conceptuales
===> HDR
===> Paisaje natural
===> Vida salvaje
===> Flora y fauna
===> Paisaje urbano
===> Retratos
===> Deportes y acción
===> Bodegón
===> Vehículos y Tecnología
===> Gente y culturas
===> Macros
===> Nocturnas
===> Astrofotografía
===> Social y solidaria
===> Rarezas y curiosidades
===> B/N
===> Viajes
=> Fotografía 360
-----------------------------
Foros de material fotográfico
-----------------------------
=> General Pentax
=> Cámaras Pentax
===> Pentax K3 III
===> Pentax K1 y K1 II
===> Pentax K-3 II
===> Pentax K-3
===> Pentax K-5 II y K-5 IIs
===> Pentax K-S2
===> Pentax K-S1
===> Pentax K-5 y K-7
===> Pentax KP
===> Pentax K-30, K-50 y K-500
===> Pentax K-r, K-x y K-m
===> Pentax K20d y K10d
===> Pentax Series K100/200d
===> Pentax Series *istD
===> Pentax Compactas/Bridge
===> Pentax de Película/Clásicas
===> Pentax 645z, 645d, 645 y 67
===> Pentax K-01
===> Pentax Q
===> Pentax K70
===> Pentax KF
=> Objetivos
=> Accesorios de iluminación
=> Otros accesorios
=> Bricomanía
=> Otras marcas
=> Comenta tu equipo
===> Cámaras
===> Lentes Pentax
===> Lentes Sigma
===> Lentes Tamron
===> Lentes de otros fabricantes
===> Iluminación
===> Otros accesorios
=> Manuales y firmwares
=> Tiendas físicas y virtuales
-----------------------------
Concursos y eventos
-----------------------------
=> Foto del mes
=> Concursos en general
=> Exposiciones y enventos fotográficos
-----------------------------
Un poquito de juerga
-----------------------------
=> De todo un poco
=> Encuentros y Kdd´s
Loading...
Advertencia Legal
|
Cookies
|
FAQ Concurso
|
FAQ Galeria
|
FAQ Pentaxerostore.info
|
Contacta
Powered by
Mkportal