Trasteando con el Pentax macro 100 mm

[Aure]

Pues eso, que sigo probando cositas con la K30 y el Pentax 100 WR .... he estado un par de findes sin salir, el primero por la lluvia y el segundo por el catarro de turno que uno pilla cuando se moja y hace frío 

Son en plan casero, en casa de mis padres, tirada a uno de los perales en flor, diferentes fases de acercamiento

PENTAX - PENTAX K-30 - 100mm - 1/160s - f/11 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2013:03:27 10:34:52
Objetivo usado: smc PENTAX-D FA 100mm F2.8 Macro  WR

PENTAX - PENTAX K-30 - 100mm - 1/160s - f/11 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2013:03:27 10:35:21
Objetivo usado: smc PENTAX-D FA 100mm F2.8 Macro  WR

PENTAX - PENTAX K-30 - 100mm - 1/160s - f/11 - ISO: 400 - Flash: No - Fecha: 2013:03:27 10:35:47
Objetivo usado: smc PENTAX-D FA 100mm F2.8 Macro  WR

Lo único que encuentro "extraño" en éste Pentax  de los objetivos macro que he usado hasta ahora es el anillo de enfoque. Acostumbrado a los anillos de enfoque amplios de los Sigma o Nikon, centrados en el cuerpo del objetivo, me cuesta bastante "atinar" con éste del Pentax, bastante estrecho y situado prácticamente en el frontal del objetivo. Vale que todavía no le tengo cogido el "tacto", pero por defecto los dedos se van a la parte central del objetivo y no a la frontal.

Todas las fotos están tal cual han salido de la cámara, solo he rebajado la resolución a 72 dpi para mantener las normas de tamaño de imagen.

Saludos

[billy]

Las fotos estan muy bien expuestas ,a veces es facil quemar esos blancos dependiendo del fondo y el modo de medición.
Las veo algo faltas de nitidez en los pistilos y tendrian que ser rabiosamente nitidos.
como lo haces para redimensionar? porque eso de bajar la resolución no lo veo claro.
Yo suelo redimensionar a 650-700 pixeles en el lado mas largo y después enfoco un poco ya que se pierde algo al hacerlo.
yo tenia en FA y enfocaba con el meñique ,ya te acostumbrarás.
saludos

[Aure]

Las fotos estan muy bien expuestas ,a veces es facil quemar esos blancos dependiendo del fondo y el modo de medición.
Las veo algo faltas de nitidez en los pistilos y tendrian que ser rabiosamente nitidos.
como lo haces para redimensionar? porque eso de bajar la resolución no lo veo claro.
Yo suelo redimensionar a 650-700 pixeles en el lado mas largo y después enfoco un poco ya que se pierde algo al hacerlo.
yo tenia en FA y enfocaba con el meñique ,ya te acostumbrarás.
saludos

Hola

Pues en eso tienes razón, normalmente para las flores blancas y amarillas, a pleno sol, debo bajar la exposición de -0,5 a -1 EV para que no salgan quemadas. En este caso en concreto no hizo falta porque el día estaba nublado, y están tiradas a 0 EV.

Seguramente me he "pasado" con la redimensión. Como he comentado varias veces, yo soy de los que nunca trabajan las fotos en el ordenador. En este caso, pasé directamente de 300 dpi a 72 dpi sin perder mucho tiempo. Seguramente retocando las dimensiones sin bajar los dpi hubiese dejado la imagen mucho mas nítida. A ver si tengo un momento y me pongo, pero vamos, tanto como disfruto haciendo fotos en el campo a todo lo que se mueve, me aburre enormemente pasarme horas en el ordenador para dejarlas "niqueladas". Ya se que soy un raro, que le vamos a hacer   

Saludos

[juanma_1]

Dentro del apartado de macros no son estas fotos de las más nítidas que veo. Ignoro el motivo.
Saludos.

[Kduk2]

Yo las veo muy bien a falta de unos leves toques de edición que les falta. Un ajuste de niveles, un poco de enfoque por software y quedaran niqueladas.

[Aure]

Gracias a los dos por vuestros comentarios.

Como ya he comentado, todavía estoy probando cositas, que tan solo he salido dos veces con la cámara al campo. Tengo que cogerle el tranquillo a la cámara y al objetivo, que parto desde cero. Puede ser que la falta de definición sea por redimensionar a lo bruto las imágenes. Otro motivo puede ser que siempre tiro a pulso y me está costando un poco hacerme con el enfoque manual del Pentax 100 mm .... ese aro tan estrecho situado en el frontal del objetivo hace que mueva la cámara y no trabaje cómodo del todo ; encuentro que varía mucho el centro de gravedad con respecto a los objetivos que tienen el anillo de enfoque centrado. En fin, sigo probando cosas a ver si con unas cuantas salidas mas llego al nivel que tenía con la E3.

Un saludo


PD: Ya que estamos, a ver que os parece la nitidez de ésta ......

PENTAX - PENTAX K-30 - 100mm - 1/200s - f/8 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2013:04:01 10:15:46
Objetivo usado: smc PENTAX-D FA 100mm F2.8 Macro  WR

Está sin retocar, tan solo algo recortada y re-dimensionada para cumplir las normas, pero en lugar de bajar las dpi a lo bruto he disminuido el tamaño. Creo que ha salido mas nítida que las otras y está tirada a pleno sol. Esos puntos brillantes que se ven en "lo marrón" son reflejos del agua ; me explico,  la avispa está bebiendo agua en un charco de agua cristalina, y donde estaba habría una profundidad de un par de milímetros.

[ea1to]

me gusta mas la nitidez de la avispa las flores es cierto que las falta algo mas de chispa de viveza o de fuerza por lo menos en el centro osea en los pistilos o en todo lo que no sea el blanco de los petalos