• Foro PENTAXEROS.COM

    Descubre la nueva Tienda Pentaxeros

    Páginas: [1]   Ir Abajo
      Imprimir  

    mas pruebas ......otra florecilla

     (Leído 585 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
    « : 12 Mar, 2013, 13:46 »

    ea1to
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: viana de cega-valladolid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 5059
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    bueno pues sigo con alguna prueba mas del teleconverter macrofocusing 2x 1:1

    Hoy con el flash de la camara y ademas metedura de pata por que la he realizado en jpg


    PENTAX - PENTAX K-5 - 180mm - 1/80s - f/11 - ISO: 80 - Flash: Si - Fecha: 2013-03-12T13:36:22+01:00
    Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-A 50mm F1.7


    En línea

    « Respuesta #1 : 12 Mar, 2013, 16:50 »

    ea1to
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: viana de cega-valladolid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 5059
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    la pongo para ver si al subirla al foro aunque este en los parametros requeridos me la ha recortado


    PENTAX - PENTAX K-5 - 180mm - 1/80s - f/11 - ISO: 80 - Flash: Si - Fecha: 2013-03-12T16:49:51+01:00
    Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC
    En línea

    « Respuesta #2 : 12 Mar, 2013, 16:57 »

    isidrolan
    Visitante

    pue muy guapa
    nitidez:10
    aunque pelín quemada diría yo, pero es solo una opinión
    saludos
    En línea
    « Respuesta #3 : 12 Mar, 2013, 17:25 »

    ea1to
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: viana de cega-valladolid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 5059
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Gracias Isidro! no coincido aunque respeto y digo no coincido por que aunque apenas se ha tocado en camera raw (aun siendo jpg) no me marcaba zonas quemadas
    En línea

    « Respuesta #4 : 12 Mar, 2013, 18:32 »

    auguste
    Pentaxero Junior
    ***
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 324
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Gracias Isidro! no coincido aunque respeto y digo no coincido por que aunque apenas se ha tocado en camera raw (aun siendo jpg) no me marcaba zonas quemadas

    Compañero...sí hay zonas quemadas. Me ha saltado la alarma con el capture one...Pero es normal al disparar con flash sobre blanco tan cerca. Usaste difusor?
    En línea
    « Respuesta #5 : 12 Mar, 2013, 18:55 »

    ea1to
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: viana de cega-valladolid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 5059
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    No no use difusor, tendre que ver a que se debe que el camera raw no actue como el capture one o sencillamente usan parametrs de medicion distintos
    En línea

    « Respuesta #6 : 12 Mar, 2013, 19:40 »

    aoc
    Visitante

    Muy buena la foto.

    Mira de recuperar la zona quemada, aunque sea JPG tocando niveles creo que se podría recuperar
    En línea
    « Respuesta #7 : 13 Mar, 2013, 00:51 »

    Kduk2
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Frontera Castellano-Riojano-Alavesa
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 716
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Yo diría que no hay ninguna zona que sea irrecuperable, pero también te digo que el exceso de contraste ha hecho que el nivel de luz no sea correcto y eso ha hecho que se pierda información en muchas zonas. Prueba a bajar el contraste y apreciarás como reaparece la textura de los pétalos.
    En línea

    Cámaras: Pentax K10D K5
    Objetivos Auto: Sigma 10-20 f:4/5,6 - Pentax SMC DA 16-45 f:4 - Pentax SMC DA 18-55 f:3.5/5.6 - Sigma 17-70 f:2,8/4,5 - SMC Pentax F 35-80 f:4/5.6 -Pentax 50-200 F4-5.6 ED WR - Sigma 105 f:2.8 EX Macro - Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro - Sigma 70-300 f:4/5.6 DG Macro
    Objetivos Manuales: smc Pentax M 135 f:3.5 - smc Pentax A 50 f:1.7

    Teleconvertidor: Kenko teleplus Pz AF 2X MC7
    Flash: Metz 58 AF1
    « Respuesta #8 : 13 Mar, 2013, 18:06 »

    isidrolan
    Visitante

    hombre yo sin ningún tipo de conocimiento técnico, pues como que los pétalos est.an muy sin textura, vamos como de fogonazo de flas, pero sigo diciendo que es solo una opinión
    En línea
    « Respuesta #9 : 13 Mar, 2013, 19:04 »

    ea1to
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: viana de cega-valladolid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 5059
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    pue muy guapa
    nitidez:10
    aunque pelín quemada diría yo, pero es solo una opinión
    saludos
    hombre yo sin ningún tipo de conocimiento técnico, pues como que los pétalos est.an muy sin textura, vamos como de fogonazo de flas, pero sigo diciendo que es solo una opinión

     1pensando 1pensando 1pensando
    En línea

    « Respuesta #10 : 14 Mar, 2013, 18:27 »

    melqui 3
    Experto Pentaxero
    *******
    Ubicación: Zamora
    Sexo: Masculino
    Pentax Kr
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 3754
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Esta no te la habia visto. Ya le tienes cogido el punto al enfoque que debe ser lo más dificil.
    En línea

    Gracias por poner los exif completos!                                                                                                          La dictadura de lo politicamente correcto es la CENSURA de nuestros días.
    « Respuesta #11 : 14 Mar, 2013, 19:21 »

    ea1to
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: viana de cega-valladolid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 5059
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Esta no te la habia visto. Ya le tienes cogido el punto al enfoque que debe ser lo más dificil.

    No es dificil por que como le tengo puesto el tele 1,7 de pentax el solo hace casi todo el trabajo .......
    En línea

      Imprimir  
    Páginas: [1]   Ir Arriba
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | Cookies | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | Contacta
    Powered by Mkportal