Otro día podremos hablar del machismo de este deporte, en el que la reina, la dama, es hiperactiva, a todos lados va con sus recorridos en cruz y aspa, largos o cortos, limpiando de piezas el tablero y no obstante es el rey, el vago, el que sólo se mueve de pasito en pasito, el que se pasa gran parte de la partida escondido tras su hueste de peones, el que en definitiva define la derrota o la victoria, incluso exige el sacrificio de su esposa, con tal de seguir vivo. En fin...
Otro día y en otro hilo, como bien dices... sólo un par de apuntes, la dama ( jamás reina para un aficionado a este juego) en sus orígenes era el Gran Visir o el Primer Ministro y la poca movilidad del Rey es buscada para reflejar que el Rey , sin sus vasallos, no puede hacer nada o casi nada. Y no seas dramático, aquí el sacrificio lo exige la posición y lo ejecuta el jugador. El Rey, el pobre, no es más que la representación en el tablero del jugador y el jugador puede ser hombre o mujer y esto ha sido así desde hace siglos. El que las mujeres jueguen a ajedrez no es una conquista de la liberación de la mujer, ni del siglo XX. De hecho, incluso pueden competir conjuntamente hombres y mujeres .
Saludos,