• Foro PENTAXEROS.COM

    Descubre la nueva Tienda Pentaxeros

    Páginas: [1]   Ir Abajo
      Imprimir  

    Comparativa (informal) Pentax-FA 50mm F1.7 vs F1.4

     (Leído 2802 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

    oscarpentax
    Moderando
    Honoris causa Pentaxero
    *****
    Ubicación: Portugal
    Entre cámaras y lápices
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 19525
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Hola a todos!

    Aprovechando el encuentro fotográfico de hoy por la mañana, hicimos entre nuestro compañero António Lopes y yo una pequeña comparativa entre estos dos estupendos fijos:
    Pentax-FA 50mm F1.7   vs   Pentax-FA 50mm F1.4

    PENTAX - PENTAX K-5 - 47.5mm - - - ISO: 160 - Flash: No - Fecha: 2013:02:02 14:01:58
    Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR



    Es una prueba pequeña porque sólo los analizamos a máxima apertura, una normal y cerrando al máximo (somos así de extremos)... Al menos da para demostrar una cosa que creo que estamos todos de acuerdo: El FA f1.7 rinde mejor que el FA f1.4 en las grandes aperturas.


    PENTAX - PENTAX K-5 - 50mm - - - ISO: 160 - Flash: No - Fecha: 2013:02:02 14:17:01
    Objetivo usado: smc PENTAX-FA 50mm F1.4


    Pentax-FA 50mm F1.4 vs Pentax-FA 50mm F1.7

    FA f1.4 en 1.4     ----    FA f1.7 en 1.7
     

    FA f1.4 en 1.8     ----    FA f1.7 en 1.8
     

    FA f1.4 en 2.8     ----    FA f1.7 en 2.8
     

    FA f1.4 en 3.5     ----    FA f1.7 en 3.5
     

    FA f1.4 en 22      ----    FA f1.7 en 22
     

    ---------------


    Muchas gracias a Antonio Lopes (obrigado António!) por prestarme ese magnifico F1.7 y su K5 para la prueba, y a vosotros si habéis llegado hasta aqui jejeje Grin




    « Última modificación: 2 Feb, 2013, 19:31 por oscarpentax » En línea

    « Respuesta #1 : 2 Feb, 2013, 17:10 »

    billy
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: lleida
    Sexo: Masculino
    Solo digo que soy adicto,no que tenga un problema
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 5720
    Mi Galer�a Pentaxeros

    En nitidez no se,pero asi en un vistazo rapido que he hecho lo que veo es que a maxima apertura en el f:1,7 se notan mucho mas las aberraciones cromaticas ,a f:1,8 tambien son mayores en el f:1,7 , a partir de f:2,8 se iguala . Y a f:22 se notan bastante en el f:1,4 y en cambio en el f:1,7 practicamnete no hay.
    es mas facil enfocar que quitar aberraciones asi que si me dejan elegir me quedo con el FA f:1,4 ,por mucho que diga la gente que el f:1,7 es mejor , al menos viendo estas pruebas.
    Como he dicho antes sobre la nitidez estan a la par a maxima,si ya vamos cerrando se ve mejor el f:1,7 pero tampoco tanto ,un pelin.
    Gracias por las pruebas Oscar.
    una recomendacion ,otra vez si no es mucha molestia pon las fotos de uno y otro al lado pegadas,asi cuando abres una foto ves las de las dos camaras y es muchisimo mas facil comparar,que ir abriendo una ...retenerla en el coco y abrir la otra para comparar.
    saludos
    En línea





    Pentax MZ10 / Pentax I10 / Pentax K100D Super /  K 35mm f:3,5 / A 35-105mm f:3,5 /
    Nikon D7100 / 18-300mm VR / 50mm f:1,8 / Sigma 150mm OS / Nikkor Micro 55mm Ais
    « Respuesta #2 : 2 Feb, 2013, 17:47 »

    er_koko
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 5897
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Algo mas nitido el 1.7, pero las aberraciones cromaticas son mucho mayores. Habria que ver que pasa con el nuevo ACR, que las quita bastante bien, pero quizas se carga es plus de nitidez que aporta el 1.7 por corregir las aberraciones.


    Gracias por la comparativa!
    En línea

    flickr  •  500px
    « Respuesta #3 : 2 Feb, 2013, 19:25 »

    oscarpentax
    Moderando
    Honoris causa Pentaxero
    *****
    Ubicación: Portugal
    Entre cámaras y lápices
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 19525
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Genial la idea Billy! Gracias!

    Gracias Koko!

    La próxima vez quedamos en adjuntar a esta prueba el Pentax-FA 50mm F2.8 Macro
    ya veremos que tal!

    un saludo!  Smiley
    En línea

    « Respuesta #4 : 2 Feb, 2013, 19:29 »

    oscarpentax
    Moderando
    Honoris causa Pentaxero
    *****
    Ubicación: Portugal
    Entre cámaras y lápices
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 19525
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Las aberraciones cromáticas, en este caso quizá también se deban a la fuerte luz solar que entraba de lado (no directamente en el objetivo) pero sí con un contraste alto.
    En línea

    « Respuesta #5 : 2 Feb, 2013, 19:37 »

    f248
    Súper Pentaxero
    ******
    Ubicación: Jijona (Alicante)
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2525
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Buen trabajo.

    Un abrazo
    f248
    En línea
    « Respuesta #6 : 2 Feb, 2013, 19:41 »

    Archimboldi
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Caldes de Montbui, BCN
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 621
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Gracias por el tiempo y el trabajo. Me resultan muy útiles este tipo de comparativas, que luego cuando hay que tomar decisiones de compra siempre le entran a uno las dudas.

    En este caso creo que las aberraciones no compensan la ganancia de nitidez.

    Saludos
    En línea

    Archimboldi
    FZ 18
    K5+ Pentax18-55 DA
    Tamrom 70-300 LD di
    Chinon 50mm f/1.7
    Pentax 35-80 (muerto en acto de servicio)
    Tamron 18-250
    Tamron 28-75 f/2.8
    Sigma 10-20 f/4-5.6
    Pentax 40 xs
    Pentax-F 50, f/1.4
    « Respuesta #7 : 2 Feb, 2013, 23:36 »

    almoga123
    Moderando
    Maestro Pentaxero
    *****
    Ubicación: BCN
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 7052
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Muy buena prueba Oscar, Gracias.
    Quiero añadir que el FA 50mm f1.4 es un objetivo que la utilización de un parasol mejora los resultados de nitidez y flare. Esto es porque la lente frontal esta montada muy en el exterior de la carcasa, así se ve afectada por la entrada de luz lateral. En el caso del f1.7 esta lente está montada más atrás por lo que la propia carcas evita que entre parte de la luz lateral.

    Saludos
    Almoga
    En línea

    Mi equipo Fotográfico
    K20D
    K5IIs
    « Respuesta #8 : 3 Feb, 2013, 18:47 »

    titrisol
    FORTRANIZADOR
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Quito, Ecuador - RDU - Rotterdam o La isla de Nabumbu
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 615
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Interesante prueba, y por la diferencia de precio a lo mejor el 1.7 es satisfactorio.

    Seria interesante tambien ver las diferencias en "bokeh" o area no enfocada...
    ahi el 1.4 gana Wink
    En línea

    demasiado viejo para pelear con otros viejos
    Pentax Spotmatic, SV3,  KX, ME, MESuper, MEF, MG, ProgramA,  P30t, MZ7, MZ5n, MZ50, Nikons, Fujicas, ZeissIkon, Voigtlander y otras tantas de carrete y unas pocas de 120,  DSLR K-X, K5IIs y K-3III
    Las fotos de titrisol en FLICKR
    « Respuesta #9 : 3 Feb, 2013, 19:18 »

    ea1to
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: viana de cega-valladolid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 5059
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Algo mas nitido el 1.7, pero las aberraciones cromaticas son mucho mayores. Habria que ver que pasa con el nuevo ACR, que las quita bastante bien, pero quizas se carga es plus de nitidez que aporta el 1.7 por corregir las aberraciones.


    Gracias por la comparativa!

    Gracias Oscar por tu aportacion! er_KoKo  que nuevo ACR Huh?? por donde anda esto me refiero a version....y si es nuevo merece la pena ponerlo??'
    En línea

    « Respuesta #10 : 3 Feb, 2013, 19:33 »

    er_koko
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 5897
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    En la ultima version del ACR (la que viene con el PS6) se han mejorado muchas cosas, y respecto a las aberraciones cromaricas han añadido una opcion para quitarlas que al menos a mi me resulta muy eficaz. Me ahorra muchos quebraderos de cabeza.
    En línea

    flickr  •  500px
    « Respuesta #11 : 3 Feb, 2013, 21:36 »

    jorge on fire
    360
    Pentaxero Sénior
    *
    Ubicación: Vigo / Tenerife
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 635
    Mi Galer�a Pentaxeros

    A mi el FA 1.4 me compensa ese 1.4 aunque salga perdiendo un pelin de nitidez, esos desenfocados y bokehs me lo compensan todo. Y tampoco es tanta diferencia a grandes aberturas a pesar que alguna hay.
    En línea

    ________________________________________________________________________________________________________________________________
    PENTAX K5
    Sigma 10-20 // Tamron 17-50 // Pentax FA 31 Ltd // Pentax F 50 // Pentax FA 77 Ltd // Sigma 70-200 EX // Sigma 1.4x EX

    http://500px.com/photOnfire
    http://www.flickr.com/photos/44655445@N02/
    https://www.facebook.com/pages/On-fire-Photography/189130527777303
    « Respuesta #12 : 3 Feb, 2013, 22:20 »

    javiastur
    echame un culin...manin
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: oviedo
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 883
    Mi Galer�a Pentaxeros

    A mi por el contrario la diferencia de desenfoque entre el 1.4 y el 1.7 no me da mucho más y a 1.7 y a 2 me gusta más el 1,7 que el 1,4 asi que en el rango que utilizo el el 1,7 me da mejores resultados.
    Ahora es verdad que el mío es el f no el fa, que es mejor (el f 1,4 no lo he probado pero parece el mejor de todos).
    Aun así creo que hablamos de objetivos excelentes y que  todos dan resultados sobresalientes. En copia impresa ya ni te digo.
    saludos
    En línea

    Fuji xt2
    Fuji x100
    Fujinon 18-55 f2.8-4
    pentax F 50 f1,7
    monopie benro mp66 tripode y rotula joystick gorillapod
    « Respuesta #13 : 4 Feb, 2013, 00:07 »

    josera
    Gran Pentaxero
    *****
    Ubicación: Martos
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1268
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    En la comparativa que habéis puesto a F/22 el 1.7 quizás tenga menos aberraciones cromáticas, pero también lo veo menos nítido.
    En línea

    http://www.joseramonmartinez.com
    Pentax ME
    Pentax SFX
    Pentax MZ50 (muerta)
    Pentax k10D (Obturador roto)
    Pentax k10D
    Pentax k7
    Pentax k5
    Pentax ks2
    Pentax k3
    Sigma 10-24 f4-5.6
    Pentax SMC-DA* 16-50 f2.8
    Sigma 24 f1.8
    Tamron 28-75 f2.8,
    Tokina 28-85 f4
    Tamron 70-200 f2.8
    Pentax 17-70 f4
    Pentax 28-135 f4
    Pentax SMC-M 35 f2
    Pentax SMC-M 50 f1.7
    Pentax SMC-F 50 f1.7
    Pentax SMC-F 100 f2.8 Macro
    Pentax SMC-FA 100 f2.8 Macro
    Pentax SMC-K 135 f2.5
    Pentax SMC-K 300 f4
    Sigma AF 400 mm f5.6
    Pentax 18-55 f3.5-5.6
    Pentax 18-55 f3.5-5.6 II
    Pentax 18-135 f3.5-5.6 WR
    Sigma 18-200 f3.5-6.3
    Pentax SMC 28-80 f3.5-5.6
    Pentax SMC-M 75-150 f4
    Pentax SMC-A 70-210 f4
    Pentax SMC-FA 80-320 f4.5-5.6
    Flash Pentax AF540
    Flash pentax af500 FTZ
    « Respuesta #14 : 5 Feb, 2013, 12:47 »

    oscarpentax
    Moderando
    Honoris causa Pentaxero
    *****
    Ubicación: Portugal
    Entre cámaras y lápices
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 19525
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Como mola! Me han enviado unas fotos de aquel día y mirad! 

    Salgo yo concentrado en la foto y con mi expresión del hombre cagando Cheesy

    PENTAX - PENTAX K-5 - 50mm - - - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2013:02:05 11:43:30
    Objetivo usado: smc PENTAX-FA 50mm F1.4


    Y aquí Anotónio ¿A que no sabéis por qué está tan contento?

    PENTAX - PENTAX K-5 - 50mm - - - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2013:02:05 11:43:00
    Objetivo usado: smc PENTAX-FA 50mm F1.4


    Jajajajaj un gran saludo!!!!
    En línea

      Imprimir  
    Páginas: [1]   Ir Arriba
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | Cookies | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | Contacta
    Powered by Mkportal