Carbonero Palustre

[FOTO ANONIMA CONCURSANDO]

PENTAX - PENTAX K200D - 500mm - 1/180s - f/6.3 - ISO: 400 - Flash: Si - Fecha: 2013:01:27 17:40:48
Objetivo usado: Sigma APO 150-500mm F5-6.3 DG HSM

Soy nuevo en esto de afotar pajarillos o sea que espero vuestros comentarios y asi seguir evolucionando.

[Mair]

No ha quedado bien definida. No se si por el uso simultáneo de flash y luz ambiente. Tampoco me gusta el posadero tan soso. Ya he comentado en otro la poca "gracia" que me hacen esos posaderos simplones/poco inspirados que muchos ponen junto a los comederos y que suelen restar mucho a la naturalidad de la foto. Otros, por barrocos y rebuscados, también me causan un efecto "raro". Seguro que lo comentaré en más de una ocasión hasta hacerme pesado con el tema .
Tampoco queda bien que se vea el comedero.

[Rigo]

Pues si está desenfocado y además hay demasiado espacio en el encuadre.

[Colodión]

Mas que desenfocada le falta máscara de enfoque, imagino que estará hecha con trípode para que aguante esa velocidad tan baja.

Saludos

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor no desea ser desvelado a menos que el mismo desee desvelar su autoría publicando una respuesta en este mismo POST...

[Lidenbrook]

Efectivamente le falta nitidez, pero yo creo que es, mas que nada, debido al diafragma utilizado. Con ese objetivo y a esa focal, f 6,3 es la máxima apertura, por lo que no es una buena elección especialmente a 500 mm, que es donde mas flojea en definición.
Entiendo la velocidad, 1/180 seg, dada la utilización de flash, pero tengo la sensación de que puede haber habido un problema de estabilización....¿seguro que habías desactivado el estabilizador de la cámara? porque si la cámara estaba en un trípode, como supongo, esa puede ser otra causa de la falta de nitidez que se observa.
Aun así, y como ya te han comentado, todavía admite algo de máscara de enfoque, y probablemente mejore bastante con ella.

Por otro lado, y solo por cuestión de gusto personal, creo que el encuadre centrado no le queda demasiado bien, yo recortaría por la izquierda y un poco por abajo (para hacer desaparecer el comedero).

Un saludo

[jar]

Efectivamente le falta nitidez, pero yo creo que es, mas que nada, debido al diafragma utilizado. Con ese objetivo y a esa focal, f 6,3 es la máxima apertura, por lo que no es una buena elección especialmente a 500 mm, que es donde mas flojea en definición.
Entiendo la velocidad, 1/180 seg, dada la utilización de flash, pero tengo la sensación de que puede haber habido un problema de estabilización....¿seguro que habías desactivado el estabilizador de la cámara? porque si la cámara estaba en un trípode, como supongo, esa puede ser otra causa de la falta de nitidez que se observa.
Aun así, y como ya te han comentado, todavía admite algo de máscara de enfoque, y probablemente mejore bastante con ella.

Por otro lado, y solo por cuestión de gusto personal, creo que el encuadre centrado no le queda demasiado bien, yo recortaría por la izquierda y un poco por abajo (para hacer desaparecer el comedero).

Un saludo

Gracias por los comentarios, a todos. y ahora que lo mencionas la verdad no me acuerdo si desconecte el estabilizador. Lo tendre en cuenta.

Saludos.