Pentax MX-1

[MacArron]

Las fotos de la página indicada por Paxon, son de una Pentax K-x mira la i de las fotos y te marca el exif de las fotos.

Yo miro los EXIF y me pone Pentax RICOH IMAGING RICOH MX-1  

[guinarda]

en la información "i" sale esto

Attribution Share Alike Some rights reserved
Taken on: July 6, 2011
Groups appears in:   • Pentax K-x    • smc PENTAX-DA 35mm F2.4 AL   
Camera: Pentax K-x, f/2.4, 1/80 sec, 35mm (=52mm), ISO 100 (more info)
Stats: 120 views / 1 comment

y en los exif:
Exif data
Camera    Pentax K-x
Exposure    0.013 sec (1/80)
Aperture    f/2.4
Focal Length    35 mm

Pero supongo que si Paxon la ha puesto como MX-1 lo serán, digo yo!...

[frado]

esto es lo que sale:





Y en la información del archivo dice:

Tipo de imaxe: jpeg (O formato de imaxe JPEG)
Ancho: 1000 píxeis
Marca da cámara: PENTAX RICOH IMAGING
Data na que foi tomada: 2013:01:01 11:00:10
Tempo de exposición: 1/125 sec.
Valor de apertura: 2,53 EV (f/2,4)
Taxa de velocidade ISO: 100
Flash disparado: Flash did not fire, compulsory flash mode
Modo de medición: Pattern
Lonxitude focal: 19,9 mm
Software: Adobe Photoshop CS5 Windows

Tanto la información de archivo de debian como la del visor de fotos (Geeqie) me dicen lo mismo.

un saludo

[jllp]

He comprobado de nuevo, y dando a la dirección indicada te vas a un sitio donde te salen los niños y el nombre de la nueva cámara, dando a las fotos de abajo te sale ala indicación de Pentax K-x.

Saludos.

[Toshiki]

He comprobado de nuevo, y dando a la dirección indicada te vas a un sitio donde te salen los niños y el nombre de la nueva cámara, dando a las fotos de abajo te sale ala indicación de Pentax K-x.

Saludos.

Según irfanview, mirando ahí los Exif, también me dice que está hecha con una "Ricoh MX-1". No se con que estás viendo los exif jllp, pero definitivamente te los muestra erróneamente.

[jllp]

Marcando la primera foto directamente me sale flickr y el exif marca esto:

   Algunos derechos reservados
Tomada el: 06 de julio 2011
Grupos aparece en:   • Pentax Kx     • smc PENTAX-DA 35mm F2.4 AL   
Cámara: Pentax Kx, f/2.4, 1/80 seg, 35 mm (= 52 mm), ISO 100 ( más info )
Estadísticas: 120 vistas / 1 comentarios

Esto es lo que me sale a mí.
Saludos.

[Toshiki]

Esto es lo que me dice el irfanview:

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2013:01:15 11:58:28
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

¿A que te refieres con marcar la primera foto o lo de "la i"? ¿Usas algún plugin para el navegador para ver los datos Exif? Yo no puedo ni marcar ni veo ninguna i, la he guardado en el HD y desde ahí he leido el exif con irfanview.Lo digo porque yo tuve uno instalado y fallaba mas que una escopeta de feria :/.

[Decano]

Con Exif Viewer también dice que la cámara es una Pentax RICOH MX1. Creo que no hay ninguna duda.

Saludos

[javi_tecla]

Han publicado un análisis en Quesabesde de la MX 1
http://www.quesabesde.com/noticias/pentax-mx-1-analisis-fotos-video,1_9433

[imaxes]

Análisis de la Pentax MX-1:
Photography Blog  http://www.photographyblog.com/reviews/pentax_mx1_review/
Focus numérique http://www.focus-numerique.com/pentax-mx-1-bruit-electronique-news-4020.html (gestión del ruido electrónico)

[fragglerock]

Menuda preciosidad de cámara. Me encanta.

[mcgutierre]

Preciosa, pero llega un poco tarde ¿que aporta sobre la competencia? creo que nada. Me iría a por la lx7 de cabeza

[sau]

UMMM...

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Hola, ahora también aparece esta Nikon concept, ....el diseño retro que tan bien  están sacando Fuji y Olympus, creo que todos los fabricantes se están moviendo un poco en esta dirección.
Después de la K-01, podrían probar a un modelo MX-01???

Saludos

[gizbo]

Review publicado en dpreview

http://www.dpreview.com/reviews/pentax-mx-1