Pentax MX-1

[Esparver]

Opino lo mismo que er_koko, si la k01 se pareciese lo mas minimo...
De momento preciosa, la MX clásica tiene el mismo tamaño que la ME Super?
Si es asi... Un poco ancha.

Sorry, me he confundido: en el Link     http://www.dslrmagazine.com/digital/camaras-compactas-digitales/pentax-mx-1-compacta-de-alto-nivel.html    pone

La Pentax MX medía 135,5 x 83,5 x 49,5 mm para 495 gramos, y la OM-1 arrojaba 136 x 83 x 86 mm para 510 gramos.

y me ha llevado a error. Da las medidas del la OM-1  y yo he "leido" mx-1 

Las medidas de la mx-1 son
Anchura          122.5mm
Altura               60mm
Profundidad    51.5mm
Peso                363g sin batería, 391g c/ batería

[akin]

Pentax sigue sacando cosas para las cuales no veo el más mínimo sentido:

http://photorumors.com/2013/01/07/pentax-announced-the-retro-designed-mx-1-compact-camera/

¿Quién comprará eso? Es una compacta más grande que la mayoría y que costará 500 dólares. ¿Cuántos nostálgicos de la fotografía analógica quieren una compacta de diseño retro pero más grande y cara que la competencia?

[aoc]

 

[Mrhide]

Confirmo yo, la Mx es igual que la ME super, la MX-1 un dedo mas estrecha de alta lo mismo pero sin pentaprisma y profundidad igual sin tapa de objetivo.
Le he acoplado un carton tamaño pantalla a la parte trasera para hacerme a la idea
Mirándola bien... No le hechariais  en falta una zapata de flash?

[Mrhide]

Pentax mira mucho el mercado asiatico... Aunque a mi me gusta, mas que la k-01 y la Q

[asa64]

La cámara es muy bonita pero no acabo de ver qué aporta frente a la competencia, salvo la estética. Y pocos compran una cámara cara sólo por ser bonita, salvo en Japón.

Un saludo.

[Udri]

Mirándola bien... No le hechariais  en falta una zapata de flash?

Para Flash y para visor óptico...

[akin]

Coñe, no había visto este hilo y acabo de subir otro... Combino ambos.

A mí me parece bonita, pero muy cara (500€) y grande para el tamaño de sensor que tiene. No creo que sea ningún éxito de ventas.

[Artbel]

Coñe, no había visto este hilo y acabo de subir otro... Combino ambos.

A mí me parece bonita, pero muy cara (500€) y grande para el tamaño de sensor que tiene. No creo que sea ningún éxito de ventas.

Lo importante es que hablen de tí... aunque sea bien ( atribuidoa Salvador Dalí)

[digiage11]

A mi me parece una excelente noticia, ya que indica que las cosas se están moviendo en Pentax, que hay más vida desde que llegó Ricoh y eso es muy bueno para todos los que queremos que Pentax empiece a recuperar terreno perdido en otras etapas.

Saludos.

[FOCUS]

Pues a mí me parece una pasada de bonita!!!

y además la pantalla abatible no tiene precio para poder disparar en ciertos ángulos (macro, p.ej) y en fotografía callejera. Yo de hecho, tengo una G11 y hubiera comprado la G15 (cuando bajara el precio, jeje) si no le hubieran quitado dicha pantalla.

También me gusta que tenga algo de "carne" para agarrarla y sentirla mejor!!. Si quiero algo minúsculo ya tengo una de esas miniaturas ixus de canon...

Supongo que se comportará como las demás 1,7" de sensor (canon, panasonic, olympus..). También habrá que ver la velocidad de enfoque que tiene y si recicla rápido entre foto y foto.

Lo único que tendrá que bajar será el precio....que no digo que no lo valga, pero para poder competir con en nombre de las demás....

Un saludo.

[wi114]

Coñe, no había visto este hilo y acabo de subir otro... Combino ambos.

A mí me parece bonita, pero muy cara (500€) y grande para el tamaño de sensor que tiene. No creo que sea ningún éxito de ventas.

son 500$ que al cambio mas o menos son 390e con lo que me sigue pareciendo cara , aunque a la espera de las review.

[josera]

Pues a mí me gusta...

El objetivo es muy luminoso (¿Cuánto cuesta un objetivo con esa luminosidad?)

La zapata, pues sí, se echa de menos, pero es una compacta,... El sensor es bastante grande...

A ver qué precio tendrá en Europa...

[Dco]

El diseño me encanta. Y el detalle del desgaste es muy personal (Aunque a mi me gusta). Y al final parece que Pentax tiene una compacta avanzada digna en el escaparate, después de mucho tiempo...No obstante me quedo con la sensación agridulce de que vuelven a llegar tarde a la fiesta, como tantas otras veces. A nivel de especificaciones, es similar a cámaras de otras marcas de hace un año o más (como la XZ-1 de Olympus o la Fuji x10), y con las carencias a las que Pentax nos tiene acostumbrados...
 Si le hubiesen metido un sensor APS-C, una versión sin espejo del 31mm f1.8 y un visor, sí que sería digna del nombre MX 
 Saludos

[badbcat]

Si le hubiesen metido un sensor APS-C, una versión sin espejo del 31mm f1.8 y un visor, sí que sería digna del nombre MX 
 Saludos

Estaría bien una con dichas características, una digna rival para la X100S de Fuji. Por ahora, se ha quedado en rival para la exitosa X20: misma focal, tamaño de sensor, diseño retro y características muy similares.