Pentax DA 50mm f1.8; primeras impresiones y etc.

[Cyclone]

Buenas, ha sido hoy precisamente, en la euforia por el desarrollo del sistema FF de Pentax cuando me he decidido a postear brevemente por el primer fijo luminoso "asequible" que saca la marca desde... ¿cuándo? Ni idea, pero ya llevo un tiempo en la marca y es el primer 50mm que veo que estrenan/remanufacturan.

En fin, a lo que vamos. Intentaré poner mis impresiones de esta focal tan vital y socorrida.

Las especificaciones técnicas: http://www.pentax.es/es/group/14/product/22177/body/specifications/objetivos.html

Aquí está el mencionado de alzado, planta y perfil:

 - K20D - 50 mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2012:12:20 20:59:49
Objetivo usado: Sigma 50mm F2.8 EX DG Macro

 - K20D - 50 mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2012:12:20 21:03:15
Objetivo usado: Sigma 50mm F2.8 EX Macro

 - K20D - 50 mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2012:12:20 21:03:12
Objetivo usado: Sigma 50mm F2.8 EX Macro

En mi opinión, bastante más sólido que su hermano DA 35mm f2.4. Sigue la sensación de plástico, - aunque cambien el término a "policarbonato" - pero no tiene holguras y se muestra firme, y no tengo una mano pequeña precisamente. Me gustó la sensación que transmitía ya desde el primer momento, de tener algo que estaba a la altura de los casi 300 € que cuesta la gracia.
También muy de agradecer que recuperen el frontal de pinza interna; quizás sea una manía mía, pero detesto la tapa delantera del 35mm, tan finita y que hay que coger pellizcándola para no ensuciar el cristal o el filtro.

Cosas mejorables; te viene "como ves". No hay bolsita de transporte, ni parasol (¿?)ni una escala de hiperfocales pintada, tapa trasera de baratillo y la bayoneta policarbonateada. Igualito que su hermano, en definitiva. Hay que reconocer que en esto los chicos de Pentax no se esmeran en los detalles.

Detalles frontal y la trasero del diafragma de 7 palas.

 - K20D - 50 mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2012:12:20 21:03:08
Objetivo usado: Sigma 50mm F2.8 EX DG Macro

 - K20D - 50 mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2012:12:20 21:03:03
Objetivo usado: Sigma 50mm F2.8 EX Macro

El bokeh de esta óptica me ha parecido de lo mejorcito que he visto; será que he probado poco, pero estoy muy satisfecho de las imágenes de prueba que voy obteniendo.

Pongo también una foto para comparar los dos fijos de la serie DA no-limited que tiene Pentax

 - K20D - 50 mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2012:12:20 21:02:52
Objetivo usado: Sigma 50mm F2.8 EX DG Macro

Muy bien resuelto que el elemento frontal del 50mm, al contrario que el 35mm, sea de enfoque interno. Pero creo percibir que es ligeramente más lento enfocando.
El anillo es también más pequeño. El 35mm tenía un agarre correcto; éste ya cuesta un poquito más en gente con dedazos, como yo  

Me sorprende bastante que compartiendo el mismo número de grupos y elementos sea más grande el 35 que el 50; si alguien tiene una explicación, me gustaría conocerla. Lo digo sin segundas, es que no tengo ni repajolera idea

Y hasta aquí por ahora. Si mañana le echo la tarde al ocio me pienso llevar este objetivo para probar qué fotos hace. Y después compartir con vosotros mi vergonzante falta de ojo, colgando las que menos mal se vean.

Ale, ya está bien, saludos a todos.

[fmaxroca]

  Gracias por la información, a la espera de ver esas fotos.
Saludos

[chisco08]

Buen anlisis a la espera de las fotos sobre todo del bokeh,porque seguro que es muy nitido.Lo unico que personalmente me parece muy excesivo es el precio,ademas sin parasol y bayoneta de plastico.

Muchas gracias por ese anilsis y comparacion con el 35mm

Un saludo

[melqui 3]

Buen anlisis a la espera de las fotos sobre todo del bokeh,porque seguro que es muy nitido.Lo unico que personalmente me parece muy excesivo es el precio,ademas sin parasol y bayoneta de plastico.

Muchas gracias por ese anilsis y comparacion con el 35mm

Un saludo

  

[FOCUS]

Este tipo de información en condiciones reales siempre biene bien, gracias!

A mí particularmente me interesa este objetivo. Esperamos tus fotos!!

Saludos.

[er_koko]

En cuanto al tamaño, los pentax-A por ejemplo, es mas grande el 28mm que tengo que el 50, cosas del diseño optico.

No me habia fijado en que tiene 7 palas el diafragma, seguramente de ahi el buen bokeh que mencionas.


Serian interesante pruebas de nitidez, a ver que tal anda.

[Cyclone]

Parece que aún no han actualizado la base de datos con este objetivo en concreto.
En breve subiré las muestras con los EXIF.

Saludos.

[aoc]

Parece que aún no han actualizado la base de datos con este objetivo en concreto.
En breve subiré las muestras con los EXIF.

He dado de alta el objetivo en la base de datos.
Si ves algún error dímelo

[Cyclone]

Gracias AOC por resolver el contratiempo.

Subo las muestras cuando llegue y use mi ordenador.

Un saludo.

[Cyclone]

Bueno, subo rápidamente algunas muestras "for your consideration".

Las dos primeras eran pruebas de profundidad y de detalle. Lo más fácil; corteza de árbol.



Las fotos están tal y como salen de la cámara. Tiradas en RAW. Sin procesamiento salvo exposición mínima.
Mi impresión, que no he tenido la fortuna de toquetear mucho "patanegra", es que a plena apertura tiene muy buena definición en el centro y alrededores, aunque las esquinas blandas, como suele ser habitual.
Aberraciones cromáticas, pues... ahí están, no es perfecto. Los verdes y algún magenta se escapan. Pero he de decir que he encontrado aberraciones más gordas en objetivos 2.8 y 3.5, repito que las fotos están sin procesar

Otro ejemplo

 - K20D - 50 mm - - f/1.8 - ISO: - Flash: No - Fecha: 2012:12:22 01:39:19
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 50mm F1.8 AL

Bokeh, el gran protagonista.... a mí me encanta, no sé de terminología técnica para catalogarlo, pero me parece la caña de España
¿Y qué pongo para que lo veáis? UN PALO.

Toma ya, me he quedao calvo urdiendo semejante sutileza... y sí, señores, el palo está desenfocado...

Pero sin duda alguna, y ahora sin coñas, lo que más me ha gustado de este objetivo es que consigo algo parecido a lo que he encontrado en cosas bastante más caras; me refiero a "patanegras" como el FA Limited 31mm f1.8 o FA Limited 77mm, esa TRIDIMENSIONALIDAD a la hora de hacer según qué tipo de fotos:

 - K20D - 50 mm - - f/1.8 - ISO: - Flash: No - Fecha: 2012:12:22 01:38:21
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 50mm F1.8 AL

 - K20D - 50 mm - - f/1.8 - ISO: - Flash: No - Fecha: 2012:12:22 01:38:38
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 50mm F1.8 AL

Finalmente pongo una que viéndola me ha dejado bastante extrañado; me refiero al bokeh que ofrece, como muy "nervioso", completamente distinto a lo que iba sacando. No sé si era por el fondo de ramas peladas mecidas por el viento, pero me recuerda al del sigma dg 70-300 apo f4-5.6...
 
En fin, hasta aquí algunas muestras. A ver si algún día próximo tengo un ratillo libre, y me voy a hacer una serie, aunque sea de bodegón, para comprobar la nitidez a diferentes aperturas.

Un saludo.

[ronete]

que diferencia hay respecto al SMC FA 50mm 1.4? Además de la apertura, hay alguna diferencia más? Por que vale 100€ de más.

[oscarpentax]

Hola Cyclone,

Antes de nada felicitarte por tan buen post, ya que me encanta leer estas pruebas realizadas por seres humanos como yo. Con fotos que aunque digas que no están ehchas con ojo, a mi me parecen muy esclarecedoras de aquello que pretendes explicar, que de eso se trata.

Lo segundo, es que creo que debes ser si no el primero, de los primero en probar este DA 50mm f1.8 en todo el foro, seguro que a más de uno le sirven de ayuda tus pruebas y conocer más acerca de este "cristalito".
El objetivo me parece mucho mejor de como lo ví en Pentaxforums, cuyos resultados no me convencieron nada. Aquí sin embargo me parece mucho más nitido y con un desenfoque más bonito.
Te aconsejo que te hagas (pero ya) con un parasol para evitar exponer mucho la lente a la luz solar, reflejos y etc. Así obtendrás imágenes con un contraste más bonito. Si no tienes parasol mientras tanto vale con tapar con la mano como cuando miras contra el sol (parece broma pero no lo es).

Reitero mi agradecimiento por tu valiosa aportación.

un saludo! 

que diferencia hay respecto al SMC FA 50mm 1.4? Además de la apertura, hay alguna diferencia más? Por que vale 100€ de más.

¿Donde viste que el DA cuesta más que el FA? La apertura de un objetivo digamos que marca la mayor diferencia de precio, y este DA aun tiene que bajar más de precio para ponerse a la altura de los asequibles Nikon 50mm f1.8 y Canon 50mm f1.8 ambos de unos 100€ cada uno.

[imaxes]

El análisis de dxomark muy positivo http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Pentax-smc-DA-50mm-f-1.8-lens-review-accessible-price-and-excellent-aberration-control

[jorgegetafe]

Gracias por el análisis, se agradece mucho porque hay pocas pruebas de este objetivo. Me alegra ver que un objetivo "barato" de pentax rinde bien, es de los poquitos que quedan.

[Cyclone]

Buenos días a todos, disculpad si no he respondido antes pero tenía el hilo un poco al biés, dado que cuando lo publiqué tuvo poca acogida; lo que por otro lado es normal, era un poco de "andar por casa".

Desde que publiqué le he dado bastante uso y ha viajado cantidá por Europa, es una focal bastante socorrida, luminosa y discreta si quieres ir tranquilamente con la cámara al hombro. Y aunque mi cámara es una K20d que no es precisamente un rayo enfocando, estoy bastante satisfecho con el resultado obtenido; mis primeras impresiones no se han visto afectadas, muy buena definición en centros y buena en bordes, con aberraciones cromáticas bastante contenidas. Cerrando hasta el punto dulce del objetivo - 7.1, aprox - es una maravilla la definición que tiene el bicho jugando con strobist y/o flashes.
¡Y ya en la K30 es la p..la con cebolla, tanto en velocidad como en detalle!

Oscar, ¿lo malo que tiene el objetivo? Viene pelado, PELADO; en cuanto a parasoles, no existen rígidos, al menos durante el tiempo que los estuve buscando, todo lo más que pude encontrar eran los típicos Kenko de Blandiblub, y no estamos hablando del original de Pentax; parafraseando, "ni está, ni se le espera"
Jorgegetafe, no creo ser ni de lejos el único que tiene este objetivo ni en España ni en el foro, pero ya que estoy de pie pienso que debe haber cantidad de personas que se planteen adquirirlo, y unas fotos de cómo es, sus palas y comparativamente respecto a otros objetivos salidos hace poco creo que siempre ayudan a hacerse una mejor idea.
Leí hace tiempo un post donde - pregunta periódica y recurrente - pedían consejo para un fijo luminoso; la gente tira al FA 50 1.4, el Sigma 50 1.4, o, cómo no, los manuales de hace 30 años; yo dije que este DA tiene recorrido si lo encuentras a buen precio (y se puede encontrar, sin necesidad de hacer cosas raras); las alternativas son muy buenas, pero pasan de 400 € la más barata si es AF, y comprado en tienda. En fin...

Eso sí, por lo que constato sigue costando un riñón, casi 1 año después de su lanzamiento. Quizás no soy el mejor especialista en price fixing, pero seguramente una moderada bajada de precios animaría las ventas. Que cuando han subido indiscriminadamente los precios el departamento de ventas salía en tropel para poner excusas tipo "tsunami afectó a la compañía", ó "la apreciación del yen" o "aumentos de demanda a corto plazo", pero las catástrofes pasan, el yen está ahora en mínimos y la producción se adecúa a la demanda.
Mi pregunta es: ¿dónde quedan las bajadas de precios cuando los factores que provocaron las subidas cambian de sentido, o simplemente desaparecen?

Gracias por pasaros, un saludo.