Test objetivos 50mm: Pancolar vs Pentacon vs Pentax

[MacArron]

No se trata de un test exaustivo ni concluye con curvas de resolución ni nada de eso. Simplemente he pretendido hacer una comparativa de 3 objetivos que puedo montar en la Pentax y de características similares. Tengo también un 50 DFA, un M Macro, un Takumar 55... Pero ninguno llegaba al recorrido  que quería hacer en las pruebas.

Los contendientes son:

Carl Zeiss Pancolar 50 1:1.8 MC
Pentacon auto 50 1:1.8 Multi Coating
smc Pentax-A 50 1:2.0

Sin más, comienzo.

A 2.0 (más o menos, ya que los dos primeros no tienen ese valor en el dial y hay que "adivinarlo"

Pancolar

PENTAX - PENTAX K20D - 50 mm - 1/45 - f/2.0 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2012:12:16 16:26:25
Objetivo usado: Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm f/1.8

Pentacon

PENTAX - PENTAX K20D - 50 mm - 1/45 - f/2.0 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2012:12:16 16:28:30
Objetivo usado: Pentacon Multi Coating 50mm f/1.8

Pentax

PENTAX - PENTAX K20D - 50 mm - 1/45 - f/2.0 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2012:12:16 16:30:58
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-A 50mm F2  

[MacArron]

A 2.8

Pancolar

PENTAX - PENTAX K20D - 50 mm - 1/20 - f/2.8 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2012:12:16 16:26:52
Objetivo usado: Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm f/1.8

Pentacon

PENTAX - PENTAX K20D - 50 mm - 1/20 - f/2.8 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2012:12:16 16:28:50
Objetivo usado: Pentacon Multi Coating 50mm f/1.8

Pentax

PENTAX - PENTAX K20D - 50 mm - 1/20 - f/2.8 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2012:12:16 16:31:09
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-A 50mm F2  

Pentax DFA (bonus  )

PENTAX - PENTAX K20D - 50mm - 1/20 - f/2.8 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2012:12:16 16:47:32
Objetivo usado: smc PENTAX-D FA 50mm F2.8 Macro

[MacArron]

A 4.0

Pancolar

PENTAX - PENTAX K20D - 50 mm - 1/10 - f/4.0 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2012:12:16 16:27:04
Objetivo usado: Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm f/1.8

Pentacon

PENTAX - PENTAX K20D - 50 mm - 1/10 - f/4.0 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2012:12:16 16:28:56
Objetivo usado: Pentacon Multi Coating 50mm f/1.8

Pentax

PENTAX - PENTAX K20D - 50 mm - 1/10 - f/4.0 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2012:12:16 16:31:17
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-A 50mm F2  

Pentax DFA

PENTAX - PENTAX K20D - 50 mm - 1/10 - f/4.0 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2012:12:16 16:27:04
Objetivo usado: Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm f/1.8

[MacArron]

Recortes a 100% de la zona enfocada (lamentablemente no siempre la misma) de cada objetivo.

Pancolar

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Pentacon

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Pentax

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Pentax DFA

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Dicen que no hay 50 malo, y casi que se cumple la máxima. Sin embargo, he encontrado una leve diferencia que indica un peor rendimiento del Pentax A en comparación con los otros dos. También hay que decir que es muy leve y que el Pentax A está a máxima apertura, mientras que los otros dos ya han cerrado un poco. El Pentax DFA es nítido y contrastado desde su máxima apertura y proporciona un detalle increíble. Claro: es un Macro 

[MacArron]

Mi conclusión basada en el uso y en pruebas realizadas durante el uso día a día, además de este test, es:

- Pancolar: Nítido, resolutivo y contrastado desde ese 2.0. Otro día con sol termino las pruebas metiendo a 1.8 a los dos P y P. Normalmente trabajo con él a 2.8 para asegurar tanto el foco como la nitidez. En ciertas distancias proporciona un bokeh nervioso, aunque todavía no lo tengo controlado.

- Pentacon: Baratísimo objetivo que da muy buenos resultados desde 2.0. Tengo que compararlo con el Pancolar a 1.8, pero creo que ahí ya perdería terreno. No tan contrastado como el Pancolar, faltándole un puntito de detalle (inapreciable en uso habitual)

- Pentax A: Barato y correctísimo objetivo. Me ha sorprendido el rendimiento "pobre" de la comparativa, ya que la foto que puse en el concurso BOKEH está hecha con este objetivo, fue la segunda foto que hice tras recibirlo y me pareció perfecta (en cuanto a nitidez y detalles). De cualquier modo, es un gran objetivo con buen desenfoque, al nivel del Pentacon y con la posibilidad de usar todos los modos de la cámara al ser A.

- Pentax DFA: Objetivo macro de altísima calidad. No puede competir con los otros en luminosidad, pero les supera con creces en el detalle (es un Macro, insisto).

Espero que este Mini Test pueda ser de utilidad.


Saludos.

[jans]

El Carl Zeiss Pancolor me ha sorprendido.
Me parece el mejor de los 3 en cuanto a nitidez aunque sí muestra algo de nervio en el desenfoque.

El DFA juega casi en otra liga

Gracias por compartir la prueba.

[nilgus]

 En mi modesta opinión, creo que el Pancolar es más nitido.
del DFA no hace falta comentar nada.
gracias por la comparativa.

[oscarpentax]

Siempre que veo pruebas de este tipo me encanta mirar primero las fotos atentamente y elegir la que más me gusta, la que menos, y sólo al final leo los nombres de cada objetivo. Siempre te llevas alguna sorpresa

Haciendo esto aprecio la mejor calidad en todas las fotos tomadas con el Pancolar, la primera vez que oigo tal nombre, luego descubro que es un Carl Zeiss (toma ya). Después me gustaron las fotos con el Pentax DFA, seguido del Pentax-A y por último el Pentacon, que las veo con alguna falta de nitidez. Me parecienron algo borrosas, se nota bastante en la tapa donde está apoyado el objetivo que aparece en las fotos de esta prueba.

Un saludo y gracias por cmpartír tus pruebas!

[Artbel]

Yo es que estoy obsesionado con las AC's y al que veo mejor en esto es al Pentacon. DE colores me gusta más el A f/2 y de definición el Pancolar.

 Y yo que me siento culpable por tener 2 o 3 objetivso que me duplican focal...

[jrvalverde]

Yo llevo tiempo pensando en comprar el Pancolar, pero con esto de la crisis, ha pasado a tercera línea (primero tienen que caer un digitalizador de negativos y un buen trípode de carbono). Me parece muy buen objetivo con un precio bastante atractivo.

[MacArron]

Retomo nuevas pruebas en una aburrida tarde de tiempo invernal de verdad   En este caso con poca luz pero con más contendientes  

Carl Zeiss Pancolar 50 1.8 MC
Pentacon 50 1.8 MC
Pentax A 50 2.0
Pentax M 50 4.0 Macro
Pentax DFA 50 2.8 Macro
Super Takumar 55 2.0

Pruebas a máxima apertura y valores enteros de 2.8, 4.0 y 8.0. Los valores los incluyo en los datos de la foto.

Vamos allá (intento de foco en el ML del objetivo):

A 1.8:

Pancolar

PENTAX - PENTAX K20D - 50 mm - 1/125 - f/1.8 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2013:02:22 16:38:13
Objetivo usado: Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm f/1.8

Pentacon

PENTAX - PENTAX K20D - 50 mm - 1/125 - f/1.8 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2013:02:22 16:46:01
Objetivo usado: Pentacon Multi Coating 50mm f/1.8

A 2.0:

Pentax A 50 2.0

PENTAX - PENTAX K20D - 50 mm - 1/90 - f/2.0 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2013:02:22 16:26:02
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-A 50mm F2  

Takumar 55 2.0

PENTAX - PENTAX K20D - 55 mm - 1/90 - f/2.0 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2013:02:22 16:50:14
Objetivo usado: ASAHI Super-Takumar 55mm f/2 (5ª Versión)

[MacArron]

A 2.8:

Pancolar

PENTAX - PENTAX K20D - 50 mm - 1/60 - f/2.8 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2013:02:22 16:39:40
Objetivo usado: Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm f/1.8

Pentacon

PENTAX - PENTAX K20D - 50 mm - 1/60 - f/2.8 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2013:02:22 16:46:44
Objetivo usado: Pentacon Multi Coating 50mm f/1.8

Pentax A

PENTAX - PENTAX K20D - 50 mm - 1/60 - f/2.8 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2013:02:22 16:27:03
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-A 50mm F2  

Pentax DFA

PENTAX - PENTAX K20D - 50mm - 1/60 - - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2013:02:22 16:33:04
Objetivo usado: smc PENTAX-D FA 50mm F2.8 Macro

Takumar 55

PENTAX - PENTAX K20D - 55 mm - 1/60 - f/2.8 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2013:02:22 16:51:38
Objetivo usado: ASAHI Super-Takumar 55mm f/2 (5ª Versión)

[MacArron]

A 4.0:

Pancolar

PENTAX - PENTAX K20D - 50 mm - 1/45 - f/4.0 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2013:02:22 16:40:09
Objetivo usado: Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm f/1.8

Pentacon

PENTAX - PENTAX K20D - 50 mm - 1/45 - f/4.0 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2013:02:22 16:46:51
Objetivo usado: Pentacon Multi Coating 50mm f/1.8

Pentax A

PENTAX - PENTAX K20D - 50 mm - 1/45 - f/4.0 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2013:02:22 16:27:28
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-A 50mm F2  

Pentax DFA

PENTAX - PENTAX K20D - 50mm - 1/45 - f/4.0 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2013:02:22 16:35:10
Objetivo usado: smc PENTAX-D FA 50mm F2.8 Macro

Pentax M

PENTAX - PENTAX K20D - 50 mm - 1/45 - f/4.0 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2013:02:22 16:19:55
Objetivo usado: ASAHI SMC PENTAX 50mm F4 Macro

Takumar

PENTAX - PENTAX K20D - 55 mm - 1/45 - f/4.0 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2013:02:22 16:52:43
Objetivo usado: ASAHI Super-Takumar 55mm f/2 (5ª Versión)

[MacArron]

Recortes a máxima apertura de cada objetivo:

Pentax M 50 4.0 Macro

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Pentax A 50 2.0

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Pentax DFA 50 2.8 Macro

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Carl Zeiss Pancolar 50 1.8 MC

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Pentacon 50 1.8 MC

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Super Takumar 55 2.0

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[MacArron]

Las conclusiones son más o menos las mismas que las de la anterior prueba:

- Los Macro tienen una gran resolución, son muy nítidos y contrastados a máxima apertura. Hay que tener en cuenta que son 2.8 y 4.0 respectivamente, con lo que juegan con cierta ventaja.

- El Pentax A sigue siendo flojillo a máxima apertura, aunque a 2.8 ya funciona como los demás. El Pancolar parece el más resolutivo de los demás. Para disparar a 2.8 todos serían perfectamente válidos y obtendríamos muy buenos resultados.

La diferencia entre escoger uno u otro creo yo que estaría en la apertura máxima a utilizar y una vez tomada esta decisión comprobar el bokeh o desenfoque para escoger el que más nos guste.

Saludos.


PD.- Cuesta enfocar un h*evo y parte del otro