Explosión de color

[lens]

PENTAX Corporation - PENTAX K200D - 18mm - 1/125s - f/8 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2012:11:24 13:31:29
Objetivo usado: Tamron AF 18-200mm F3.5-6.3 XR Di-II LD Asp. [IF] Macro

 

[Lidenbrook]

La veo algo sobreexpuesta. El cielo está bastante quemado. Yo probaría a bajarle un poco la exposición y a continuación recuperar altas luces todo lo posible ("Recuperación" en Lr 3 y CS 5 y anteriores; "Iluminaciones" y " Blancos" en Lr 4 y CS 6. También con las "Iluminaciones" y los "Claros" en la curva paramétrica de cualquiera de los anteriores). Si no es suficiente con esto, le añadiría a continuación un filtro degradado pàra bajarle aun mas la exposición al cielo. No se si ya has intentado algo parecido....(me da que si, por el tono del cielo).
Es una pena que se haya perdido la posibilidad de ver el histograma en estas imágenes (hace algún tiempo, se podía y era muy útil a la hora de comentar las fotos y sugerir ajustes).

Para este tipo de imágenes, viene muy bien medir por el procedimiento propuesto por Mellado (derecheo del histograma), midiendo en puntual al cielo - la zona mas luminosa de este - y sobreexponiendo seguidamente punto y medio o dos puntos respecto a lo medido (si se trata de una K5 u otra cámara con un Rango Dinámico similar (> 14 EV), bastará con medir al cielo y sobreexponer un paso, e incluso con medir en matricial sin mas y después ajustar altas luces y levantar sombras si fuera necesario).

Por lo demás, en cuanto a composición y nitidez la veo bastante bien.

Un cordial saludo

[AlfonsoX]

Después de la clase magistral de Lidenbrook, no me atrevo a decir nada. Me gusta la foto y el lugar es fantástico. ¿Dónde está?

Saludos

[Barrako]

En principio acuerdo con Liden en que a esta foto le sobran luces. Sin embargo no sentí que fuera necesario restarle exposición sino que alcanzaría con recuperar luces y sumarle mucho de claridad e intensidad. Probé de hacerlo así y no me pareció malo el resultado.
a mi me gustó y sigue gustándome

[jrvalverde]

Yo lo que pienso es que esa foto, por la tarde, con un cielo más dramático que la complemente hubiera quedado espectacular. Pero claro hay que quedarse sentado hasta el atardecer y volverse casi de noche, cosa que no suele ser una opción.

[Barrako]

Yo lo que pienso es que esa foto, por la tarde, con un cielo más dramático que la complemente hubiera quedado espectacular. Pero claro hay que quedarse sentado hasta el atardecer y volverse casi de noche, cosa que no suele ser una opción.

Muy cierto Valverde. En la montaña yo no me pondría a esperar la caída del sol a no ser que estuviera a no más de 100m del campamento

[Lidenbrook]

En este sentido que citáis, un filtro degradado habría ayudado bastante. En este caso es muy fácil de colocar sin que se note demasiado su utilización y en cambio conseguiría precisamente esa "dramatización" del cielo. Cierto es que para que realmente quedase natural, sería necesario algo de procesado para equilibrar las altas luces de las nubes bajas - nieblas - con la luminosidad del cielo (algo muy sencillo en realidad).

Un saludo

[Rigo]

Pues a mí en lo particula me parece una imagen espectacular que lastimosamente tiene un poco de quemado, recuperar esa parte haría mucho, por lo demás me gusta la luminosidad y colores. Otra cosa a la que le pediría un pelín es a la nitidez, nunca he usado el objetivo que se ocupo en esta toma, por lo cual no se si es lo máximo que puede dar.

En términos quenerales me parece una excelente fotografía.

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros

[dbteruel]

A parte del comentario de los compañeros que nos ayudan a ir mejorando, a mi la composición y el color de las montañas me gustan mucho.
Saludos

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: lens