Fotos KDD Tarragona 24-11-2012

[pollfoll]

Jordi: ahora si, la que no está difuminada, te has pasado difuminando.

Desde luego la K5IIs no es cámara para estos retratos. Prueba con el 50mm a máxima apertura o F2, tendrás ese efecto difuminado pero mucho más bonito y no parecerá movida o desenfocada

De todas la que más me gusta es la original

Gracias por le comentario.

Pero me he perdido un poco.

Primero dices

Jordi: ahora si, la que no está difuminada, te has pasado difuminando.

entiendo que el original estaba demasiado difuminado, y la verdad queriendo ser creativo, pues si lo pense varias veces.....

De todas la que más me gusta es la original

y luego me dices estos.  Cual es para ti la original, o reformulando la pregunta, cual te gusta más?

Desde luego la K5IIs no es cámara para estos retratos. Prueba con el 50mm a máxima apertura o F2, tendrás ese efecto difuminado pero mucho más bonito y no parecerá movida o desenfocada

La verdad, dado el rendimiento de la K-5, no siento ninguna necesidad del cambio por la K5IIS. Quizas el mejor enfoque es lo que atrae pues en exteriores va bien, y solo me falta convercerme de su rendimiento con luces raras o oscuridad extrema.

Y sobre el desenfoque, trabajaré en la linea indicada, de conseguir desenfoques por optica, no por soft. En teoria para eso compré el A 50 1.7..... pero viendo los resultados de Javier(MacArron) con el sigma 30 1.8 me planteo muy mucho el uso del 35 2.0 para estos usos...., salvo por la deformaciones....



Para Jesús (Lobo).

Tienes razon con le rojo de las fotos. Pero hay un tema que creo comento una vez Rigo que cuando llevas mucho rato viendo fotos rojas, tus ojos se acostumbran y no lo ves..... y tiene razon.  Si me levanto del ordenador y vuelvo y me fijo, las veo horriblemente rojas......

Yo perseguia un calibrador de pantalla con su anuncio en el foro, y ahora pondré un anuncio de un calibrador de ojos......

Un saludo a todos

[gustigolf]

Amigo Pollfoll,
A mi también me gusta la original (la primera foto), esos desenfoques sobre el rostro no quedan nada bien.
No creo que no se pueda trabajar con esa calidad de nitidez en estas tomas, puedes ver fotos de grande fotógrafos tomadas con cámaras y objetivos que doblan en nitidez a los nuestros, lo que pasa es que este tipo de primeros planos sin edición son casi imposible que queden bien, o la modelo tiene una piel lisa como un mármol o se tendrá que trabajar un rato en el ordenador.
Respecto a los desenfoques del bokeh no tengo mucha idea, si te fijas en las mias, el desenfoque es natural, es el que dio el objetivo el 70-200 a f2.8.
Las mejores focales para retrato son 85mm. a 135mm. mas o menos  esto es lo que usan los pro jejejeje.... en FF, que traducido a nuestro sensor nos da un fantástico 105mm, esto sería lo ideal. Los 50mm. nuestros nos dan un 75mm., que no está mal pero mejor de 85 para arriba.

Un abrazo

[pollfoll]

Amigo Pollfoll,
A mi también me gusta la original (la primera foto), esos desenfoques sobre el rostro no quedan nada bien.

Pues gracias por el comentario.

Pero entiendo que no todas las modelos no podrán tener la piel de Valeria.

Otro tema pendiente que se me ocurre es como mejorar la piel con GIMP.

A goglear un poco.

Un saludo.

[aoc]

Jordi: Esta es la que más me gusta, creo que salida de la cámara tal cual

PENTAX - PENTAX K-5 - 50mm - 1/25 - f/5.6 - ISO: 400 - Flash: No - Fecha: 2012:11:24 10:45:50
Objetivo usado: Tamron SP AF 28-75mm F2.8 XR Di LD Asp. [IF] Macro

Esta podría quedar bien con un tratamiento menos agresivo, Valeria tiene una piel que no lo necesita

Y la última por ahora, que me voy en bici.....

PENTAX - PENTAX K-5 - 50mm - 1/25 - f/5.6 - ISO: 400 - Flash: No - Fecha: 2012:11:24 10:45:50
Objetivo usado: Tamron SP AF 28-75mm F2.8 XR Di LD Asp. [IF] Macro

[javelincar]

Jordi: Esta es la que más me gusta, creo que salida de la cámara tal cual

PENTAX - PENTAX K-5 - 50mm - 1/25 - f/5.6 - ISO: 400 - Flash: No - Fecha: 2012:11:24 10:45:50
Objetivo usado: Tamron SP AF 28-75mm F2.8 XR Di LD Asp. [IF] Macro

Esta podría quedar bien con un tratamiento menos agresivo, Valeria tiene una piel que no lo necesita

Y la última por ahora, que me voy en bici.....

PENTAX - PENTAX K-5 - 50mm - 1/25 - f/5.6 - ISO: 400 - Flash: No - Fecha: 2012:11:24 10:45:50
Objetivo usado: Tamron SP AF 28-75mm F2.8 XR Di LD Asp. [IF] Macro

pues yo creo que la primera si tiene algo de mascara,estoy seguro que su piel es mas lisa,saludos

[sotram]

Bueno, pues ahí van mis dos palabras EN-VIDIA, sana, ¿eh?

Estoy viendo que el nivel del nordeste está subiendo enteros por momentos.

Una gran quedada, con grandes resultados, una grandísima modelo y grandes fotógrafos.

Termino el post con otras dos palabras IM-PRESIONANTE todo.

Saludos.

[pollfoll]

pues yo creo que la primera si tiene algo de mascara,estoy seguro que su piel es mas lisa,saludos

Apreciado Joan.

Me he quedado pensativo con tu afirmación.

Y creo que la respuesta es que no lo se a ciencia cierta

De todas las opciones que influyen en Rawtherapee yo solo uso una y la otra desactivada.

Pues de la que uso, enfoque por contraste, por defecto trau un poco, y en lugar de desactivarla la puse en neutro.

Y las otros fotos de neutro a alto y a bajo.

Indendientemente de esto, me parece que los retratos han de estar suavizados. La gente no quiere la dura realidad en la mayoria de casos, pues no son Valeria.

Un saludo.

[javelincar]

no tiene mayor importancia fue una apreciacion,desde luego que segun con que cristales hay que suavizar mas la piel,de todos modos me parece muy bien la imagen,solo falta acertar con el procasado,saludos

[aoc]

Indendientemente de esto, me parece que los retratos han de estar suavizados. La gente no quiere la dura realidad en la mayoria de casos, pues no son Valeria.

Un saludo.

otalmente de acuerdo, pero es lo que dije antes: un tratamiento no tan fuerte como el que hiciste, quizás un intermedio quedaría mejor

[MacArron]

Estimado pollfoll:


No tengo mucho tiempo para comentar las fotos, ya que estoy hasta arriba de trabajo, aunque sí me gustaría hacer un apunte. El suavizado de la piel, cuando se aplica, se hace a través de un pincel que permite seleccionar las zonas de trabajo así como su intensidad y no en toda la foto. Supongo que alguno de los programas que utilices tengan algo parecido. Afortunadamente, el que yo uso tiene un pincel que se llama skin smoothing con lo que ya está todo dicho 

Espero que acabe de una vez esta pesadilla de reclamaciones antes de que acabe el año y pueda comentar con calma las fotos de Valeria, la preciosa de la niña y el perro de 4ero y las de todos en general. Ah, y tener tiempo para revelar el carrete que acabé en la KDD y aún no me he puesto a ello...

Un saludo

[Colodión]

Unas fotos muy buenas y la modelo muy guapa pero con cara de aburrimiento, ¡¡¡que paciencia!!!
Jesús ese Tokina estropeado es una maravilla, la del gato genial eso si con una focal de 10.000.000mm ¿donde estaba el gato en la luna?. jaja
Ya os debian conocer por la zona, pues había unas chicas que amenazaban con cortaros algo, si las seguias fotografiando.
La de la cara es mejor ampliar mucho la foto y darle al tampón de clonar o a la tirita y con mucha paciencia ir disimulando las imperfecciones pues la foto lo merece.

[The Lobo]

bueno pablo... estropeado, estropeado.... no está,.... sabiendo de donde cojea,,,, los resultados son mejores,...
y como es "una buena pieza" y me gusta mucho.... no me duelen prendas en dejarlo "acondicionado" al limite
para sacarle el jugo como se merece

y es cierto.. la pobre Valeria de aburrio mucho de ver caretos arrugados!!
hay va alguna mas!!
otro tio serio....

PENTAX - PENTAX K-5 - 50mm - 1/320s - f/5.6 - ISO: 200 - Flash: Si - Fecha: 2012:11:27 16:36:01
Objetivo usado: Tokina AT-X 270 AF PRO

y su recorte

PENTAX - PENTAX K-5 - 50mm - 1/320s - f/5.6 - ISO: 200 - Flash: Si - Fecha: 2012:11:27 16:37:57
Objetivo usado: Tokina AT-X 270 AF PRO

y su..... media modelo.... porque de la otra mitad, nos apropiamos nostros

PENTAX - PENTAX K-5 - 60mm - 1/160s - f/8 - ISO: 200 - Flash: Si - Fecha: 2012:11:27 15:59:35
Objetivo usado: Tokina AT-X 270 AF PRO

[The Lobo]

PENTAX - PENTAX K-5 - 45mm - 1/80s - f/3.2 - ISO: 500 - Flash: Si - Fecha: 2012:11:27 15:44:08
Objetivo usado: Tokina AT-X 270 AF PRO

y ya sabemos QUIEN  consigue enfadar a los niños!!

PENTAX - PENTAX K-5 - 33mm - 1/160s - f/4.5 - ISO: 800 - Flash: Si - Fecha: 2012:11:27 15:55:32
Objetivo usado: Tokina AT-X 270 AF PRO

PENTAX - PENTAX K-5 - 28mm - 1/160s - f/4.5 - ISO: 800 - Flash: Si - Fecha: 2012:11:27 15:49:23
Objetivo usado: Tokina AT-X 270 AF PRO

[foxhound]

4 mas..

la fuente en el mirador

PENTAX - PENTAX K200D - 68mm - 1/4000 - f/7.1 - ISO: 250 - Flash: No - Fecha: 2012:11:27 18:22:38
Objetivo usado: Sigma 55-200mm F4-5.6 DC

una de la modelo con el sigma

PENTAX - PENTAX K200D - 200mm - 1/200 - f/6.3 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2012:11:27 18:21:44
Objetivo usado: Sigma 55-200mm F4-5.6 DC

y dos mas de la modelo, con el Helios 58mm f2

PENTAX - PENTAX K200D - 55mm - 1/500 - f/2 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2012:11:27 18:21:10
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

esta la subo tal cual, lo que veo yo esque el foco podria estar mas centrado en el ojo, en cuanto a procesado no la he tocado, solo recortado un poco, si veis que le falla, le falta o le sobra o le hariais algo decirmelo porfavor

PENTAX - PENTAX K200D - 55mm - 1/500 - f/2 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2012:11:27 18:20:13
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[festeig]

Lobo, ese Tokina, madre mia!!