Macros con el Kitero y la K5IIs

[Jairo83]

Hay dos cosas que me aluciana, primero la evidente e incuestionable nitidez y calidad de las tomas, esta camara es la ostia!!! (con perdon jeje). La segunda las maravillosas muestras de mano, soy geológo y para mi no podrias haber elegido mejores motivos para realizar las tomas!!... inmejorables!! jeje
Un saludo!!

[Mayor]

GRacias compañeros,por cierto Jairo83 no son mis mejores muestras de minerales,pero puse distintos colores y texturas para la prueba, me alegra ver a algun colega por el foro, saludos compañero,
Paco.

[jesito]

Esto es lo que se podrían llamar "Macros al por Mayor"

Me encanta la del Berilio Heliodoro, (eso es un mineral con nombre y apellido!)

Un abrazo,
Jes.

[julso50]

Pero no has usado ninguna lente de acercamiento, por lo que veo al limite de su focal un 42mm y enfocar, que bien.

[mianvi]

.

Hola Mayor:

Las fotos me han dejado alucinado, deben ser las manos, pues a mí el kit no me da resultados ni parecidos.

Una pregunta: ¿Has usado trípode?, o las has hecho a pelo.

Saludos

Bueno pues aprovechando que tenia todo el montaje de los ISOS altos hecho y sin quitar nada del fondo he hecho algunas macros con el kitero a pelo y me he quedado alucinado
A ver que opinais vosotros
Saludos

Foto al completo Dioptasa

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 42.5mm - 2s - f/11 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2012:10:31 04:33:37
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR

Recorte de la foto anterior Dioptasa

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 42.5mm - 2s - f/11 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2012:10:31 05:16:46
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR

Foto completa Crocoita

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 42.5mm - 2s - f/11 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2012:10:31 05:40:04
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR

recorte de la foto anterior Crocoita

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 42.5mm - 2s - f/11 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2012:10:31 05:12:12
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR

Foto completa Epidota

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 42.5mm - 2s - f/11 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2012:10:31 04:32:17
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR

Recorte de la anterior Epidota

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 42.5mm - 2s - f/11 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2012:10:31 05:13:54
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR

Foto completa Berilo variedad Heliodoro

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 42.5mm - 1s - f/11 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2012:10:31 04:34:06
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR

Recorte de la foto anterior Berilo variedad Heliodoro

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 42.5mm - 1s - f/11 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2012:10:31 05:18:31
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR

Bueno pues ya me direis que opinais si esto lo hace con el Kitero que no hará con un Patanegra, mañana lo pruebo sin falta jejeje

[Mayor]

Por supuesto he usado tripode,creo que tengo el mejor kitero que haya fabricado Pentax jamás jajajaja
Saludos compañero

[Lidenbrook]

Y probablemente la mejor K5 IIs que hayan fabricado, je je je je......esos colores...... (no es precisamente el fuerte de la IIs, al menos en la mìa....).

La perfecta iluminación de este maestro de los macros - y de otras muchas cosas - es en gran parte responseble de esa magnífica nitidez en estas tomas. Y el procesado también.

Por curiosidad, ¿Como las has procesado? ¿Has usado máscara de enfoque? ¿Cuanta? Cuando me respondas te comentaré algo curioso que he observado con esta cámara en el panel de detalle de ACR (CS 6) y Lr 4.4.

Un saludo

[Mayor]

Hola mi querido amigo Liden,pues tengo que decir que el procesado es minimo.soy muy "cazurro" yo con los programas informaticos,hasta hace cosa de un mes aún utilizaba el PS 3 ya ves,y ahora he cambiado al CS6 y la verdad es que no me aclaro mucho jeje,lo único que hago es eliminar quemados,subir alguna sombra y meter algo de afilado cuando las reduzco con infraview nada mas que eso,el color y la nitidez me la dan la iluminación bien colocada y con la intensidad justa y los objetivos que utilizo, si el objetivo no es bueno directamente lo rechazo, todos mis objetivos tienen ese plus de nitidez,ya que han pasado cientos por no decir miles de ellos por mis manos,y siempre he procurado guardarme la mejor copia
Siento mucho decepcionaros con mis pobres conocimientos de procesado, pero la verdad es que nunca me han hecho falta,mas o menos hago las fotos como en mi epoca de pelicula sin mas
He intentado muchisimas veces aprender procesado pero no me terminan de gustar mis fotos así,y ademas no me gusta estar mucho tiempo delante del ordenador con una foto me aburro,me gusta mucho mas intentar subsanar los fallos en la maquina me divierte mucho mas que le vamos a hacer,
Un fuerte abrazo amigo mio
Paco

[Lidenbrook]

Paco, al procesado solo es necesario recurrir cuando la toma lo exige. Lo ideal es mo tener que procesar o hacerlo en la minima medida de lo posible.
Lo que hay que procurar hacer siempre, es precisamente lo que tu haces, utilizar la técnica fotográfica para conseguir que la foto salga de la cámara lo mas acabada posible. Es así como se consiguen resultados de calidad.
Está claro que a ti no te hace falta procesar, tienes técnica mas que de sobra, y de ahí el asombroso acabado y calidad de estas imágenes.

Lo que yo te comentaba, es porque yo también tenía la esperanza de tener que dar poca o ninguna máscara de enfoque en el revelado de los raw, con la K5IIs y su plus de nitidez. Y si ACR - o el programa que sea - pudiera reproducir la imagen tal como sale de la cámara, efectivamente no haría falta.
Me explico....:
Cuando abres el RAW en ACR o en LR (en las últimas versiones al menos), si vas al panel de detalle y desactivas la previsualización, resulta que la foto se ve perfectamente enfocada. En cuanto activas la visualización, hay que subir la "Cantidad" de enfoque hasta alrededor de 100 para conseguir ver la imagen igual que sin visualización del panel. Evidentemente, el desactivar la visualización no hace que luego la imagen esté como la ves, la imagen quedará como se vea con la previsualización de  ese panel activada, y en función de los valores que hayas puesto (de Cantidad, Radio, Detalle y Mascar de enfoque, y de reducción de ruido, de Luminancia, etc). Si se pudiera hacer que la imagen quedara directamnente como se ve al desactivar el panel de detalle, la mayoría de las fotos no necesitarían ningún ajuste en este panel.

Haz la prueba, amplia la imagen a un 200% en una zona con detalle, ve al panel de Detalle, y desactiva y activa alternativamente la previsualización de este panel (la casilla que hay sobre la imagen, arriba a la derecha). Verás que si no subes "Cantidad" - dejándolo por defecto -  la imagen es mas nítida cuando desactivas la previsualización.... Esto no debería pasar. Tengo que ver si pasa con otras cámaras de otras marcas.

Haz la prueba - si te apetece - y me cuentas.....

Un fuerte abrazo compañero

[jalcazar]

No pensaba que este kitero diera esa calidad. Tengo pedida la k5-IIs (sólo el cuerpo) y ahora casi me arrepiento de, por un poco más, no haberla pedido con este objetivo. Gracias por mostrarnos estas pruebas.

[piratabueno]

A ver si os enterais de una vez de que el quitero es un objetivo de agarrate que hay curva.
Yo tengo varios objetivos, y cada vez que utilizo el 18-55 me gusta mas, por que poco a poco voy mejorando, y el quitero se porta de lujo.
Usadlo de vez en cuando "olvidando" por unos momentos que se trata de un quitero, y analizad las fotografías sacadas sin pensar con que objetivo las habeis sacado, ya vereis como os dais cuenta de que habeis sacado unas fotografías fantasticas, y después pensad con que objetivo las habeis realizado, quizas a mas de uno la palabra quitero le empiece a sonar un tanto diferente, no a "cosa barata y con pocas espectativas de calidad".
Que el quitero es muy bueno CO.....,jijijijijjijijijiji

[guillermofrias]

jajaja como se nota la mano del fotografo, yo tengo la K5II, no la "s" y seguro no me sale ni una asi

[jmpince]

Pues leyendo el otro día hilos de la k5 iis, volví a ver este de "Macros con el kitero" y me pico el gusanillo de intentar hacer alguna prueba con la mía y el kitero el 18-55.
En este caso he usado un anillo inversor, e intentar hacer un macro, sin recortes ni nada, y la verdad me ha dejado alucinado la nitidez que saca esta "bicha" nada que ver con los que hacía con mi k50.

Así que esta mañana sali a mi patio y vi una maceta con unas flores muy curiosas y me vino a la mente este hilo, así que desenfundé mi trípode y mi cámara y me puse manos a la obra.

Aquí está el resultado:

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 18 mm - 30s - f/32 - ISO: 125 - Flash: Si - Fecha: 2016:06:30 13:13:01
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR

Espero que me deis vuestra opinión, y perdón por reflotar un hilo tan viejete!

Un saludo a todos
JM

[jmpince]

Os dejo otras muestras de hace un rato... estoy muy enganchado a esto de hacerle macros a las flores...
Cuando ahorre el próximo objetivo será un macro

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 0mm - 1/1s - - ISO: 125 - Flash: No - Fecha: 2016:07:01 13:04:07
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 0mm - 1/180s - - ISO: 125 - Flash: Si - Fecha: 2016:07:01 13:04:28
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 0mm - 1/180s - - ISO: 125 - Flash: Si - Fecha: 2016:07:01 13:04:17
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR