• Foro PENTAXEROS.COM

    Descubre la nueva Tienda Pentaxeros

    Páginas: [1]   Ir Abajo
      Imprimir  

    Como pueden ser posibles estos datos en esta comparativa?

     (Leído 1471 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

    Coann
    Pentaxero Junior
    ***
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 197
    Mi Galer�a Pentaxeros

    http://www.popphoto.com/gear/2012/10/camera-test-pentax-k-30
    http://www.popphoto.com/gallery/tested-nikon-d7000?image=4
    Yo veo los datos en esa comparativa, y dices "mmmmm da más calidad de imagen la nikon d7000 en altos isos", o bueno q da menos ruido a isos altos.
    Pero sin embargo veo en dwpreview imagenes comparando isos altos y gana por claridad la k30.
    A q se puede deber eso?
    Marquitis en la web?
    Pq lo que realmente importa es la foto real y comparandolas con un iso 3200 o 6400 en dpreview, gana claramente la k30.
    A tope
    En línea
    « Respuesta #1 : 13 Feb, 2013, 16:02 »

    konqueror
    Súper Pentaxero
    ******
    Ubicación: Callosa d'En Sarriá. La cuna del Níspero (Alicante)
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2953
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Esas cámaras comparten sensor, así que la calidad de imagen dependerá del procesado y los objetivos.
    Salud.
    En línea

    « Respuesta #2 : 2 Nov, 2013, 09:56 »

    boogieblues
    Soy el loco que anda con una PENTAX KX en Canikonlandia
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Ciudad de México
    Sexo: Masculino
    Soy el loco que usa una PENTAX KX en Canikonlandia
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 378
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Es posible lo de la "Marquitis" pues se ve mucho que a Pentax se le recrimina y no se trata como se debe el tema del uso de adaptadores para pilas AA que nada tienen que ver en la calidad de la foto y recomiendan a la gente una velada negativa a comprar Pentax ya que se van a derretir por traer 2 juegos de pilas AA en la mochila. Se dá uno cuenta cuando hacen tendensiosa la comparativa.

    Y por el contrario no se habla mucho de los malos materiales usados en la construccion de Canon/Nikon y que mucha gente (al menos en México) se esta quejando porque las gomas se despegan, especialmente las principales de agarre.

    O el caso delfamoso Error 01 ó 99 de Canon, cuando se corta un cable del objetivo, lo llevan al SAT Canon y te dicen que es "normal" que eso suceda. Es que acaso el diseño es para fallen en X tiempo y compres otro.

    Y es por demás sabido que muchas medios informativos, páginas de opinión y analisis reciben dinero de anunciantes y que no tienen que hablar mal de ellos, sino de la competencia. Y eso sucede en todos los países y con todas las marcas, y de todos los productos.

    Aunque algo que he visto es que los pentaxeros somos más metidos en el "Como Funciona y porque" que los propietarios de otras marcas, especialmente Nikon/Canon que no tienen idea de las diferencias entre objetivos por decir lo más simple. He visto muchos casos donde engañan a canon/nikonistas diciendoles que los objetivos de montura X van a funcionar en sus digitales de montura digital.

    Saludos

    En línea

    *UNA IMAGEN ES UN SUSPIRO DEL TIEMPO, DETENIDO POR UNA ETERNIDAD
    *HACER MÁS CON MENOS, ES LA LEY DE LA VIDA Y UN PRINCIPIO PARA SER PENTAXERO
    Flirck: http://www.flickr.com/photos/mr_boogie_blues/page1/

    Digital:
    PENTAX K30 CON AF DAL 18-55mm f/3.5-5.6
    PENTAX KX (vendida) - TAMRON AF 28-200MM

    Análogo: PENTAX KM con objetivos:
    Pentax M 50mm f/1.4 (2) - PENTAX M 50mm f:1.7 - PENTAX F (af) 28mm f:2.8

    MONTURA M42: CARENAR 35mm - PENTAX SUPER TAKUMAR 50mm f: 1.4 - HELIOS 44M4 58mm f:2

    PENTAX K1000 y objetivos Seikanon 28mm f/2.8 -Vivitar 28-105mm f/3.5-4.5 (vendidos)

    NIKON F4 y NIKON F65 con objetivos
    Nikkor 50mm f/1.4;;; Nikkor AF 35-80mm f/4-5.6; Nikkor AFG 28-105 f/4-5.6

    NIKON FM (Vendida)
    CANON K2 con objetivos: Canon 50mm f/1.8; Canon 28-90mm f/4-5.6 (Vendida)
    MINOLTA MAXXUM 5 con objetivos (Vendida)
    « Respuesta #3 : 2 Nov, 2013, 12:33 »

    Arturopentax
    Gran Pentaxero
    *****
    Ubicación: Dordrecht, Holanda
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1180
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    http://www.popphoto.com/gear/2012/10/camera-test-pentax-k-30
    http://www.popphoto.com/gallery/tested-nikon-d7000?image=4
    Yo veo los datos en esa comparativa, y dices "mmmmm da más calidad de imagen la nikon d7000 en altos isos", o bueno q da menos ruido a isos altos.
    Pero sin embargo veo en dwpreview imagenes comparando isos altos y gana por claridad la k30.
    A q se puede deber eso?
    Marquitis en la web?
    Pq lo que realmente importa es la foto real y comparandolas con un iso 3200 o 6400 en dpreview, gana claramente la k30.
    A tope

    Se refiere al rendimiento dinámico. La polémica comenzó con la comparativa entre la K5 y la D700 que es Full Frame.
    Claramente la K5 tiene 2 pasos mas de rendimiento dinámico que la D700 pero pronto los nikonistas argumentaron que  a iso's altos la D700 es mejor.
    « Última modificación: 2 Nov, 2013, 13:19 por Arturopentax » En línea

    Pentax K1
    Pentax-D FA 24-70mm f/2.8 ED SDM WR
    Pentax 50 mm + Soligor fish-eye 0.15x
    Panasonic DMC - TZ57
    « Respuesta #4 : 6 Nov, 2013, 10:46 »

    boogieblues
    Soy el loco que anda con una PENTAX KX en Canikonlandia
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Ciudad de México
    Sexo: Masculino
    Soy el loco que usa una PENTAX KX en Canikonlandia
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 378
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Aqui una comparativa que trae luz al tema y que en lo personal considero más convincente. Y es mejor el rendimiento del sensor en la K5 que en la D7000

    Cada quién saque sus conclusiones de acuerdo a su experiencia.

    http://www.guillermoluijk.com/article/perfect/

    Saludos
    En línea

    *UNA IMAGEN ES UN SUSPIRO DEL TIEMPO, DETENIDO POR UNA ETERNIDAD
    *HACER MÁS CON MENOS, ES LA LEY DE LA VIDA Y UN PRINCIPIO PARA SER PENTAXERO
    Flirck: http://www.flickr.com/photos/mr_boogie_blues/page1/

    Digital:
    PENTAX K30 CON AF DAL 18-55mm f/3.5-5.6
    PENTAX KX (vendida) - TAMRON AF 28-200MM

    Análogo: PENTAX KM con objetivos:
    Pentax M 50mm f/1.4 (2) - PENTAX M 50mm f:1.7 - PENTAX F (af) 28mm f:2.8

    MONTURA M42: CARENAR 35mm - PENTAX SUPER TAKUMAR 50mm f: 1.4 - HELIOS 44M4 58mm f:2

    PENTAX K1000 y objetivos Seikanon 28mm f/2.8 -Vivitar 28-105mm f/3.5-4.5 (vendidos)

    NIKON F4 y NIKON F65 con objetivos
    Nikkor 50mm f/1.4;;; Nikkor AF 35-80mm f/4-5.6; Nikkor AFG 28-105 f/4-5.6

    NIKON FM (Vendida)
    CANON K2 con objetivos: Canon 50mm f/1.8; Canon 28-90mm f/4-5.6 (Vendida)
    MINOLTA MAXXUM 5 con objetivos (Vendida)
    « Respuesta #5 : 6 Nov, 2013, 12:20 »

    billy
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: lleida
    Sexo: Masculino
    Solo digo que soy adicto,no que tenga un problema
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 5720
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Aqui una comparativa que trae luz al tema y que en lo personal considero más convincente. Y es mejor el rendimiento del sensor en la K5 que en la D7000

    Cada quién saque sus conclusiones de acuerdo a su experiencia.

    http://www.guillermoluijk.com/article/perfect/

    Saludos
    http://www.popphoto.com/gear/2012/10/camera-test-pentax-k-30
    http://www.popphoto.com/gallery/tested-nikon-d7000?image=4
    Yo veo los datos en esa comparativa, y dices "mmmmm da más calidad de imagen la nikon d7000 en altos isos", o bueno q da menos ruido a isos altos.
    Pero sin embargo veo en dwpreview imagenes comparando isos altos y gana por claridad la k30.
    A q se puede deber eso?
    Marquitis en la web?
    Pq lo que realmente importa es la foto real y comparandolas con un iso 3200 o 6400 en dpreview, gana claramente la k30.
    A tope

    Se refiere al rendimiento dinámico. La polémica comenzó con la comparativa entre la K5 y la D700 que es Full Frame.
    Claramente la K5 tiene 2 pasos mas de rendimiento dinámico que la D700 pero pronto los nikonistas argumentaron que  a iso's altos la D700 es mejor.

    Si pero hay que tener en cuanta que la mejora de rango dinamico en la K5 ta solo es a ISo 80 ,porque por ejemplo a ISo 1600 la K5 se queda la ultima .
    Cuantas fotos sacas a ISo 80 ? yo personalmente pocas ,muy pocas .
    Tododdepende del tipo de fotogrfaia que hagas ,para paisaje irá muy bien ,pero para otras cosas...
    Lo mejor es dejarse de leer tantas comparativas y ponerse  a hacer fotos e intentar hacerlas mejores dia a dia .
    Todas las camaras que hay hoy en dia en el mercado llevna unos sensores muy buenos con los que trabajar .
    No nos tendriamos que quejar tanto...
    saludos
    En línea





    Pentax MZ10 / Pentax I10 / Pentax K100D Super /  K 35mm f:3,5 / A 35-105mm f:3,5 /
    Nikon D7100 / 18-300mm VR / 50mm f:1,8 / Sigma 150mm OS / Nikkor Micro 55mm Ais
    « Respuesta #6 : 9 Nov, 2013, 09:49 »

    boogieblues
    Soy el loco que anda con una PENTAX KX en Canikonlandia
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Ciudad de México
    Sexo: Masculino
    Soy el loco que usa una PENTAX KX en Canikonlandia
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 378
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Aqui una comparativa que trae luz al tema y que en lo personal considero más convincente. Y es mejor el rendimiento del sensor en la K5 que en la D7000

    Cada quién saque sus conclusiones de acuerdo a su experiencia.

    http://www.guillermoluijk.com/article/perfect/

    Saludos
    http://www.popphoto.com/gear/2012/10/camera-test-pentax-k-30
    http://www.popphoto.com/gallery/tested-nikon-d7000?image=4
    Yo veo los datos en esa comparativa, y dices "mmmmm da más calidad de imagen la nikon d7000 en altos isos", o bueno q da menos ruido a isos altos.
    Pero sin embargo veo en dwpreview imagenes comparando isos altos y gana por claridad la k30.
    A q se puede deber eso?
    Marquitis en la web?
    Pq lo que realmente importa es la foto real y comparandolas con un iso 3200 o 6400 en dpreview, gana claramente la k30.
    A tope

    Se refiere al rendimiento dinámico. La polémica comenzó con la comparativa entre la K5 y la D700 que es Full Frame.
    Claramente la K5 tiene 2 pasos mas de rendimiento dinámico que la D700 pero pronto los nikonistas argumentaron que  a iso's altos la D700 es mejor.

    Si pero hay que tener en cuanta que la mejora de rango dinamico en la K5 ta solo es a ISo 80 ,porque por ejemplo a ISo 1600 la K5 se queda la ultima .
    Cuantas fotos sacas a ISo 80 ? yo personalmente pocas ,muy pocas .
    Tododdepende del tipo de fotogrfaia que hagas ,para paisaje irá muy bien ,pero para otras cosas...
    Lo mejor es dejarse de leer tantas comparativas y ponerse  a hacer fotos e intentar hacerlas mejores dia a dia .
    Todas las camaras que hay hoy en dia en el mercado llevna unos sensores muy buenos con los que trabajar .
    No nos tendriamos que quejar tanto...
    saludos

    Nadie se queja, solo es llevar un poco de luz al tema de la pregunta inicial.

    Solo es información que todos podemos aprovechar en aras del conocimiento y posteriormente podrán servirnos y cada quién sabrá de que manera lo aplica, o si no le gusta pues no pasa nada.

    Yo leo todo, pero lo que considero que está bien fundamentado le presto más atención:
    http://www.dslrbodies.com/newsviews/the-full-frame-debate.html

    De todos modos las estadisitcas y los  numeros son como los bikinis: enseñan mucho, pero esconden lo esencial.

    El conocimiento es lo que vale, aprovechemoslo.

    Saludos

     
    En línea

    *UNA IMAGEN ES UN SUSPIRO DEL TIEMPO, DETENIDO POR UNA ETERNIDAD
    *HACER MÁS CON MENOS, ES LA LEY DE LA VIDA Y UN PRINCIPIO PARA SER PENTAXERO
    Flirck: http://www.flickr.com/photos/mr_boogie_blues/page1/

    Digital:
    PENTAX K30 CON AF DAL 18-55mm f/3.5-5.6
    PENTAX KX (vendida) - TAMRON AF 28-200MM

    Análogo: PENTAX KM con objetivos:
    Pentax M 50mm f/1.4 (2) - PENTAX M 50mm f:1.7 - PENTAX F (af) 28mm f:2.8

    MONTURA M42: CARENAR 35mm - PENTAX SUPER TAKUMAR 50mm f: 1.4 - HELIOS 44M4 58mm f:2

    PENTAX K1000 y objetivos Seikanon 28mm f/2.8 -Vivitar 28-105mm f/3.5-4.5 (vendidos)

    NIKON F4 y NIKON F65 con objetivos
    Nikkor 50mm f/1.4;;; Nikkor AF 35-80mm f/4-5.6; Nikkor AFG 28-105 f/4-5.6

    NIKON FM (Vendida)
    CANON K2 con objetivos: Canon 50mm f/1.8; Canon 28-90mm f/4-5.6 (Vendida)
    MINOLTA MAXXUM 5 con objetivos (Vendida)
      Imprimir  
    Páginas: [1]   Ir Arriba
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | Cookies | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | Contacta
    Powered by Mkportal