Fotos con Foveon!!!

[oscarpentax]

Alguien podría colocar un RAW para apreciar al detalle los famosos colores de Foveon, porque aunque las fotos se ven muy bien, no dejan de ser imágenes RGB en 8 bits ¿no? (digo aquí en internet).

Si ponéis alguna RAW, que sea de una foto con una buena cantidad de colores o con ese cielo azul profundo.

Un saludo!

[julso50]

Oscar he intentado subir no RAW si no TIFF, y solo permite jpgg, si alguno ayuda a como dejar en alguna nube o algo similar, he buscado y dejo el enlace para descargar una carpeta con seis rae.

http://www.rytterfalk.com/2009/04/28/sigma-dp2-raw-pack-i-for-download/

Esta en ingles, pero es la primera opción, de descarga

[julso50]

Como lo había intentado subir en formato tiff, la he dejado en jpg, y la aporto con la información de que he dejado actuara el programa de revelado en automático y solo un foco de enfoque con paso alto.

SIGMA - SIGMA DP2 - 24.2mm - - - ISO: 50 - Flash: No - Fecha: 2014:01:06 14:35:45
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[oscarpentax]

Esta bien así, gracias!  No tengo una cámara con Foveon pero al menos podre jugar un poco con el raw para ver que tal es

[julso50]

No creas Oscar que te harás una idea es una maquina caprichosa con las luces y también con el revelador, nada igual que el de la casa gratuito y rápido como el AVE, ACR y LR interpretan regular tirando a mal los raw, los reconoce, pero dan con el chiste Foveon, Sigma Photo Pro, certero, eficaz y ocho o diez veces mas rapido.

Puedes descargarlo gratuito y original, mejor probar con esto, luego desinstalar y ves el rendimiento.

http://www.sigma-sd.com/download/photopro.html

[juSer]

Por lo menos bajo mi punto de vista ni LR ni PS sacan la mitad de chicha a los Raw de las Sigma que su propio software, por simple que sea este.
Los Raw en crudo de la Dp1 por lo menos a simple vista son patéticos en mi opinión. La "magia" comienza con el revelado.
Saludos.

[oscarpentax]

Gracias por la información. He trasteado un poco pero Rawtherapee no los reconoce y con UFRaw salen mal, será cuestión de usar el programa de Sigma.

un saludo!

[juSer]

He subido un Raw en las peores condiciones posibles, ISO 800, velocidad de disparo lenta y maxima apertura.
También he puesto el jpg que he logrado sacar de él.
Quien los quiera ver o trastear están aquí. https://www.dropbox.com/sh/no5lvvoza5acz21/rC1exB3IPx

[papilloni]

Otra foto a color revelada a B/N  con FastStone, revelador gratuito.

 - - 74099370.6667mm - 1/2s - f/1.3 - ISO: Array - Flash: No - Fecha: 0.0.000000000
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[Teleham]

Reflotando el hilo con esta en blanco y negro y sol muy bajo. Solo a mi se me ocurre cargar con el trasto y un kilo de lente no precisamente WR para probar como responde a las luces de la nieve y los colores fluo de la ropa deportiva.
Curvas y lineas que me recuerdan la pelicula de 1931 "der Weisse Rausen".

SIGMA - SIGMA SD15 - 70mm - - f/8 - ISO: 50 - Flash: No - Fecha: 2014:04:07 19:21:18
Objetivo usado: Sigma 24-70mm F2.8 EX ASP DG  Macro

[javiastur]

No le deis más vueltas. Es un tema que se ha estudiado mucho. La diferencia entre revelar con el sigma y el resto es abismal.
Estas cámaras son peculiares hasta en sus raws.
Hay que hacer el revelado básico en sigma y luego una vez esta la foto "hecha" se pasa a ps o donde querais para lo demás. Pero nada de lr o camera raw etc para el revelado básico.
saludos

[ElBandito]

+1 con Javiastur. El revelador de Sigma es necesario para sacarle el jugo al invento.

Y dejo una foto para seguir con el hilo...

SIGMA - SIGMA DP1 - 16.6mm - 15s - f/5.6 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2014:04:21 21:18:28
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[espkype]

Me compré una dp3 m hace unos días y o aseguro lo mejor es usar el sigma photo pro. La segunda opción es crear un jpg directo en la cámara. Otra cosa: no hace falta dar máscara de desenfoque, los raw salen asquerosamente nítidos de "serie" si podéis clavar el balance de blancos de forma personalizada desde el principio mejor, hacerlo en el programa de sigma es un dolor de cabeza.

Esta cámara es el equivalente digital a un velvia 50: lo ideal es tomárselo con calma, poner el modo manual, medir bien la luz incidente, crear un balance de blancos personalizado y usar trípode si es necesario para tratar de no subir de iso 400. Pero merece mucho, muchísimo la pena.

Eso si, archivos raw de 50 megas, que tardan mucho en grabar. Tambien es bueno tener como seis baterías y más de un cargador (en serio) pir todos esos motivos es bueno pensar que se está usando una especie de rollei 35s con un carrete velvia 50 infinito pero donde te curras las fotos.

Yo estoy muy contento, ya subiré algo de muestra.

[DT-76]

Después de una temporada fuera de juego, ya empiezo a ver el final del túnel  y para ir abriendo boca he rescatado una foto del cap de Creus del pasado verano.

Conociendo la DP1x... el día que logre sacarle buen provecho seguro que alucinaré con ella. De momento aquí dejo esta muestra...

SIGMA - SIGMA DP1X - 16.6mm - - - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2014:06:08 20:07:31
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Salud!

[Xineru]

Me compré una dp3 m hace unos días y o aseguro lo mejor es usar el sigma photo pro. La segunda opción es crear un jpg directo en la cámara. Otra cosa: no hace falta dar máscara de desenfoque, los raw salen asquerosamente nítidos de "serie" si podéis clavar el balance de blancos de forma personalizada desde el principio mejor, hacerlo en el programa de sigma es un dolor de cabeza.

Esta cámara es el equivalente digital a un velvia 50: lo ideal es tomárselo con calma, poner el modo manual, medir bien la luz incidente, crear un balance de blancos personalizado y usar trípode si es necesario para tratar de no subir de iso 400. Pero merece mucho, muchísimo la pena.

Eso si, archivos raw de 50 megas, que tardan mucho en grabar. Tambien es bueno tener como seis baterías y más de un cargador (en serio) pir todos esos motivos es bueno pensar que se está usando una especie de rollei 35s con un carrete velvia 50 infinito pero donde te curras las fotos.

Yo estoy muy contento, ya subiré algo de muestra.

No puedo estar mas de acuerdo contigo, con esta cámara no viene de serie la paciencia, quien no la tenga mejor abstenerse.

Saludos