¿Eras de los que nunca se pasaria al digital?

[jalcazar]

A los que hemos vivido y gozado de la era químico/analógica nos es difícil desprendernis de ella togalmente. Yo cada cierto tiempo vuelvo a poner en marcha el laboratorio de casa, y eso que desde que vi mis tres primeras fotos con mi son civershot dsc-s70, de 3 mp. Supe que la tecnología analógica tenia los días contados. Evidentemente que cada cosa tiene sus pros y sus con tras, y que lo digital ha favorecido la "democratización" de la fotografía, pero también es cierto que antes aunque se hacían menos fotos, eran fotos mas pensadas. Había menos fotos-basura. ¡es la evolución! Y es difícil ir en contra, aunque muchas veces te apetezca hacerlo.

[oscarpentax]

Creo que hoy en día, con las cámaras digitales sacamos tantas fotos que no hacemos más que saturar discos duros y darle una importancia exagerada. Ya no contemplamos la vida como antes, no nos dejamos sorprender sin tener un ojo puesto en la pantallita de algún trasto grabando lo que ocurre, dividir nuestra atención y reducir la emoción a compartir el momento que vemos... Nos creemos que vivimos en una gran red pero creo que estamos más solos y somos más dependientes que nunca...

[Silva]

Creo que hoy en día, con las cámaras digitales sacamos tantas fotos que no hacemos más que saturar discos duros y darle una importancia exagerada. Ya no contemplamos la vida como antes, no nos dejamos sorprender sin tener un ojo puesto en la pantallita de algún trasto grabando lo que ocurre, dividir nuestra atención y reducir la emoción a compartir el momento que vemos... Nos creemos que vivimos en una gran red pero creo que estamos más solos y somos más dependientes que nunca...

hay tantas cosas que han cambiado...y mas que cambiaran.

[jabibi]

Creo que hoy en día, con las cámaras digitales sacamos tantas fotos que no hacemos más que saturar discos duros y darle una importancia exagerada. Ya no contemplamos la vida como antes, no nos dejamos sorprender sin tener un ojo puesto en la pantallita de algún trasto grabando lo que ocurre, dividir nuestra atención y reducir la emoción a compartir el momento que vemos... Nos creemos que vivimos en una gran red pero creo que estamos más solos y somos más dependientes que nunca...

Estoy de acuerdo en parte. Yo sigo haciendo las fotos de la misma manera que hacía con carrete, eso si salgo más veces a hacer fotografía. Estoy de acuerdo en la segunda parte: dependientes y solos detrás de la pantalla. Me quedo con la fotografía digital porque yo soy el dueño de mis imágenes y las trato como quiero, cosa que en la época analógica no podía serlo.
saludos. 

[Udri]

Creo que hoy en día, con las cámaras digitales sacamos tantas fotos que no hacemos más que saturar discos duros y darle una importancia exagerada. Ya no contemplamos la vida como antes, no nos dejamos sorprender sin tener un ojo puesto en la pantallita de algún trasto grabando lo que ocurre, dividir nuestra atención y reducir la emoción a compartir el momento que vemos... Nos creemos que vivimos en una gran red pero creo que estamos más solos y somos más dependientes que nunca...

¡¡Pues yo sigo sorprendiéndome que no veas!!  Y me encanta ver y volver a ver los álbumes de viajes/momentos pasados.  Siempre tengo pendiente hacer libros con las fotos... pero nunca saco el tiempo para ello y sin embargo te las cargas al iPad y no veas qué gusto verlas en medio de cualquier momento perdido del día, o simplemente para auto-arrancarse uno una sonrisa en momentos de bajón.

Lo del "lo de antes era mejor, se pensaba más, ahora todo automático, se hacía nosequé más" es un mantra que siempre dirán los mayores a los más jóvenes en cualquier aspecto de la vida.  Viva la tecnología que me permite hacer videoconferencias en tiempo real a 10.000 km y enviar las 5-6 fotos que más me han gustado de un viaje en 2 segundos a cualquier amigo allí donde esté.  Vivan los teléfonos móviles con cámara que hacen que los abuelos puedan tener fotos de sus nietos en esos mismos 2 segundos sin tener que llevar el album a cuestas.  Vivan las 5000 fotos que nuestros padres tienen de nosotros hechas con digital, sobre las 30 fotos que tienen de sus padres, o las únicas 2 fotos que tenía nuestra abuela de su marido. Y vivan los discos duros infinitos donde podemos almacenar fotos de comidas, cenas, borracheras, días de playa, noches de tormenta, paisajes de horizontes caídos, amigos con los ojos rojos, muecas raras y feas y fotos de "mañana la borras, ehhh!!!", sin preocuparnos por las exposiciones, colores, ojos cerrados y pelos sobre la cara....

Para mí eso si que transmite sensaciones.

[Mac]

Creo que hoy en día, con las cámaras digitales sacamos tantas fotos que no hacemos más que saturar discos duros y darle una importancia exagerada. Ya no contemplamos la vida como antes, no nos dejamos sorprender sin tener un ojo puesto en la pantallita de algún trasto grabando lo que ocurre, dividir nuestra atención y reducir la emoción a compartir el momento que vemos... Nos creemos que vivimos en una gran red pero creo que estamos más solos y somos más dependientes que nunca...

Estoy de acuerdo en parte. Yo sigo haciendo las fotos de la misma manera que hacía con carrete, eso si salgo más veces a hacer fotografía. Estoy de acuerdo en la segunda parte: dependientes y solos detrás de la pantalla. Me quedo con la fotografía digital porque yo soy el dueño de mis imágenes y las trato como quiero, cosa que en la época analógica no podía serlo.
saludos. 

No es del todo cierto, Jabibi. Ahora puedes tratar tus fotos de carrete como quieras, por un precio de risa te las dan en un CD y las arreglas a tu antojo. Es verdad que se pierde la inmediatez para visionarlas, pero nada más; y en todo caso la espera no es tan larga, ya que en cualquier tienda donde revelen analógico (que hay muchas, por cierto) te dan los negativos y el CD en cuestión de un rato.

Saludos.

[jabibi]

Creo que hoy en día, con las cámaras digitales sacamos tantas fotos que no hacemos más que saturar discos duros y darle una importancia exagerada. Ya no contemplamos la vida como antes, no nos dejamos sorprender sin tener un ojo puesto en la pantallita de algún trasto grabando lo que ocurre, dividir nuestra atención y reducir la emoción a compartir el momento que vemos... Nos creemos que vivimos en una gran red pero creo que estamos más solos y somos más dependientes que nunca...

Estoy de acuerdo en parte. Yo sigo haciendo las fotos de la misma manera que hacía con carrete, eso si salgo más veces a hacer fotografía. Estoy de acuerdo en la segunda parte: dependientes y solos detrás de la pantalla. Me quedo con la fotografía digital porque yo soy el dueño de mis imágenes y las trato como quiero, cosa que en la época analógica no podía serlo.
saludos. 

No es del todo cierto, Jabibi. Ahora puedes tratar tus fotos de carrete como quieras, por un precio de risa te las dan en un CD y las arreglas a tu antojo. Es verdad que se pierde la inmediatez para visionarlas, pero nada más; y en todo caso la espera no es tan larga, ya que en cualquier tienda donde revelen analógico (que hay muchas, por cierto) te dan los negativos y el CD en cuestión de un rato.

Saludos.

Para que hacerlas de carrete si las pasas a digital? la forma de hacer fotografía no tiene que ver con la herramienta o el formato que lo hagas. No por ser digital tienes que salir y hacer 200 fotos y de esa aprovechar 20. Sigo haciendo la misma fotografía, eso si me da la opción de repetir la toma. No entiendo que ventaja da utilizar un carrete si luego voy a a retocar los jpg que me da un laboratorio.
saludos

[boogieblues]

Hacer fotos con camaras que usen carrete, tiene más complejidad que las quese hacen a digital.

Pensar es lo que evitan hoy en día la gran mayoría, ya que lo primero que piensan es que si hubiera algún error, pues se arregla en la PC con PS.

Pensar es lo que no se desea y hay gente que le acomoda, asi que no hay mucho que hablar.

Creo que que el mejor ejemplo son los marinos que les siguen enseñando a navegar en un buque a vela. Si existen buques a vapor, diesel, nucleares, ¿porque a vela? Pues para que aprendar a pensar, analizar y aplicar sus conocimientos. Simple

Thomas Barbey trabaja con una Canon AE-1 de 35mm y es surrealista sigue activo:
http://thomasbarbey.com/

Saludos

[Udri]

Yo no sé qué manía tenéis algunos con lo de "tomarse tiempo para pensar".  ¿Sois todos paisajistas que no salís en la vida de la misma ciudad y podéis estar 2 horas buscando las fotos "perfectas"?  ¿Acaso no se puede pensar de forma rápida?

Para mí lo importante es "resolver", es decir, ver rápidamente la foto y capturarla, pensar rápidamente qué hacer con lo que tienes delante.  Me gustaría ver a los del "no se piensa" sacando fotos de deportes o de naturaleza.   "Disculpe señor guepardo, quédese quieto, que necesito pensar cómo le saco",  "oiga, podría usted volver a meter ese gol, que me quedé pensando...".  Y ya no digamos en fotografía de viajes... "querido jefe, no puedo volver a la oficina, todavía no he conseguido hacer la foto de los moais que tenía pensada, así que hasta entonces no volveré".

Y ya no digamos en lo de que todo el mundo usa photoshop... precisamente lo de "lo arreglaré en photoshop", implica tener conocimientos avanzados.  Cuando uno sabe qué es lo que puede hacer en PS... entonces es que sabe qué está haciendo con su foto en ese instante.  La frase "garbage in - gargabe out"  (basura entra - basura sale) se aplica realmente para quien piensa que algo malo se va a resolver en postproducción, y menos sin encima no sabe postproducir.

[patufet]

Si echo la vista atrás, mi mayor avance no ha sido técnico, sino en la formación y conocimiento que me ha posibilitado el mundo digital: poder ejercer sin descanso el ensayo-error sin gastar dinero en carretes, poder revelar los "negativos" yo (siempre quise tener un laboratorio y nunca lo conseguí), poder compartir (Ay Pentaxeros, cuanto le debemos muchos!) el conocimiento y la experiencia de otros con internet, leer más, ver más fotografías, usar más focales (con la MX era contado: un Vivitar 28, unos Pentax M50/1,4 y un M135/3,5, un duplicador y unos anillos de extensión... y me parecía que iba sobrado!), probar el mundo macro...
Mi primera digital, ya con un trabajo estable que me permitía hacer "extraordinarios", me compré mi primera digital, una Nikon Coolpix de 2,5 Megapíxeles, con una calidad increíble, que hace un tiempo regalé a una sobrina (no tenía suficientes Mpx para ella y apenas la usó), al comprar la K10D  . Me costó la friolera de 200.000 pesetas!!!. Hice muchísimas fotos que me gustaban muchísimo, pero recuperé la afición fotográfica realmente con al decidirme por la Reflex. A ello contribuyó simbólicamente mucho el hecho de poder dar continuidad a mi época de carrete usando ¡los mismos objetivos que con la MX!

Estas son unas buenas razónes por la que deje de usar la K1000.

[oscarpentax]

Yo no sé qué manía tenéis algunos con lo de "tomarse tiempo para pensar".  ¿Sois todos paisajistas que no salís en la vida de la misma ciudad y podéis estar 2 horas buscando las fotos "perfectas"?  ¿Acaso no se puede pensar de forma rápida?

Para mí lo importante es "resolver", es decir, ver rápidamente la foto y capturarla, pensar rápidamente qué hacer con lo que tienes delante.  Me gustaría ver a los del "no se piensa" sacando fotos de deportes o de naturaleza.   "Disculpe señor guepardo, quédese quieto, que necesito pensar cómo le saco",  "oiga, podría usted volver a meter ese gol, que me quedé pensando...".  Y ya no digamos en fotografía de viajes... "querido jefe, no puedo volver a la oficina, todavía no he conseguido hacer la foto de los moais que tenía pensada, así que hasta entonces no volveré".

Y ya no digamos en lo de que todo el mundo usa photoshop... precisamente lo de "lo arreglaré en photoshop", implica tener conocimientos avanzados.  Cuando uno sabe qué es lo que puede hacer en PS... entonces es que sabe qué está haciendo con su foto en ese instante.  La frase "garbage in - gargabe out"  (basura entra - basura sale) se aplica realmente para quien piensa que algo malo se va a resolver en postproducción, y menos sin encima no sabe postproducir.

Jajajajaj Buena reflexión!!  

Tomarse tiempo para pensar, sirve para luego no tener que pensar. No se si me entiendes. Para mi por ejemplo es importante, parar y dejar pasar el tiempo, analizar, estudiar la composición, entrenar el ojo... precisamente para que en los momentos de acción no haya que pensar y saber mejor qué hacer.

[Silva]

Creo que que el mejor ejemplo son los marinos que les siguen enseñando a navegar en un buque a vela. Si existen buques a vapor, diesel, nucleares, ¿porque a vela? Pues para que aprendar a pensar, analizar y aplicar sus conocimientos. Simple

o para que no gasten combustible,

[boogieblues]

Creo que que el mejor ejemplo son los marinos que les siguen enseñando a navegar en un buque a vela. Si existen buques a vapor, diesel, nucleares, ¿porque a vela? Pues para que aprendar a pensar, analizar y aplicar sus conocimientos. Simple

o para que no gasten combustible,

Silva: Buen punto  

Algunos van de analogo a digital y vuelta a analogo:
http://www.bildpoeten.de/en/magazin/polaroid-wedding-photography-by-roland-michels/

Y además Kodak anuncia nueva empresa que manejara la distribución de los rollos de película y otros temas, asi que la película fotografica no se acaba por un rato más..
http://1000words.kodak.com/2013/09/03/meet-kodak-alaris/

[Mac]

Creo que hoy en día, con las cámaras digitales sacamos tantas fotos que no hacemos más que saturar discos duros y darle una importancia exagerada. Ya no contemplamos la vida como antes, no nos dejamos sorprender sin tener un ojo puesto en la pantallita de algún trasto grabando lo que ocurre, dividir nuestra atención y reducir la emoción a compartir el momento que vemos... Nos creemos que vivimos en una gran red pero creo que estamos más solos y somos más dependientes que nunca...

Estoy de acuerdo en parte. Yo sigo haciendo las fotos de la misma manera que hacía con carrete, eso si salgo más veces a hacer fotografía. Estoy de acuerdo en la segunda parte: dependientes y solos detrás de la pantalla. Me quedo con la fotografía digital porque yo soy el dueño de mis imágenes y las trato como quiero, cosa que en la época analógica no podía serlo.
saludos. 

No es del todo cierto, Jabibi. Ahora puedes tratar tus fotos de carrete como quieras, por un precio de risa te las dan en un CD y las arreglas a tu antojo. Es verdad que se pierde la inmediatez para visionarlas, pero nada más; y en todo caso la espera no es tan larga, ya que en cualquier tienda donde revelen analógico (que hay muchas, por cierto) te dan los negativos y el CD en cuestión de un rato.

Saludos.

Para que hacerlas de carrete si las pasas a digital? la forma de hacer fotografía no tiene que ver con la herramienta o el formato que lo hagas. No por ser digital tienes que salir y hacer 200 fotos y de esa aprovechar 20. Sigo haciendo la misma fotografía, eso si me da la opción de repetir la toma. No entiendo que ventaja da utilizar un carrete si luego voy a a retocar los jpg que me da un laboratorio.
saludos

Hombre, pues por motivos diversos (lo que no significa que sean importantes). Pues no sé, por no dejar la cámara de carrete aparcada para siempre y usarla de vez en cuando (es algo que mola), por disponer de las ventajas de un formato completo sin tener que gastarte chorrocientos mil euros (ya sé que no es lo mismo, pero sí hay unas cuantas similitudes con respecto al ff digital), por tener la nitidez y los colores propios del carrete fotográfico (que no es que sea mejor ni peor que el sensor digital, es sólo diferente y aunque sólo sea por experimentar y comparar, pues mola).

En fin, son motivos que, a nivel de aficionado al menos, me parecen lo suficientemente atractivos como para hacer de vez en cuando un carrete y luego disfrutar mejorando las fotos en el PC. Creo que es una mezcla divertida, y además me parece que la fusión de ambas tecnologías da unos resultados diferentes (insisto, ni mejores ni peores, sólo diferentes), que merece la pena probar, aunque sólo sea por curiosidad.

Saludos.

[Udri]

Creo que que el mejor ejemplo son los marinos que les siguen enseñando a navegar en un buque a vela. Si existen buques a vapor, diesel, nucleares, ¿porque a vela? Pues para que aprendar a pensar, analizar y aplicar sus conocimientos. Simple

o para que no gasten combustible,

Más bien para saber qué hacer si te quedas sin combustible.  Y cómo se comportan los 2 elementos base de la navegación:  agua y viento, sin meter el elemento de propulsión extra.

Ya puestos, quien quiera pureza, que empiece con una pinhole y su propia emulsión, que ahí sí que da tiempo para pensar, analizar y aplicar lo que sea que les bloquea y no son capaces de hacer con cualquier otra cámara...