Probando el PENTAX-FA 100-300mm F4.7-5.8

[ricardoruca]

Hola.
Después de haber leido alguna review, entre ellas la de pentaxforums  http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-FA-100-300mm-F4.7-5.8-Zoom-Lens.html  , acerca de este objetivo, me decidí a comprarlo por ebay. Me costó encontrar uno en la EU y a precio razonable y en bien estado.
Encontré uno en Alemania, y además en negro, que por lo visto es muy raro ya que suelen ser plateados.
El aspecto es plasticoso, y el enfoque bastante ruidoso, pero he quedado satisfecho después de las pruebas que he hecho hoy.
Iba detrás de un Sigma 100-300 F4, pero es muy difícil de encontrar y bastante mas caro. Así no tengo que vender mi 100 macro para hacer caja.
Os dejo unas muestras que he sacado hoy rápido para que me digais vuestra opinión.
Un saludo

PENTAX - PENTAX K-5 - 300mm - 1/125s - f/9 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2012:07:31 22:13:43
Objetivo usado: smc PENTAX-FA 100-300mm F4.7-5.8

PENTAX - PENTAX K-5 - 300mm - 1/125s - f/13 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2012:07:31 22:12:38
Objetivo usado: smc PENTAX-FA 100-300mm F4.7-5.8

PENTAX - PENTAX K-5 - 300mm - 1/100s - f/8 - ISO: 320 - Flash: No - Fecha: 2012:07:31 22:10:25
Objetivo usado: smc PENTAX-FA 100-300mm F4.7-5.8

PENTAX - PENTAX K-5 - 300mm - 1/100s - f/8 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2012:07:31 22:10:58
Objetivo usado: smc PENTAX-FA 100-300mm F4.7-5.8

[ra-kela]

A lo mejor tan bueno como el 100-300 f4 de sigma no es, y además no pega mucho con el resto del pedazo equipo que tienes...
Pero dependerá de lo que vayas a hacer con él, y de lo que esperes sacarle, si estás contento con la compra...
Además también sería una pena deshacerse del 100mm macro no?

[ricardoruca]

A lo mejor tan bueno como el 100-300 f4 de sigma no es, y además no pega mucho con el resto del pedazo equipo que tienes...
Pero dependerá de lo que vayas a hacer con él, y de lo que esperes sacarle, si estás contento con la compra...
Además también sería una pena deshacerse del 100mm macro no?

No he tenido la fortuna de probar el Sigma.
Reconozco que estoy obsesionado con el tema de la nitidez, de ahí el buscar objetivos de calidad contrastada, pero en este caso en concreto, de momento me sirve el digno comportamiento del Pentax FA. Además, como tu bien dices, no me desago del 100 macro.
Intentaré subir algo más si puedo ir al monte este finde.
Un saludo

[Mayor]

No me termina de convencer compañero, deberias de subir recortes al 100% del centro y de las esquinas, lo veo muy pobre en resolución para la K5, o por lo menos me lo parece a mí
Saludos y disfruta de tu nueva adquisición

[xxxpearlxxx]

Hola, enhorabuena por la compra, yo tampoco lo veo muy nitido. Estas seguro de que es el 4.7-5.8 y no el 4.5-5.6? Tenia entendido que el 4.7-5.8 solo se fabricaba en plata y que el negro era el otro. Yo tambien lo tengo y tiene muy buena nitidez, calidad-precio es el mejor objetivo que ha pasado por mis manos. Tambien es posible que esa falta de nitidez se deba a que has tirado a 300 de focal con una velocidad de 1/100s o 1/125s cuando lo aconsejable hubiera sido 1/300s.

Un saludo.

[ricardoruca]

Hola, enhorabuena por la compra, yo tampoco lo veo muy nitido. Estas seguro de que es el 4.7-5.8 y no el 4.5-5.6? Tenia entendido que el 4.7-5.8 solo se fabricaba en plata y que el negro era el otro. Yo tambien lo tengo y tiene muy buena nitidez, calidad-precio es el mejor objetivo que ha pasado por mis manos. Tambien es posible que esa falta de nitidez se deba a que has tirado a 300 de focal con una velocidad de 1/100s o 1/125s cuando lo aconsejable hubiera sido 1/300s.

Un saludo.

Hola, pues si es el 4.7 pero en negro. A ver si subo unas fotos.
El problema puede ser lo que apuntas de una velocidad de obturación baja. Mi pulso ese día no era para tirar cohetes. Tengo que hacer una salida más sería con el y subo fotos y recortes, tal y como dice Mayor.

[oscarpentax]

Para que la imagen se vea mejor sólo habria que subir el ISO y aumentar la velocidad intentando no pasar de f11 que es donde debería dar su mejor rendimiento.

Cuando digo aumentar velocidad me refiero a una burrada, lo máximo que te permita la luz... 1/800 o más. Verás que nitidez jejeje... lo malo de esto que digo es que normalmente sólo se puede hacer en dias luminosos, soleados y etc..

un saludo!

[ricardoruca]

Hola, enhorabuena por la compra, yo tampoco lo veo muy nitido. Estas seguro de que es el 4.7-5.8 y no el 4.5-5.6? Tenia entendido que el 4.7-5.8 solo se fabricaba en plata y que el negro era el otro. Yo tambien lo tengo y tiene muy buena nitidez, calidad-precio es el mejor objetivo que ha pasado por mis manos. Tambien es posible que esa falta de nitidez se deba a que has tirado a 300 de focal con una velocidad de 1/100s o 1/125s cuando lo aconsejable hubiera sido 1/300s.

Un saludo.

Un par de fotos del objetivo

PENTAX - PENTAX K-5 - 95mm - 1/160s - f/3.5 - ISO: 100 - Flash: Si - Fecha: 2012:08:03 23:25:25
Objetivo usado: smc PENTAX-DA★ 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM

PENTAX - PENTAX K-5 - 90mm - 1/160s - f/3.5 - ISO: 100 - Flash: Si - Fecha: 2012:08:03 23:25:34
Objetivo usado: smc PENTAX-DA★ 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM

Y una foto a 100 mm

PENTAX - PENTAX K-5 - 100mm - 1/180s - f/11 - ISO: 100 - Flash: Si - Fecha: 2012:08:03 23:25:44
Objetivo usado: smc PENTAX-FA 100-300mm F4.7-5.8

y un recorte, pero no se a que %

PENTAX - PENTAX K-5 - 100mm - 1/180s - f/11 - ISO: 100 - Flash: Si - Fecha: 2012:08:03 23:39:13
Objetivo usado: smc PENTAX-FA 100-300mm F4.7-5.8

[ricardoruca]

Otra foto y el recorte pero a 300 mm.

PENTAX - PENTAX K-5 - 300mm - 1/180s - f/11 - ISO: 100 - Flash: Si - Fecha: 2012:08:03 23:25:56
Objetivo usado: smc PENTAX-FA 100-300mm F4.7-5.8

y el recorte

PENTAX - PENTAX K-5 - 300mm - 1/180s - f/11 - ISO: 100 - Flash: Si - Fecha: 2012:08:03 23:45:45
Objetivo usado: smc PENTAX-FA 100-300mm F4.7-5.8

Tengo que hacer algo en la naturaleza para ver resultados mas fiables, pero a mi no me parecen tan mal.
Un saludo

[Mayor]

Ahora las veo mucho mejor,ya empieza a gustarme,tienes que tener siempre en cuenta que cuando dispares con el tele,la velocidad siempre tiene que ser la misma que la focal que uses, como minimo,creo que has hecho una gran compra si señor
enhorabuena por la adquisición
Saludos

[ricardoruca]

Ahora las veo mucho mejor,ya empieza a gustarme,tienes que tener siempre en cuenta que cuando dispares con el tele,la velocidad siempre tiene que ser la misma que la focal que uses, como minimo,creo que has hecho una gran compra si señor
enhorabuena por la adquisición
Saludos

Muchas gracias por los consejos a los tres. Estoy un poco verde en este tema. Si no me llegáis a decir ese par de detalles, pues igual le hubiera apartado o retirado.
Pongo la ultima foto para no aburrir. Es de unas pruebas de esta mañana. Yo creo que va mejor. Un saludo y gracias otra vez.

PENTAX - PENTAX K-5 - 300mm - 1/200s - f/11 - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2012:08:04 14:49:34
Objetivo usado: smc PENTAX-FA 100-300mm F4.7-5.8

y un recorte. Eso del recorte al 100% no se como se hace.

PENTAX - PENTAX K-5 - 300mm - 1/200s - f/11 - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2012:08:04 14:50:28
Objetivo usado: smc PENTAX-FA 100-300mm F4.7-5.8

Otro mas cerca

PENTAX - PENTAX K-5 - 300mm - 1/200s - f/11 - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2012:08:04 15:00:15
Objetivo usado: smc PENTAX-FA 100-300mm F4.7-5.8

[xxxpearlxxx]

Esto ya es otra cosa, realmente ese es el nivel en el que esta este objetivo. De construccion muy pobre pero con una calidad optica de objetivos mucho mas caros. Por cierto mucho mas bonito en negro, el mio es plateado y horrible. Ahora si que enhorabuena por la adquisicion.

Un saludo.

[Brasi]

Por lo que se ve da una nitidez muy buena, es un tele que no conocía.

[ricardoruca]

Esto ya es otra cosa, realmente ese es el nivel en el que esta este objetivo. De construccion muy pobre pero con una calidad optica de objetivos mucho mas caros. Por cierto mucho mas bonito en negro, el mio es plateado y horrible. Ahora si que enhorabuena por la adquisicion.

Un saludo.

Si que debe de ser raro...:

http://www.ebay.es/itm/PENTAX-FA-100-300mm-f-4-7-5-8-Excellent-Rare-color-/271024362923?pt=Camera_Lenses&hash=item3f1a4f95ab#ht_1285wt_1335

Yo le compré porque estaba en la UE y los portes no eran exagerados (lo del color fue casualidad), además no abundan mucho. Este de Japón lo malo es que lo para la aduana seguro. Ya me pasó una vez y se me han quitado las ganas de comprar fuera de la UE.
Un saludo

[kruser]

y un recorte. Eso del recorte al 100% no se como se hace.

Yo tampoco se como se calcula para hacer un recorte del 100%. Lo he hecho mas o menos "a ojímetro" alguna vez, pero no de forma precisa.

Nitidez muy buena la de ese 100-300 aunque es cierto que con esas focales tan largas tirando a pulso hay que tener en cuenta mucho la velocidad de obturación para evitar riesgos de trepidación, sobretodo si tu pulso no es una maravilla, como es mi caso. La regla de usar el mismo valor mínimo de velocidad que de longitud focal es bastante útil, y con el ISO tan bueno que tiene la K5 lo puedes subir sin miedo para conseguir mayor velocidad.
La de la paloma te ha quedado bastante nítida incluso a 300, y muy bien haber cerrado hasta f/11. ¿le aplicaste algo de máscara de enfoque o está tal cual la hiciste?

Estos objetivos se convierten casi en pata negra cuando los cierras unos cuantos puntos de diafragma. A máxima abertura, suelen flojear, aunque unos mas que otros. Eso me ocurría mucho con el sigma 70-300 sin APO, y con el Pentax 55-300 algo, pero menos.

Saludos.