Una noche en Bardenas

[korso]

Excepcionales todas, me quedo con la última, por quedarme con una, pero es un placer ver estas fotos.

[ZAR52]

 Que gussssssto por dios...un placer observarlas.....¡todas!.

[Dandare]

Buenísimas! Aupa ese 16-45 y los enfermos de la noche!

[josfraba]

Enhorabuena al autor.

[Chiño]

Me sumo a lo ya expuesto. Ahora toca explicar qué tipo de retoque lleva etc. Enhorabuena

[shakata]

extraordinaria serie, me gusta como se ve el cielo con sus estrellas todas son la mejor, saludos

[j0s3]

Buenisimas todas! Me encantan.

[Garabito]

Espectaculares, enhorabuana

[guinarda]

toda la serie es impresionante, muy buenas todas. La de la barraca me parece caída...

[kruser]

No puedo añadir mucho mas a lo que se ha dicho ya en el post. Yo también creo saber casi al 99,99% quien es el autor de estas fotos, por ese estilo único, esa maestría para captar y post-procesar fotos nocturnas con cielos cuajados de brillantes estrellas y ese lugar tan impresionante que ya se ha visto anteriormente en el foro.

Por supuesto se les podría buscar y rebuscar detalles a mejorar, ya que la perfección no existe, pero desde luego no voy a ser yo quien los señale porque me parece que son de museo. Por mi parte votadas con todos los honores, como creo que merecen.

Y como punto ajeno al autor destacar el buen resultado que dan los tres objetivos que usas, además de la impresionante calidad a ISO realmente alto que da el sensor de esa cámara, que tiene toda la pinta de estar montado dentro de una K5, incluso con procesado antiruido.

Enhorabuena y gracias al autor por compartir su talento con los privilegiados espectadores de este foro.

[Natura]

Siempre espectaculares las Bardenas Reales, siempre espectacular el "maestro anónimo". Por elegir, todas, por quedarme, la segunda. La cuarta también, pero ese pentágono de tablas del primer plano canta el angular al ajustarlo en la esquina inferior. Excepcional, enhorabuena. 

[Nayosoval]

fantasticas todas ellas, enhorabuena

[Artbel]

Si son de quién pienso que son, decir que están en su línea. En cualquier caso sean de quien sean son para matrícula de honor. Enhorabuena.

Saludos.

Creo que pensamos en el mismo navarro que parece que ha vuelto por estos lares

Aún asi siguen siendo espectaculares.

[er_koko]

Joder, que fotones!

[Lidenbrook]

Excelente serie.....

Hay que ver el partido que le estas sacando a ese magnífico lugar, sin duda un sitio privilegiado para Nocturnas.

La que mas me gusta es la tercera. Esa luz de la luna por la parte superior de las nubes, equilibrando a la de la contaminación lumínica y la personalidad y presencia de esa mole árida, con el vallecito cubierto por la vegetación a sus pies .......

..... Es que es difícil, porque la primera también me gusta..... muy bien de luz, muy bien de procesado, muy bien de todo.

La segunda está también de lujo, con ese camino que nos lleva hasta el principal sujeto, colocado justo donde debe estar..... pero para mi gusto habría que haber hecho dos tomas, una con al menos el doble de tiempo de exposición, para el suelo (con una sola con mas tiempo de exposición se habrían quemado las nubes), porque, aunque no está nada mal el aspecto nocturno de la toma, creo que con algo mas de luz en el suelo - solo algo mas - la toma estaría mejor.

Por último - la he dejado para el final a posta - la última podría haber sido la mejor de todas, pero para mi gusto no le has sacado todo el jugo que se podría haber sacado. No conozco personalmente el lugar, pero he visto esa toma numerosas veces (aun recuerdo una toma de Martín Zalba de esa misma cabaña, que me llamó mucho la atención, espectacularmente realizada en todos los sentidos, sobre todo para cuando fue hecha) y creo que la composición podría haberse mejorado.  Y si, también la veo algo caída a la derecha.
Por otra parte, si bien has conseguido un resultado impresionante para estar disparada a iso 6400, creo que aún habría mejorado dándole 55 seg de exposición. Se que la razón de los 30 seg es para que las estrellas salgan fijas, pero con 10mm de focal y mas teniendo en cuenta las pocas estrellas que habrían de salir en este caso en los vértices superiores, con 55 seg las estrellas - y mas con esa orientación - habrían salido prácticamente puntuales, solo se apreciaría una pequeña traza con ampliaciones muy muiy grandes, con ampliaciones menores de 30x40 sería inapreciable y en todo caso, solo habría que clonar un poco la traza de las estrellas de los vértices, que son pocas y se hace enseguida. A cambio, tendrías mas exposición (casi un punto mas), mas luz para la zona de tierra, mas estrellas - muchas mas -  y menos ruido (con isos muy altos es fundamental exponer lo mas y mejor posible).
En cuanto a la composición, para un formato vertical - como es el caso - creo que haberte ido un par de pasos mas atrás y haber dejado la casa lago mas a la derecha (tercio inferior derecho), habría funcionado mejor. También habría funcionado bien un formato horizontal, dado que son 10mm de focal, con la casa un poco a la derecha y todo el cielo posible..... pero esa sería ya otra foto (igual hasta la tienes hecha, je je je).

Con todo, una serie impresionante, digna de su autor - no creo que me equivoque -  que va derechita a la galería de honor y eso que estos días el nivel de las fotos a concurso es realmente alto.

Mi mas sincera felicitación por estas excelentes imágenes y mi agradecimiento por compartirlas con nosotros.

Un cordial saludo