Perturbación atmosférica

[jcsa]

PENTAX - PENTAX K-5 - 26.88mm - 1/8s - f/14 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2012:01:29 01:47:27
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3 ED AL [IF]

Santa Susana Maresme

 

[desdelparque]

Muy llamativo cielo. De todas formas hubiera mostrado algo más arena. Slds.

[Natura]

Bonito ocaso anaranjado. Demasiado cielo. Acuérdate para la próxima de la regla de los tercios.

[jcsa]

jeje, en fin ya se sabe para que están las reglas... en muchos casos no funcionan y en las fotos no es una excepción. Si hubiera sacado más arena hubiera tenido que meter algún sujeto que no tenía. Si el pescador hubiera estado más cerca hubiera sido una opción pero ese tono anaranjado del cielo solo dura unos minutos y preferí dar la importancia al cielo. Gracias por los comentarios

[alhevia]

Muy buena la foto.

También hubera usado la regla en este caso

saludos,

[bigardo]

Hola, yo veo buena composición, aún prescindiendo de los tercios. Buenos colores.

[juanma_1]

Para mi está bien la composición. Poner más arena es perder parte de un cielo muy interesante.
Saludos.

[billy]

Vaya colorido,a mi me gusta.
Buena foto
saludos

[huawei]

Muy llamativo cielo. De todas formas hubiera mostrado algo más arena. Slds.

+1
 

[Lidenbrook]

Muy guapa, me gusta.

Yo también estoy de acuerdo en que mejoraría con el horizonte algo mas alto, solo un poco, no estoy hablando del tercio. En este caso la regla de los tercios no es lo mas adecuado, dado que el protagonista de la foto es el cielo. La regla en este caso es el equilibrio de la imagen (a mi modo de entender) y con el horizonte tan bajo queda algo escasa, el suelo (mar y playa) queda muy encajonado
También creo que sería interesante bajar un poco (poco....) la saturación a los amarillos.

Un cordial saludo

[karcax]

Que chulada! muy bien tratada y unos colores que llaman mucho la atención. Me gusta.

[Chiño]

jeje, en fin ya se sabe para que están las reglas... en muchos casos no funcionan y en las fotos no es una excepción. Si hubiera sacado más arena hubiera tenido que meter algún sujeto que no tenía. Si el pescador hubiera estado más cerca hubiera sido una opción pero ese tono anaranjado del cielo solo dura unos minutos y preferí dar la importancia al cielo. Gracias por los comentarios

Pues para evitar al sujeto ocioso que debía estar ahí, yo me hubiese movido hacia las 'menos cuart o menos diez', y aunque me mojase un poco, hubiese obtenido un poco más de arena y cielo naranjita, porque efectivamente, ese cielo había que cogerlo también, pero la tonalidad naranja de la arena es más espectacular, por supuesto, para mi gusto. Aun así buena foto

[jcsa]

jeje, en fin ya se sabe para que están las reglas... en muchos casos no funcionan y en las fotos no es una excepción. Si hubiera sacado más arena hubiera tenido que meter algún sujeto que no tenía. Si el pescador hubiera estado más cerca hubiera sido una opción pero ese tono anaranjado del cielo solo dura unos minutos y preferí dar la importancia al cielo. Gracias por los comentarios

Pues para evitar al sujeto ocioso que debía estar ahí, yo me hubiese movido hacia las 'menos cuart o menos diez', y aunque me mojase un poco, hubiese obtenido un poco más de arena y cielo naranjita, porque efectivamente, ese cielo había que cogerlo también, pero la tonalidad naranja de la arena es más espectacular, por supuesto, para mi gusto. Aun así buena foto

Gracias por el comentario. Solo tengo otra toma del paisaje , hubieran sido estupendo tener más planos y perspectivas pero hay que tener en cuenta que el pescador iba cambiando de posición y que el cielo crepuscular dura unos minutos.

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros