K5 matricula de honor, smc M 50 mm 1,7 sobresaliente, yo "aprobadillo"

[piratabueno]

Hola compañeros, con tan sugerente título quiero contaros mi experiéncia con este objetivo.
Desde hace una semana tengo este objetivo, es la tercera vez que lo utilizo, pero hoy ha echo un día precioso, con lo cual ha estado perfecto para usarlo "a fondo" (bueno, en fin, a fondo no, jejejeje) y ya tengo mis conclusiones, una de cal, otra de arena.
La de cal:
Todo lo bueno que leais sobre este objetivo es cierto,una construcción extraordinaria, un comportamiento impecable, la nitided desde la primera fotografía y abierto a tope ya es soberbia, y un bokeh que se sale del diccionario, simplemente es una joya de objetivo, y eso me lo parece a mi, que soy un patoso y no soy la persona mas indicada para explotarlo a tope, asique imaginad en manos de quien sabe exprimirlo...
La de arena:
No quiero aburrir con lo que cuente, intentaré ser breve, y lo resumiré en una anecdota que me ha pasado.
La segunda vez que lo he usado salí de casa con mis dos objetivos manuales, el 24 mm y el 50.
Hacer hice unas 10 fotografías, pero el objetivo que no se me quedaba corto se me quedaba largo y al reves, es decir que para 10 fotografías tuve que cambiar unas 5 veces el objetivo, mas o menos, no las conté.
Se dice que el mejor zoom son los pies, pero de verdad que pocas veces puedes alejarte o acercarte al sujeto a forografiar, al menos en mi caso.
Si fotografías un perro seguro que se me quedan los dos objetivos cortos, si una flor seguro que tengo puesto el 50 y he de cambiarlo por el 24 y así un largo etc.
Ya se sabe, si necesitas versatilidad, no te valen los objetivos fijos, pues es precisamente esa su mayor carencia.
Hoy salí con el 50 y el Tamron 18-200, y para fotografiar patos casi siempre he tenido que usar el Tamron, para las estatuas del parque me apañé bien con el 50, pero entre cambiar objetivo, tener cuidado que no entre porqueria en la cámara, y que no se me caiga el objetivo al suelo se me pasó la mayoría de la mañana.
Con esto no quiero decir que haya que renunciar a tener objetivos fijos, ni que me arrepienta de tenerlos, simplemente los objetivos fijos son exquisitos para lo que son, y para lo demás no queda otra que tener objetivos zoom, que no tienen esa capacidad de desenfoque ni mucho menos, pero que te permiten fotografiar patos, perros y barcos en la mar sin mas que enfocar bien, encuadrar bien y disparar.
Por encima con la K5 el que el objetivo no sea luminoso no es problema.
Si, soy "fotografo" de zoom, hoy lo he comprendido mas que nunca.
En un momento que tenga libre subiré algunas fotografías echas con el 50, me faltará el dato F ya que este no tiene automatismos, pero bueno, es lo que hay.
Me encantaría un objetivo fijo bueno para llevarlo de continuo en la cámara, pero creo que eso no existe al menos para mi y lo que yo fotografío, y como empiece a comerme la cabeza con este tema la maldita LBA acabará consiguiendo que me cabree y lo mande todo a paseo, por que creo sinceramente que tengo cristales de más, con uno solo estilo 18-135 y un multiplicador x2 estaría mas que cubierto.

[kaiser26]

Lo más importante es que sabes lo que te gusta y cual es el objetivo que mejor se adapta a tus necesidades, y eso es algo que a muchas personas le cuesta tiempo y dinero hasta que lo encuentran.
A mi sin embargo me pasa totalmente lo contrario, soy un enamorado de la focal fija 50mm y si cuando lo llevo montado no me acuerdo de ningún zoom, además tengo un par de fijos más que aún son más largos, un 70, un 85... y no descartaría hacerme con un 135 o 200.

Un saludo.

[billy]

ja,ja,si ,esto suele pasar si no estas acostumbrado.
Yo por ejemplo el 50mm solo lo uso para bodegones,para callejear encuentro la focal muy larga,pero tambien porque tengo los K's 24mm,28mm y 35mm que son objetivos que rebozan calidad y la focal me gusta muchisimo mas ," cogen" mucho mas .
Hoy mismo he sacado el 35mm que hacia tiempo que no usaba y ya he notado mucha diferencia respecto el 28mm que suele ser el que mas uso,veia la foto ,encuadraba y me daba cuenta que no entraba todo ,hala,a dar unos pasitos patrás,pero es porque estoy acostumbrado al 28mm y ya veo la foto asi.
Ahora cuanso salgo con un fijo salgo unicamente con el,y has de pensar diferente,y cuando paso por el lado de un lago con patos ya ni los miro porque se que me van a quedar lejiiisimos,o sea que busco otra historia,otras fotos.
El 50 te puede ir bien en la calle para captar detalles o hacer retratos,mayormente.
Saludos

[papilloni]

+1 y si ademas llevas unos tubos de los chinos puedes hacer macro y retratos con el 50 y si ademas le pones un diafragma un poco abierto a unas flores entoces ya alucinas. Tambien pienso que para callejear es mejor un 35

[Ricardo Rodriguez Diaz]

Mi modo de pensar es que los zoom son "all around" y los lentes fijos son para cosas específicas no para tenerlos fijos en la cámara.

Cuando salgo a retratar un boda el 50mm lo utilizo en la casa de la novia para portrait de la novia, en el banquete cuando están bailando el vals pues tomo close up cuando los novios se están mirando y el bokeh hace una foto bien romántica y en algun jardín para irme con la iluminación natural del jardín.  Solo en esos tres episodios utilizo el 50mm en toda una boda.  Luego de eso va de nuevo al bulto.

[konqueror]

El método para usar fijos ya te lo han dicho. Lo montas y te imaginas qué puedes fotografiar con él, y éso es lo que tienes que buscar. Con ello aprenderás a componer pues tienes que colocar los elementos que deseas fotografiar en el encuadre.
Y por cierto, con el 24 y el 50 puedes fotografiar casi cualquier cosa que te propongas. Y si te cansas del 24 te lo cambio por un 135 mm.
Salud.

[piratabueno]

Hoy he vuelto a usar el 50mm, pero he buscado las mejores condiciones para él, me refiero a que el día estaba precioso, y que en donde he echo las fotos no ha habido problema para usar las piernas como zoom, jejejejeje.
Este objetivo es sublime, el desenfoque es facilísimo de conseguir, los enfoques selectivos los consigues con el gorro, disparé todo a f4, y se ha clavado el enfoque en todas las fotografías.
Me estoy pasando al lado oscuro, como bien decís hay que ir con las ideas claras con el,saber a que distancia te has de colocar para que te entre el tema en el encuadre, y he de decir que no es muy complicado pillarle el tranquillo.
Tal es así, que llevé tambien el 24 mm, y no me ha echo falta usarlo para nada, simplemente por que las fotografías que he echo, como bien dice el amigo Konqueror, las he buscado, y las he "acondicionado" para este objetivo.
A mi desde siempre me ha gustado poder sacar las fotografías de la cámara, no me emociona tirarme ni un solo segundo corrigiendolas, reparandolas, o mejorandolas en el ordenador, y con este 50 ya no es preciso, la nitidez y la calidad, además de los buenisimos colores pentax salen desde la primera fotografía.
Teniendo la mejor cámara que se puede comprar a un precio razonable, y una óptica sublime, el único que va a fallar es el camarero, pero es tal lo que me ha pasado hoy, que ya me dí cuenta, antes de hacerlas, de cuales eran las fotografías que iban a quedar mal, y cuales iban a quedar estupendas, y dicho y echo así ha sido.
Es otra cualidad de este conjunto, que te ayudan y mucho a conseguir lo que buscas.
Mis impresiones no pueden ser mejores, en cuanto pueda os subo algunos ejemplos, pero ando algo corto de taim últimamente.
Abrazos.

[piratabueno]

Lo prometido es deuda, voy a colgar algunas fotografías repetidas pero a diferentes aperturas,para apreciar las profundidades de campo.

PENTAX - PENTAX K-5 - 50mm - - f/4 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2012:01:28 12:31:41
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-M 50mm F1.7

PENTAX - PENTAX K-5 - 50mm - - f/4 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2012:01:28 12:31:45
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-M 50mm F1.7

PENTAX - PENTAX K-5 - 50mm - - f/4 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2012:01:28 12:31:55
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-M 50mm F1.7

Me ha costado un monton subir las fotos,el servidor da    "Fatal error: Allowed memory size of 67108864 bytes exhausted (tried to allocate 19712 bytes) in /home/motorsan/public_html/pentax/upload/v3/upload-file.php on line 384"    , y lo curioso es que repito el proceso y la segunda vez me avisa de que la foto ya está subida, cuando antes me daba error, asique cada fotografía he tenido que repetir el proceso al menos dos veces para subirla.
Están algo oscuras, pero a mi me gusta que las fotografías estén algo oscuras.
La velocidad de disparo no la se en ninguna.

[piratabueno]

Vaya, tras de todos mis intentos y unas dos horas, al final parece que las fotografías no se han subido, intenteré subirlas otro día.

[Clemente]

Yo creo que voy a seguir tus pasos y me voy a hacer con un fijo en breve.

[konqueror]

Deberías redimensionar las fotos a 800 px de alto como mucho.
Salud.

[piratabueno]

Ya konqueror, lo que pasa es que ya subi mas fotos y me las redimensionaba siempre el programa de subir las fotos, y esta vez costaba subirlas pero se acababa el proceso, me dio los codigos y todo eso, asique en teoria está en el servidor, no se por que al final no salen si he echo lo mismo que otras veces.
Cuando tenga algo mas de tiempo y ganas las intentaré volver a subir.
Abrazos.

[Archimboldi]

y si ademas llevas unos tubos de los chinos puedes hacer macro y retratos

Supongo que te refieres, en el caso de macros, a un anillo inversor. ¿Sabes dónde se pueden encontrar? Hace tiempo que busco uno para darle la vuelta al Chinon, o incluso al kitero (que a 18mm tiene que dar bastante magnificación), pero no sé dónde encontrarlo.

Saludos