Pensando en un ultra gran angular, preliminares.

[almoga123]

Mejor un Peleng 8mm, FullFrame.
Nada de lo que hay es FF, yo no me compraba ninguno (manías mías).
Dicho esto, si me obligan a escoger apuntandome con una pistola escojo el Pentax 12-24mm.

Un saludo
Almoga

[Motoret]

El pentax 12-24 f4?
Yo lo tengo y es un objetivo espectacular. Nitido, preciso, baja distorsión, buenos colores ........

Acabo de mirar en ebay y lo tienes desde 499 GBP, lo cual no es descabellado si lo comparas con los precios de los Sigma.

Gracias por vuestras respuestas

El smc Pentax-DA 12-24mm 1:4 ED [IF] en principio lo he descartado por su diferencia de precio con respecto a los Sigma y por sus 2mm extras en la focal más corta. Estoy consultando precios de este objetivo en eBay (para mi anterior comentario tomé de referencia la tienda del foro) y los precios para unidades nuevas oscilan alrededor de los 900 eur, excepto una unidad de Canadá que está en los 769 eur. La unidad que cuesta 499 GBP / 583 eur es usada. No es que le haga ascos a comprar objetivos usados, ni el más mínimo, pero para saber donde estamoshay que comparar nuevos con nuevos y usados con usados.

En el caso del Sigma 10-20mm F4.0-5.6 EX DC HSM, se encuentran unidades nuevas por los alrededores de los 450 eur, mientras que si vamos a los usados se encuentra por 400 eur (aprox). Por cierto, sorprendente la poca diferencia de precio entre nuevo y usado.

En fin, que le concedo el beneficio de la duda al Pentax, pero desde luego mi favorito ahora mismo es el Sigma.

Un saludo.

[Artbel]

Mejor un Peleng 8mm, FullFrame.
Nada de lo que hay es FF, yo no me compraba ninguno (manías mías).
Dicho esto, si me obligan a escoger apuntandome con una pistola escojo el Pentax 12-24mm.

Un saludo
Almoga

Ha dicho explicitamente que no quería un ojo de pez.

Pero en fijos ultrangulares hay unos cuantos que valen lo mismo o más puede que incluso que el Pentax 12-24, que todos parecen coincidir en que es el mejor zoom ultrangular para Pentax, aunque tambien el más caro:

Samyang 14mm f/2.8. Es FF y de enfoque manual y para algunos distorsiona demasiado , se pasa de AC's , etc... Yo no lo he probado pero parece una buena opción. Todo depende de tus exigencias .

Pentax DA 14 mm f/2.8: Es APS-C pero goza de un nutrido club de fans. Es más caro que el Samyang, aunque parece tener mayor calidad.

Pentax A 15mm f/3.5: Es manual y todos los que lo tienen coinciden en que es un pata negra. El precio , incluso para ser de 2ª mano, es similar o superior al 12-24 de Pentax. Es también para 35mm.

Pentax A 20mm f/2.8: No es tan angular pero es luminoso y un objetivo reputado por su calidad. Ronda los 400 euros. Otro FF.

Pentax K 18mm f/3.5 Otro angular reputado manual y 35mm.

Volviendo a los APS-C... y a los menos luminosos F/4:

Pentax DA 15mm f/4 Limited: Es un Limited... menos luminoso que el DA 14mm pero con muy buenas críticas.

Te dejo enlaces de los PentaxForums sobre ellos:

http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-A-15mm-F3.5-Lens.html
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-A-20mm-F2.8-Lens.html
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-K-18mm-F3.5-Lens.html
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-14mm-F2.8-Lens.html
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-15mm-F4-Limited-Lens.html

Y de Photozone, el Samyang:

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/532-samyang14f28eosff


Ah... y me olvidaba... si tienes buena cartera está este:
http://www.tiendapentaxeros.com/tamron-sp-af-14-mm-f28-asp-if-pentax-p-83.html

Que parece que es bueno pero no sé si lo suficiente como para 1300 euros.


Saludos,

[Motoret]

hola,
no se si tienes pensado comprar en tienda fisica, pero el sigma 8-16, en ebay lo encuentras nuevo bastante mas barato

Oño, pues es verdad. Estoy viendo bastantes unidades nuevas mediados los 400 eur... a mí me sonaba que el 8-16 era bastante más caro. Hala, el 8-16 se ha convertido en candidato... y serio

¡Gracias, frenopal!

[Motoret]

Hola,

Así a bote pronto, se acostumbra a decir que el mejor es el Pentax 12-24, aunque el Sigma 10-20 sale mejor de precio y que el Tamron es barato pero no acaba de convencer. Todo esto son cosas leídas. Yo sólo he probado 2 de lso de la lista, uno de ellos lo poseo, y te puedo decir lo siguiente:

- Sigma 8-16 : es el que tengo, tiene la pega de no poder usar filtros con él. Lo cuál es un handicap para paisajes con elevado rango dinámico. Por contra es más angular que el 10-20 y se comporta bien, en mi modesta opinión,  en condiciones de luz hostiles. No es infalible pero el FLD creoq ue se nota.

- Sigma 10-20: Lo he probado sólo en una salida con javelincar . El que yo probé es el f/4-5.6. Me gustó mucho. También es cabezón, como el 8-16. El SDM no lo necesitas realmente en este tipo de objetivo, en mi opinión, y los colores , la perspectiva y tal me gustaron mucho. La distorsión del 8-16 es mayor, lineal, pero mayor.

Unas muestras con el 8-16:

http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=47383.msg420573#msg420573

Sí, he seguido con mucha atención ese hilo, viendo las fotografías del 8-16 y los comentarios que hacíais de él. A mí también me parece que es un objetivo con un rendimiento muy bueno, con el inconveniente ya sabido de la imposibilidad de usar filtros. Ese y el precio son los puntos en contra que tiene en comparación con el 10-20. A favor, que en vez de 10mm es 8mm.

Ambos los tienes en una tienda 100% fiable pero con garantía británica y pagando el porte hasta la tienda en UK en esta tienda:

http://www.srsmicrosystems.co.uk/4919/Sigma-8-16mm-F4-5-5-6-DC-HSM-Lens---Pentax-Fit.html
http://www.srsmicrosystems.co.uk/135/Sigma-10-20mm-F4-5-6-EX-DC-Lens---Pentax-Fit---SPECIAL-OFFER--.html
http://www.srsmicrosystems.co.uk/3926/Sigma-10-20mm-F3-5-EX-DC-HSM-Lens---Pentax-Fit-.html

El mío lo compré allí y al día siguiente lo tenía en casa. Eso sí los portes son un poco caros. El 10-20 f/4-5.6 está de oferta y está más bajo que los otros 2. Es una buena oportunidad. En la tienda te venden un filtro para el objetivo pero realmente lo enroscan al adaptador para la tapa frontal del objetivo. El viñeteo sin filtro, con ese adaptador montado, es evidente en todsas las focales, en 16mm casi inapreciable pero existe. No te recomiendo que se lo calces si te haces con el 8-16.
Saludos,

Sí, ya he visto en eBay que la diferencia de precio es menor de lo que yo creía haber visto hace un tiempo. En esta tienda que me recomiendas, la diferencia entre el 8-16 y el 10-20 menos luminoso es de 80 eur, a tener en cuenta pero no insalvable. Realmente voy a tener que pensármelo muy mucho entre estos dos...

Gracias por tu ayuda

Un saludo.

[Motoret]

Mejor un Peleng 8mm, FullFrame.

Ha dicho explicitamente que no quería un ojo de pez.

Correcto . El ojo de pez tiene unas particularidades propias que lo hacen completamente distinto a un ultra gran angular de distorsión lineal.

Pero en fijos ultrangulares hay unos cuantos que valen lo mismo o más puede que incluso que el Pentax 12-24, que todos parecen coincidir en que es el mejor zoom ultrangular para Pentax, aunque tambien el más caro:

Samyang 14mm f/2.8. Es FF y de enfoque manual y para algunos distorsiona demasiado , se pasa de AC's , etc... Yo no lo he probado pero parece una buena opción. Todo depende de tus exigencias .

Pentax DA 14 mm f/2.8: Es APS-C pero goza de un nutrido club de fans. Es más caro que el Samyang, aunque parece tener mayor calidad.

Pentax A 15mm f/3.5: Es manual y todos los que lo tienen coinciden en que es un pata negra. El precio , incluso para ser de 2ª mano, es similar o superior al 12-24 de Pentax. Es también para 35mm.

Pentax A 20mm f/2.8: No es tan angular pero es luminoso y un objetivo reputado por su calidad. Ronda los 400 euros. Otro FF.

Pentax K 18mm f/3.5 Otro angular reputado manual y 35mm.

Volviendo a los APS-C... y a los menos luminosos F/4:

Pentax DA 15mm f/4 Limited: Es un Limited... menos luminoso que el DA 14mm pero con muy buenas críticas.

Te dejo enlaces de los PentaxForums sobre ellos:

http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-A-15mm-F3.5-Lens.html
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-A-20mm-F2.8-Lens.html
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-K-18mm-F3.5-Lens.html
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-14mm-F2.8-Lens.html
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-15mm-F4-Limited-Lens.html

Y de Photozone, el Samyang:

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/532-samyang14f28eosff


Ah... y me olvidaba... si tienes buena cartera está este:
http://www.tiendapentaxeros.com/tamron-sp-af-14-mm-f28-asp-if-pentax-p-83.html

Que parece que es bueno pero no sé si lo suficiente como para 1300 euros.

Saludos,

Ojalá existiera un buen ultra gran angular en forma de fijo luminoso... pero problema es que empiezan en los 14mm y como bien dices, son incluso más caros que la opción de Sigma. Realmente me quedé un poco "chafao" cuando me puse a investigar el tema (cuando vi que Tokina no fabricaba el suyo para Pentax...), pero bueno, al final hay que quedarse con lo positivo, y es que los tres Sigmas son muy buenos objetivos y sí los tenemos en Pentax.

Un saludo

[konqueror]

No des la espalda al tema del filtro porque con un degradado de tres pasos puedes conseguir estos resultados.

El Sol y el Peñón por Alfredo Blanquer (Konqueror), en Flickr

Las piedras del Torres por Alfredo Blanquer (Konqueror), en Flickr

[Artbel]

El smc Pentax-DA 12-24mm 1:4 ED [IF] en principio lo he descartado por su diferencia de precio con respecto a los Sigma y por sus 2mm extras en la focal más corta. Estoy consultando precios de este objetivo en eBay (para mi anterior comentario tomé de referencia la tienda del foro) y los precios para unidades nuevas oscilan alrededor de los 900 eur, excepto una unidad de Canadá que está en los 769 eur. La unidad que cuesta 499 GBP / 583 eur es usada. No es que le haga ascos a comprar objetivos usados, ni el más mínimo, pero para saber donde estamoshay que comparar nuevos con nuevos y usados con usados.
....

En fin, que le concedo el beneficio de la duda al Pentax, pero desde luego mi favorito ahora mismo es el Sigma.

Un saludo.

En la misma tienda de Reino Unido donde compré el 8-16 tienes el Pentax 12-24 nuevo con garantía británica ( si le pasa algo lo tiens que enviar tú a la tienda de SRS con portes a tu cargo ) por 579 GBP , unos 675 euros al cambio , calculo, más los gastos de envío ( unos 30 euros si son los mimsos que me cobraron a mí). Sigue siendo más caro que los Sigma pero ya no son los 769 + gtos. que dices. También ten en cuenta que tanto con los Sigma 10-20 como con el Pentax necesitarás , si lo quieres para paisajes, más que probablemente un filtro polarizador . Los diametros  son 77mm para el 12-24 y la versión antigua del Sigma y 82mm para el Sigma f/3.5. Los precios para estos filtros no son baratos y es un coste a tener en cuenta.

El 8-16 no usa filtros pero puedes intentar colocárselo al adaptador de la tapa frontal que, como ya te dije, produce viñeteo. En 16mm es mínimo y recortando puedes eliminarlo pero entonces será como usar un 10-20... pero con la distorsión del 8-16, con lo que para eso es mejor ir a por el 10-20, al que sí puedes poner filtros y te da mucho más rango focal por arriba o a por el 12-24 de Pentax que dicen que es de mayor calidad, si te lo puedes permitir.

También decirte que el que mayoritariamente he visto que prefiere la gente es el Sigma 10-20 f/4-5.6, supongo porque será el que mayor relación calidad/precio tiene.

¡Vaya paisajes más chulos konqueror!

Saludos,

[konqueror]

Con un ND400 puedes conseguir largas exposiciones como éstas.

Calma crepuscular por Alfredo Blanquer (Konqueror), en Flickr

Amanece en Altea por Alfredo Blanquer (Konqueror), en Flickr

Y si quieres un consejo, no te compres un polarizador puesto que con un angular tan amplio te quedará un cielo un poco raro por la diferente polarización de la luz en las diferentes zonas.

Todas las fotos las he tomado con el Sigma 10-20 f/4-5,6. El ND400 es Kenko y los degradados son Hi Tech de 85 mm, que por ahí dicen que no se pueden usar con el 10-20. Eso sí, el portafiltros es para un sólo filtro, si no aparece en los lados de la foto. Con portafiltros y filtros de 100 mm podrías poner varios filtros.
Salud.
Salud.