Mi multiplicador preferido en Pentax.

[PericoPaco]

Las aplicaciones de uso de un multiplicador son varias, la más normal y simple como es lógico es multiplicar la focal y por así decirlo llegar más lejos. Pero también hay otras también interesantes, como puede ser potenciar la capacidad macro de un objetivo, o permitir grandes acercamientos con buena calidad en objetivos tele.  Para estas otras, y en conjunto con el multiplicador de focal, puede ser interesante utilizar otro accesorio óptico, el tubo de extensión.

Dentro de lo que para Pentax se ofrece, y pensando en un uso tanto para tele como para macro, mi equipo preferido utilizado para multiplicar focal, tanto potenciando el macro como permitiendo acercamientos casi macro desde tele, es el siguiente:

Antes de explicar nada subo una foto en que se ve el diferente equipo. Luego más adelante pondré ejemplos de tomas realizadas con ellos. Parto del supuesto de que no quiero perder automatismos, y por ello no puedo utilizar ni cualquier objetivo ni cualquier accesorio. Está claro que aunque no hay mucho donde elegir, sí que hay más de lo que yo aquí pongo, simplemente es algo que a mí me funciona, que me da una aceptable calidad, y así os lo cuento.

NIKON CORPORATION - NIKON D700 - 420mm - 1/60s - f/13 - ISO: 1600 - Flash: Si - Fecha: 2011:10:26 21:04:57
Objetivo usado: Sigma APO 300mm F2.8 EX

El total del material que se ve es el siguiente: Pentax K5, Pentax D-FA 100mm f2.8 macro, Pentax DA* 300mm f4, Sigma 150-500mm OS HSM, Converter Kenko Pz-AF 1.7x Teleplus SHQ, Tubo extensión Kenko Pz-AF Uniplus Tube 25.

El primer uso que cuento y es el que se ve montado en la foto es el de multiplicar y potenciar a un objetivo macro. El objetivo es AF y el resultado final sigue siendo de enfoque automático. Es un 100mm macro 1:1 que con el uso simultaneo de este multiplicador 1.7x y este tubo de extensión 25mm, y en la K5 APS-C con factor 1.5x, da un aproximado equivalente de unos 340mm y un factor macro 3:1, valores ya importantes.

Dentro de lo que existe, este multiplicador 1.7x, aparte de con este objetivo conservar todos los automatismos, mantiene una buena calidad de imagen, mucho menos deteriorada que con cualquier otro multiplicador 2x.

El tubo de extensión permite un mayor acercamiento, que siempre es importante para a la vez que se logra mayor aumento, ganar definición por más proximidad al motivo sin ninguna lente añadida de por medio. Realmente este es el secreto y buen hacer de los tubos de extensión, que la distancia física al motivo disminuye sin interponer nada en medio. Este tubo de extensión, además incluye la totalidad de contactos electrónicos.

Simplemete como prueba de la máxima posibilidad de magnificación que produce incluyo un par de tomas macro de la portada de una revista, en las que se llena la pantalla con un motivo de exactamente 11 milímetros.

PENTAX - PENTAX K-5 - 100mm - 1/160s - f/10 - ISO: 3200 - Flash: Si - Fecha: 2011:10:26 21:13:17
Objetivo usado: smc PENTAX-D FA 100mm F2.8 Macro

PENTAX - PENTAX K-5 - 100mm - 1/160s - f/5.6 - ISO: 200 - Flash: Si - Fecha: 2011:10:26 20:37:37
Objetivo usado: smc PENTAX-D FA 100mm F2.8 Macro

Esta es la foto con un M 50mm f1.7 en su máximo acercamiento.

PENTAX - PENTAX K-5 - 100mm - 1/10s - f/2.8 - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2011:10:25 02:40:19
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-M 50mm F1.7

En otros post que iré añadiendo contaré sobre su aplicación con los teles que más arriba dije.

Saludos.

[Danny]

Muy interesante.
Sigo el hilo, que estoy detrás de un multiplicador, y tengo varias inquietudes.

Gracias por el curro.

Saludos.

[aoc]

Muy interesante.

Gracias por el curro.

Saludos.

+1

Yo tengo dos duplicadores: el Tamron AD 1.4 y el Pentax T62X, a éste le echo en falta los contáctos eléctricos

[fragglerock]

Converter Kenko Pz-AF 1.7x Teleplus SHQ

Hola Perico. Antes de nada, gracias por el aporte. Me parece realmente útil.

Sabes dónde se puede comprar ese convertidor??

Saludos!

[PericoPaco]

De nada compañeros, es un placer compartir.

Yo tengo dos duplicadores: el Tamron AD 1.4 y el Pentax T62X, a éste le echo en falta los contáctos eléctricos

Los conozco de oidas pero no los he utilizado. Tengo también otros manuales sin contactos para Pentax, uno es Kenko 2x MC7 y ópticamente es de lo mejor que he visto. También uso otros automáticos, pero de otras marcas y monturas, por ejemplo la primera foto en que se ve el equipo es todo en auto y AF con la D700 + Sigma EX DG 1.4x + Tubo extensión Kenko AF para Nikon. A diferencia de en la Pentax K5, la focal y apertura en los datos exif y en todos los automatismos de la cámara, aparece ya multiplicada, por eso sale focal de 420mm en lugar de los 300mm del objetivo.

Hola Perico. Antes de anda, gracias por el aporte. Me parece realmente útil.
Sabes dónde se puede comprar ese convertidor??
Saludos!

Es un convertidor que abunda poco, yo como casi todos estos accesorios, en subasta de ebay de segunda mano.

Saludos.

[PericoPaco]

Hola de nuevo. Continúo con el segundo principal uso que le doy a este tandem de accesorios: lograr grandes acercamientos con buena calidad de imagen y objetivo tele. El uso práctico real es el de caza en vivo desde hide de naturaleza viva de pequeño tamaño, logrando unos detalles, a veces casi macro, muy buenos. Es un tipo de caza totalmente a la espera, que requiere una localización y preparación previa de todo, y a veces incluso una pequeña provocación para motivar la acción y desenlace.

Si por las condiciones puedo situarme cerca de la escena, hasta 1,20 metros de distancia, y de paso quiero más calidad en el detalle, utilizo el Pentax DA* 300m f4, por supuesto con el mismo multiplicador y tubo de extensión que antes. Con ello desde esa distancia mínima logro llenar el cuadro con unos 4,5cm. En esas condiciones el AF no me preocupa mucho y lo deshabilito ya que es más causa de errores y reintentos repetidos que de ayuda. No obstante el que los accesorios sean con contactos y traspasen toda la información es muy util, por ejemplo para cálculo automático de la exposición correcta, incluso para ajuste auto de la luz del flash.

Una aplicación práctica que recomiendo como ejemplo es el siguiente: localizas por campo abierto en el suelo un agujero de tarántula (no es complicado encontrarlo en la época adecuada); te aseguras que tiene habitante introduciendo unos centímetros la punta de una pajita para ver que algo reacciona y se mueve dentro; te apostas con trípode bajo como a ese metro 20cm de distancia; ajustas y preenfocas en manual con una apertura suficiente para tener una PDC aceptable (de f8 a f11), si hace falta usas flash con difusor, o en su defecto si tienes la k5 tiras sin mayor problema de ISO; si algún valiente te ayuda a molestar con la fina pajita en la entrada a la gruta de la tarántula, es facil que al poco tiempo salga chula hasta el borde del agujero, momento que aprovechas para tirar las fotos; si estás tu solo lleva disparador remoto y afota mientras tú mismo provocas al bichito. Facilmente llenas el cuadro con todo el agujero y la tarántula asomando amenazante, y con una calidad de imagen más que notoria.

Esta es por ejemplo la magnificación que se consigue a ese metro 20 de distancia, el cuadro se llena con 4cm del motivo, por supuesto si no quieres tanta magnificación puedes alejarte algo más, pero siempre teniendo presente que por principio óptico y con el mismo equipo cuanto más te alejes más dificil es sacar el mismo nivel de detalle.

PENTAX - PENTAX K-5 - 300mm - 1/180s - f/5 - ISO: 1000 - Flash: Si - Fecha: 2011:10:26 21:18:44
Objetivo usado: smc PENTAX-DA★ 300mm F4 ED [IF] SDM

Tambien hay que tener en cuenta que esta combinación de adaptadores con objetivo tele impide hacer foco a infinito (por el tubo de extensión), y que la distancia de foco máximo depende de cada objetivo y es muy variable según el diseño óptico y distancia mínima de enfoque del propio objetivo, aquí con el DA* 300mm f4 está aproximadamente cercana a unos 15 metros, sin embargo con el Sigma 150-500 a 500mm logra enfoque hasta unos 50 metros.

En el próximo post con el Sigma 150-500mm OS HSM.

Saludos.

[aoc]

Voy atener que dejar de leer este hilo... me está entrando una LBA de narices

[PericoPaco]

Una foto rápida que acabo de hacer con el equipo anterior.  Está lloviendo y el cielo está oscuro, el gorrioncito se refugia entre las ramas y las hojas que aún quedan.  Además de algo de ISO tiré del flash de la cámara. La distancia es de unos 10 metros. Es desde el jpg y sin ningún recorte.  Una simple muestra.

PENTAX - PENTAX K-5 - 300mm - 1/180s - f/5.6 - ISO: 1600 - Flash: Si - Fecha: 2011:10:27 07:11:45
Objetivo usado: smc PENTAX-DA★ 300mm F4 ED [IF] SDM

Saludos.

[PericoPaco]

Ya por último con los mismos accesorios de multiplicador y tubo de extensión pero con el Sigma 150-500mm f5-6.3 OS HSM. Aquí ya no es cuestion de ir o no a por objetivos más largos, si necesitas más focal a un precio razonable tienes que ir a multiplicadores. Me sorprendió y me alegró que con este multiplicador 1.7x siguiera funcionando el AF de este objetivo. Por supuesto que no es un AF rápido ni usable para deportes o acción, pero para otras cosas es suficiente y perfectamente utilizable.

La combinación de estos mismos accesorios con este objetivo permite una buena magnificación de imagen desde algo más lejos, y por ello está indicada para motivos un poquito más grandes en los que el escondite no puede estar tan cerca. Como máximo se logra llenar la pantalla con un motivo de 5cm desde unos 2 metros de distancia. Esta es la muestra equivalente a la del anterior conjunto con el Pentax DA* 300mm.

PENTAX - PENTAX K-5 - 500mm - 1/180s - f/8 - ISO: 1000 - Flash: Si - Fecha: 2011:10:26 21:19:24
Objetivo usado: Sigma APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM  

Al igual que en el otro equipo óptico el foco a infinito tampoco es posible, pero aquí la distancia máxima ya es mucho más usable, en torno a unos 50 metros.

La equivalencia de focal máxima que he calculado, está aproximadamente en unos 1800mm. 500mm del objetivo, 1.7x del multiplicador, 1.4x del tubo de extensión, y 1.5x por factor de recorte APS-C. O sea, 500 x 1.7 x 1.4 x 1.5 = 1785.

El estabilizador óptico sigue funcionando, y además de ser de un valor incalculable a nivel de visor y encuadre, sorprendentemente a esta focal he obtenido a pulso buenos resultados incluso a 1/90s.

Esta es una muestra comparativa de lo que desde unos 14 metros se obtiene con el anterior conjunto óptico Pentax y con el Sigma.

PENTAX - PENTAX K-5 - 300mm - 1/60s - f/5 - ISO: 1600 - Flash: No - Fecha: 2011:10:26 21:24:46
Objetivo usado: smc PENTAX-DA★ 300mm F4 ED [IF] SDM

PENTAX - PENTAX K-5 - 500mm - 1/50s - f/8 - ISO: 1600 - Flash: No - Fecha: 2011:10:26 21:25:08
Objetivo usado: Sigma APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM  

Para el uso particular que yo necesito de este objetivo, que se basa en la capacidad de reconocimiento a larga distancia, no he encontrado nada mejor en el mercado junto a la K5, ya que su alta nitidez (que no detalle) unida a la capacidad de tirar en jpg aprovechable hasta ISO 25600 me es de un valor importante.

Esta foto y su recorte al 100% desde el original jpg, son la prueba de ello. Los carteles en el cristal están a unos 35 metros y son tamaño DIN A4.

PENTAX - PENTAX K-5 - 500mm - 1/250s - f/8 - ISO: 1000 - Flash: No - Fecha: 2011:10:27 13:54:04
Objetivo usado: Sigma APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM  

Recorte al 100%  (en ISO 1000 y al 100% inevitablemente sin tratamiento muestra ruido, pero la letra es totalmente legible)

PENTAX - PENTAX K-5 - 500mm - 1/250s - f/8 - ISO: 1000 - Flash: No - Fecha: 2011:10:27 14:07:04
Objetivo usado: Sigma APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM  

Ahora llueve más que antes, intentaré afotar un gorrioncito parecido al de la mañana pero con el conjunto Sigma.

Saludos.

[aoc]

Buenas fotos, está claro que un multiplicador tiene sus usos

La equivalencia de focal máxima que he calculado, está aproximadamente en unos 1800mm. 500mm del objetivo, 1.7x del multiplicador, 1.4x del tubo de extensión, y 1.5x por factor de recorte APS-C. O sea, 500 x 1.7 x 1.4 x 1.5 = 1785.

Una pregunta: ¿porque multilicas por 1.4 del tubo de extensión, un tubo de extensión no te hace variar la focal, permite que te puedas acercar más.

[PericoPaco]

Buenas fotos, está claro que un multiplicador tiene sus usos

La equivalencia de focal máxima que he calculado, está aproximadamente en unos 1800mm. 500mm del objetivo, 1.7x del multiplicador, 1.4x del tubo de extensión, y 1.5x por factor de recorte APS-C. O sea, 500 x 1.7 x 1.4 x 1.5 = 1785.

Una pregunta: ¿porque multilicas por 1.4 del tubo de extensión, un tubo de extensión no te hace variar la focal, permite que te puedas acercar más.

Buena observación Aoc, ya sabía que por pura lógica a alguien le chocaría ese cálculo. La mezcla de tubo de extensión y multiplicador es la que produce esa aparente anomalía.

Teóricamente Kenko te dice que por principio nunca se mezcle multiplicador con tubo de extensión, ya que en otras monturas (Nikon, Canon), los valores numéricos resultantes influyen en otros automatismos que la electrónica de la cámara utiliza, y puede motivar errores de exposición y/o de diafragma/ISO. En Pentax también influyen pero la cámara pasa de ellos (al menos con los Kenko con contactos), simplemente la cámara no se entera, sencillamente los usas y según prueba/resultado compensas según necesitas, tanto exposición como potencia de flash e ISO.

Influye también el orden en que los pones, de hecho Canon con sus propios accesorios de este tipo, detecta el orden en que los has puesto y te da error si no es el correcto.

Realmente el resultante al combinar tubo de extensión y multiplicador, es un poco parecido a lo que hablabamos hace poco en otros hilos sobre el duplicador macro Panagor, que internamente es una mezcla regulable de multiplicador y tubo de extensión, y que ni solo multiplica por efecto de lentes internas ni solo acerca el foco por tubo de extensión, sino que jugando con esa mezcla actúa más como uno o como otro. Y que viene más o menos calculado para una focal fija de 50mm, pero que actúa muy de distinta forma con otras focales distintas.

Aquí en el equipo que he usado, ese 1.4x que he puesto, lo he calculado yo en base a 2 fotografías con y sin tubo de extensión y a 500mm. Realmente aquí ha sido más o menos 1.4x, pero siimplemente variando el multiplicador o incluso la focal del objetivo, ese factor cambia.

Mira, subo aquí 2 tomas distintas, son desde el mismo sitio exacto (a unos 9-10 metros de la figurita de unos 10cm), son con el Sigma 150-500 a 500mm, las dos son con el multiplicador 1.7x, pero la primera es sin el tubo de extensión y la segunda es con el tubo de extensión puesto. Son jpg directos sin ningún recorte ni nada.

PENTAX - PENTAX K-5 - 500mm - 1/80s - f/8 - ISO: 1600 - Flash: No - Fecha: 2011:10:27 17:37:35
Objetivo usado: Sigma APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM  

PENTAX - PENTAX K-5 - 500mm - 1/60s - f/8 - ISO: 1600 - Flash: No - Fecha: 2011:10:27 17:37:59
Objetivo usado: Sigma APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM  

Saludos.

[aoc]

Curioso, no lo sabía. Yo es que no puedo variar el orden, en mi caso es objetivo/tubo/duplicador, al ser Tamron adaptall.

[DOFER]

Un hilo de lo más interesante e ilustrativo PericoPaco , gracias por tu tiempo y por compartirlo.

Saludos

[Fonso]

Hola, vaya por delante las gracias por compartir tu sabiduria en este tema, yo realmente en este asunto estoy en fuero de juego muy claro y queria preguntarte.

1- Si quiero fotografiar por ejemplo un venado o un rebaco a una distancia de 500m. con el Apo 150-500 que multiplicador sería el mas conveniente, y en este caso con una distancia tan larga, pondrias los tubos de extensión o no.

2-Según tu apreciación cual es mejor el Apo 150-500 o el 50-500.

3-Los tubos de extensión hasta que distancia es conveniente usarlos, porque veo que en la última foto del enanito hay una diferencia considerable con la anterior sin ellos.

Muchas gracias por tu información es un tema francamente muy interesante.

Saludos.

[PericoPaco]

Gracias a vosotros, Dofer, Fonso, Aoc por comentar. Muy interesantes tus preguntas Fonso, te contesto directamente en el post siguiente a éste.

Curioso, no lo sabía. Yo es que no puedo variar el orden, en mi caso es objetivo/tubo/duplicador, al ser Tamron adaptall.

Realmente todo tiene su límite en cuanto a calidad de imagen y usabilidad práctica con este tipo de accesorios ópticos. No obstante, dependiendo de las exigencias y el uso que le demos, hay unas cuantas alternativas interesantes, lo malo es que se van descubriendo poco a poco según vas experimentando y practicando.

Mira, por ejemplo jugando con estos mismos accesorios, pero añadiendole otro multiplicador Kenko 2x MC7, se logra un equivalente 4000mm. Puede parecer excesivo, y lo es si buscas una buena calidad a nivel de pixel o recortes amplios, pero según para que casos puede ser muy usable. Subo las equivalentes fotos de antes a esta focal que digo ahora. Desde jpg y sin ningún tipo de recorte. La primera desde unos 9-10 metros de distancia, y la segunda desde unos 14 metros.

PENTAX - PENTAX K-5 - 500 mm - 1/60s - f/9 - ISO: 1600 - Flash: No - Fecha: 2011:10:27 20:55:49
Objetivo usado: Sigma APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM  

PENTAX - PENTAX K-5 - 500 mm - 1/25s - f/9 - ISO: 1600 - Flash: No - Fecha: 2011:10:27 21:01:44
Objetivo usado: Sigma APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM  

Desde luego depende mucho del detalle fino que necesites, porque es ahí donde antes o después el sistema llega a sus límites, y no es capaz de mostrar textura fina por mucho foco que busques, esto se nota por ejemplo en el plumaje fino de los pajaritos. Subo otra toma rápida a estos aproximadamente 4000mm, esta vez de otro gorrioncito escondido entre las ramas y las hojas. Es a partir del jpg y sin recorte. Yo estoy escondido como a unos 10 metros.

PENTAX - PENTAX K-5 - 500mm - 1/160s - f/9 - ISO: 1250 - Flash: No - Fecha: 2011:10:27 21:18:38
Objetivo usado: Sigma APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM  

Saludos.