Prueba casual del "macro" del Tamron 18-200

[jgcalleja]

Ayer, mientras mi santa esposa preparaba los típicos centros florales para adornar el cementerio observé cómo los bichos se acercaban a las flores buscando la merienda...
Lo único que tenía a mano era el Tamron 18-200 que acabo de adquirir y esto es lo que salió. Tienen un poco de recorte (sólo un poco), un poco de enfoque suavizado en PS y la firma...
Teniendo en cuenta lo malo que soy en esto del macro y que el objetivo es un todo-terreno sencillito... no me parece que rinda muy mal.

PENTAX - PENTAX K-x - 200mm - 1/100s - f/16 - ISO: 200 - Flash: Si - Fecha: 2011-10-31T08:20:09+01:00
Objetivo usado: Tamron AF 18-200mm F3.5-6.3 XR Di-II LD Asp. [IF] Macro

PENTAX - PENTAX K-x - 200mm - 1/100s - f/22 - ISO: 200 - Flash: Si - Fecha: 2011-10-31T08:22:45+01:00
Objetivo usado: Tamron AF 18-200mm F3.5-6.3 XR Di-II LD Asp. [IF] Macro

PENTAX - PENTAX K-x - 200mm - 1/100s - f/22 - ISO: 200 - Flash: Si - Fecha: 2011-10-31T08:25:53+01:00
Objetivo usado: Tamron AF 18-200mm F3.5-6.3 XR Di-II LD Asp. [IF] Macro

En esta última se aprecia sutilmente un hilito de tela de araña...

[oscarpentax]

A mi me parecen estupendas teniendo en cuenta el objetivo. En esto influye tambien la pericia del fotografo jejeje...

buenas tomas, un saludo!

[jgcalleja]

Oscar, has sido demasiado indulgente conmigo.
Realmente estoy en una etapa con respecto al macro en que me conformo con intentar una buena composión (cosa que no he buscado en estas tres tomas) y que los bichos no se escapen.
Sólo he pretendico comprobar si como "macro" el objetivo sirve para salir del paso. Y creo que sí. (Con las limitaciones propias de una focal tan enorme).

[OMEGA2]

pues te han quedado de lujo, tienen una nitidez muy buena y unos colores estupendos, la de la abeja pasaria perfectamente la prueba de un macro dedicado. Estaba barajando la posibilidad de un sigma 18-200 o tamron 18-200 y creo que ya tengo la respuesta.
enhorabuena.

[piratabueno]

Si es que el 18-200 no es mal objetivo , no se que empeño parecen tener algunas personas en tindarlo de malo.
No os olvideis de que en el año 2005 ganó un premio tipa como mejor objetivo, por algo será, y creo que de aquella la bayoneta era de plastico (he visto fotos del objetivo con bayoneta de plastico) mientras que ahora es metalica, con lo cual no me extrañaría que la versión de ahora sea mejor que la del 2005.
Ya no se fabrica el 18-250, en cambio el 18-200 aún lo fabrican, por algo será también.
Si tenemos muy claro que el objetivo del kit es muy bueno, por que después a este, que mas o menos viene a ser de la misma calidad, solo que con mucha mas focal, lo ponemos tan mal, no lo entiendo.
Al menos disparando en Jpeg con 6 mg de resolución da muy buenos resultados, quizás sea esta su resolución nativa, tal vez a mas mg flaquee, no lo he comprobado todavía, pero es más que posible.
Por unos 200 euros nuevo de paquete, teniendo en cuenta su apertura focal, dudo que haya nigún objetivo en el mercado con mejor relación calidad-precio que este.

[jgcalleja]

pues te han quedado de lujo, tienen una nitidez muy buena y unos colores estupendos

Muchas gracias. No merezco tantos halagos. Las fotos que presento en este post han de mejorar aún mucho.

Si es que el 18-200 no es mal objetivo , no se que empeño parecen tener algunas personas en tindarlo de malo.

Pues es lo que pienso yo. Lógicamente no será tan bueno como un objetivo fijo, super especializado, pero no está nada mal. Cuando se lo compré a Urimas en el foro mi razonamiento era: "si con la bridge Fuji de zoom 10x las fotos no son tan malas, seguro que con la reflex -mejor sensor y más grande- y un objetivo que de precio vale tanto como la otra cámara las fotos no pueden ser peores". Y no lo son.
¡Otra cosa es el fotógrafo!

[anikuni]

Me gusta mucho el resultado de estas fotos. Con respecto al objetivo yo no puedo opinar pues no lo he probado, pero justamente este la próxima adquisición que tengo en cartera y viendo estas fotos creo que no va a ser ningún error. Saludos.

[Lobbo]

A mi me parecen estupendas teniendo en cuenta el objetivo. En esto influye tambien la pericia del fotografo jejeje...

buenas tomas, un saludo!

totalmente de acuerdo con oscar
felicidades por las tomas!! han quedado mas que bien

[jgcalleja]

Gracias. Me sonrojo. 

[bresky]

Acabo de adquirir este objetivo de sefunda mano por 90€.
En unos días lo recibo.

[lgmalagon]

Yo lo tengo. Muchos lo llaman el pisapapeles, lo que ocurre es que estas personas no saben escuchar el lenguaje de un objetivo como este, no se si me explico.
Yo lo utilice ( por que olvide el 70 mm ) en una sesión de fotos para el cartel del espectáculo de un bailador de flamenco y el resultado bueno, sabiendo como emplearlo cumple con honores.
                  https://www.flickr.com/photos/129809987@N08/16944939142/ 

[digiage11]

 Sin olvidar que es ya un objetivo relativamente antiguo, resultando un todoterreno realmente versátil y, si se le saben aprovechar sus cualidades, buscando su mayor rendimiento o punto dulce (para mi es f 8.0), no defraudará.
Lo tengo desde hace ya varios años y lo llevo para fotos familiares en vacaciones. Como ya apuntó algún compañero, este objetivo recibió en 2005 un premio TIPA y, aunque estos premios estén poco valorados, supongo que éstos no premian a un culo de vaso.

Saludos.