¡IMPORTANTE! solución al problema intervalometro pentax k-5. leer (respuesta 21)

[Fernando_TRG]

Buenas, estoy teniendo ciertos problemas con el  interno de la k-5, al activarlo y poner el número de fotografías, hace las fotografías que le da la gana, normalmente unas 20, de las 900 que le he puesto, alguien sabe que puede ser? Un saludo un .

[Fernando_TRG]

Nadie???

[risling]

A mi me hizo lo mismo este verano intentando hacer startrails (fotos a estrellas)!
Un desastre y tampoco se el motivo.

Siento no poder aportar nada más, pero estaria bien saber si a alguien más le pasa lo mismo.

Un saludo.

[Toshiki]

Podría ser que pongas un intervalo muy corto entre foto y foto y se te llene el buffer. No lo he probado, pero es lo que se me ocurre.

[risling]

Ahora no tengo los datos exactos... pero entre foto y foto en mi caso passaba muy poco tiempo, ya que queria seguir el rastro de las estrellas sin "paradas" entre foto y foto.
Creo que hacia fotos de 15 segundos, y seguidamente otra foto de 15 segundos... y a la quinta o sexta foto el intevalometro se paraba.
Al final hize lo mismo a mano con el control remoto, y no tube en absoluto ningun problema con el bufer de la camara... a parte del cansacio del dedo

[Urimas]

Rescato este hilo para comentar que me encuentro en lo mismo.

Exposiciones de 15 segundos, con uno de descanso entre toma y toma, el led de que la cámara está pensando se enciende durante unos 3 o 4 segundos, pero a la cuarta o 5 toma se para el intervalómetro.

Le he puesto 40 o 50 pero no hay manera... Algún consejo? La reducción de ruido diria que la dejé desactivada pero no se si puede ser eso...


Un saludo

[zalo67]

Me paso algo parecido una vez que lo tenia programado en unas cascadas para poder ir moviéndome y salir en varias fotos en distintos lugares y luego fusionarlas y el intervalometro hizo lo que le dio la gana. No le di importancia ya que era para hacer un poco experimentos no lo volví a utilizar mas, pero veo que puede ser algo que afecte a todas las k5 de forma generalizada.

[Urimas]

Al final le he puesto 450 fotos y se ha quedado en 20 o 25... Qué desilusión...

[Toshiki]

Yo es que como me compré un intervalómetro por cable no llegué a probar el de la cámara siquiera :/, a ver si va a estar mal en todas las cámaras debido al firmware o algo.

[Lidenbrook]

Pues nunca o he probado, porque utilizo intervalómetros externos...... Habrá que probar.

De todos modos, hace falta saber varias cosas:
¿RAW o jpg? (solo por saberlo, en realidad se tiene que poder hacer con cualquier formato)
¿Está desactivado el reductor de ruido de obturación lenta? (si se pone a hacer el black frame, adios...)
¿Están desactivados todos los controles de corrección de horizonte, corrección de lente, etc.? (ralentizan mucho el procesado)
¿Le habéis puesto al menos 1 seg de intervalo entre disparo y disparo? (muy importante)
¿Que tipo de tarjeta estáis utilizando? (para la K5 y disparos en ráfaga o series continuas, clase 10 o superior)

Si todo esto está bien y sigue fallando, habrá que hablar con el SAT. Y sería una pifia mas de esta cámara, pero una pifia que tendrán que resolver como sea.

Por cierto, ¿que firm tenéis en la cámara?.

Bueno, voy a probar.


Un saludo.

[Lidenbrook]

Bueno, efectivamente, no funciona como debe..... A ver si puedo explicar correctamente lo que he observado.... Edito: Si que funciona como debe, somos nosotros los que hemos interpretado mal el funcionamiento del intervalómetro, por tanto ni las pruebas, ni las conclusiones siguientes son válidas.

Para empezar, el intervalo fijado (tiempo de espera entre foto y foto), no corresponde a lo fijado cuando la exposición es mayor de 1 seg aprox. Este creo que es el mayor problema.

He realizado todos los disparos en RAW. Firm 1.12.

1ª prueba:
Condiciones: todo lo anteriormente expuesto (desactivados reductores de ruido, correcciones de lente y de horizonte, etc). Exposición y enfoque en manual. Estabilizador desactivado. Tarjeta San Disk Extreme Pro 8 Gb  SD HC I (UHS clase  1 - 45 Mb/seg). Intervalo de disparo = 1 seg, Nº disparos seleccionado = 102. Tiempo de exposición = 3 seg.
Resultado: 24 disparos

2ª prueba:
Todo lo anterior, con las siguientes diferencias: Desactivada la revisión instantánea. Intervalo de disparo 2 seg. Tiempo de exposición = 3 seg. (igual que antes).
Resultados: 51 disparos.
Observaciones: No se cumple el intervalo seleccionado (2 seg), el intervalo entre foto y foto es de poco mas de 1 seg., creo que exactamente igual que en el caso anterior.

3ª prueba:
Todo igual a la anterior, pero con un intervalo de disparo seleccionado de 3 seg. (tiempo Exp. = 3 seg)
Resultados: 51 disparos
Observaciones: Se cumple el intervalo de disparo fijado (3 seg)

4ª prueba:
Todo igual, pero con un tiempo de exposición de 1/4 seg
Resultados: 102 disparos (los seleccionados)
Observaciones: Se cumple el intervalo de disparo (3 seg.)

5ª prueba:
Todo igual, pero con un tiempo de exposición de 15 seg.
Resultados: 17 disparos
Observaciones: El intervalo fijado (3 seg) no se cumple, es de aproximadamente 1,5 seg.

6ª prueba:
Todo igual (T. Exp = 15 seg), pero con un intervalo de disparo fijado de 5 seg.
Resultados: 26 disparos
Observaciones: El intervalo de disparo fijado (5 seg) no se cumple, el real es de 3 seg.

El contador de fotos restantes no se ajusta a las fotos tomadas durante los disparos. Descuenta correctamente las 5 primeras y después baja muuuy despacio, a razón de 1 foto por cada 4 0 5 tomadas al principio y después mas despacio aun.

Conclusiones:

El intervalómetro de la cámara no funciona conforme a las especificaciones para exposiciones de mas de 1 seg. Conclusión precipitada y errónea 

Hay una clara relación entre el tiempo de exposición y el desajuste del intervalómetro, probablemente debido al consumo de recursos durante el procesado y grabación de la captura.
No parece que el buffer tenga nada que ver en el asunto.
El manual no menciona problema alguno de este tipo relacionado con el disparo a intervalos (Pag. 171 a 174).
Por tanto, es un funcionamiento incorrecto de la cámara y por consiguiente es algo que Pentax está obligado a corregir. Una mas........., Edito: si, efectivamente, una mas de mis meteduras de pata......

Así pues, tal como funciona actualmente, el intervalómetro de la cámara no sirve para hacer series largas con tiempos de exposición lentos (> 2 seg), ya sean para apilado o para time lapse. Y en todo caso, para tiempos de exposición de mas de 5 seg habrá que seleccionar un tiempo de intervalo de al menos 5 seg para poder obtener series de unas 20-25 tomas.

Está claro que solo lo han probado para tomas con tiempos de exposición cortos....., si es que han llegado a probarlo alguna vez. Edito: bla, bla bla...., mejor pensar mas a fondo la próxima vez, listillo (va por mi).

Me queda hacer la prueba con un intervalómetro externo, ya que las series que he hecho con él han sido con tiempos de exposición de 30 seg, pero nunca series de mas de 25 tomas.
También me queda probar en jpg, puede que en este formato se consigan series mas largas, pero no creo que el asunto se corrija del todo y funcione como debe para exposiciones de mas de 5 seg.
Ahora es ya muy tarde para ponerme con ello y estoy bastante cansado. Voy a dormir un par de horas y después lo pruebo (salvo que surja algo que me lo impida....)....., si si, mejor que duermas algo mas, a ver si espabilas......(también va por mi, je je je)



En fin, que está claro que algo pasa con estas cámaras. Sin duda el software no está bien diseñado y probablemente haya alguna incompatibilidad de hardware también, lo que explicaría porqué Pentax no da la cara. Edito: Aquí me callo y no me echo mas bronca, porque sin duda algo pasa con estas cámaras, aunque este en concreto no sea el caso, pero en otras cosas si que mantengo lo dicho en este párrafo

Habrá que comentárselo al Servicio Técnico, a ver que opinan. Y con lo que digan, habría que enviar una queja formal al fabricante.

Mañana intentaré hablar con Mika, a ver si el puede comentar algo al respecto personalmente a Reflecta, que a buen seguro que a el le harán mas caso que a la mayoría de nosotros. Creo que es preferible que hable el con ellos sobre este asunto - y de paso sobre el tema de los problemas del último firm -  y luego nos cuente. --- Menos mal que me he esperado hasta hacer todas las pruebas que tenía previstas, sinó menudo ridículo......... Servira para otra vez pensarlo mejor antes de ir a mayores.....

Por favor, sería interesante que todos los propietarios de una K5 repitieran alguna de las pruebas que he presentado para ver si los resultados son consistentes - no tienen porqué ser iguales - en el resto de unidades o hay algunas que funcionan bien. Es muy sencillo de hacer y no lleva demasiado tiempo.
También es importante que alguien que tenga el firmware 1.13 repita estas pruebas, a ver que pasa. Por eso me interesa mucho que los que ya lo habéis observado, me comentéis que firm tenéis en la cámara, aunque no creo que el 1.13 lo resuelva (y en todo caso, el 1,13 estropea otras cosas mas importantes en algunas unidades).

Creo sinceramente que va siendo hora de presentar una protesta formal y firme ante lo mas alto de Ricoh/Pentax...... Hablo demasiado........, sin pensar lo debido.

Un saludo

[mortadelo]

Jajajajajaja, Liden, ¿pero tú te crees que los de la factoría de Pentax os van hacer caso?
Problemas, problemas, problemas, y… más problemas
Creo que tendrían que rebautizar a la K5, El nombre de la BESTIA NEGRA le va muy pero que my grande, sería más apropiado la BESTIA DESDENTADA, es increíble que no den solución a los múltiples problemas que tiene esa cámara, no me extraña que estén perdiendo credibilidad y clientela, tienen en el mercado una cámara que es un sinfín de problemas y NO son capaces de subsanar ninguno, después de dos años la criatura sigue con el cordón umbilical, es lamentable
Ya está bien, se tendría que pegar un puñetazo sobre la mesa, y saturar al SAT con todas las maquinas para su reparación.
Miedo me da, la próxima cámara que saquen al mercado, ¿quien se va a plantear el comprar una cámara que puede tener más problemas que una central nuclear Rusa?
En fin, no sigo que se me enciende la sangre y…

Hups¡¡¡¡¡¡¡¡
retiro esl comentario, parece ser un problema de fotografo no de camara

[Urimas]

Hola Lidenbrook,

en mi caso particular las cosas están así:

¿RAW o jpg? RAW
¿Está desactivado el reductor de ruido de obturación lenta? Si, pero la reducción de ruido para ISOs altos estaba al 1 (de 3)
¿Están desactivados todos los controles de corrección de horizonte, corrección de lente, etc.? Desactivados, y la corrección de horizonte no sé ni lo que hace.
¿Le habéis puesto al menos 1 seg de intervalo entre disparo y disparo? Le puse justo 1 segundo.
¿Que tipo de tarjeta estáis utilizando? Con una Sandisk 16GB clase 6 la tira máxima fueron 5 o 6 y con una Transcend 4GB clase 4 tiró hasta unas 30.

Mi firmware es el 1.13, así que no, la última versión no lo salva.

Gracias!

[turbop]

Hola,

no tengo la k-5, pero podría ser que al tiempo entre disparo y disparo haya que sumarle el propio de la foto. Me explico, si quiero fotos cada 2 segundos con una exposición de 5 segundos, poner en el tiempo de disparo 7 segundos.

Con el disparador externo pasa eso...

Un saludo.

[Urimas]

Más de una vez me lo he planteado así como dices, pero cuando ves que te dispara cinco veces y luego se para, es que algo no va bien...

He downgradeado la K5 a la v1.12 (como Lidenbrook) y esta noche haré más pruebas a ver si va algo mejor o no...

Un saludo!