Foro PENTAXEROS.COM
Usa el buscador...  
*
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.
¿Perdiste tu email de activación?
9 Sep, 2010, 21:22


Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión


Páginas: 1 2 [3] 4 5 6   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Por fin, las K20D y K200D  (Leído 7078 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Pumpkin72
Moderando
Sumo Pentaxero
*****
Ubicación: Madrid

Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Mensajes: 6822


« Respuesta #30 : 24 Ene, 2008, 19:09 »

Ya veo, pues si la verdad es que desde que salio que con el firmw 1.1 se podian hacer ajustes de este tipo en modo debug, seguimos esperando esta opcion, ojala que como habiamos hablado con algun firmw nuevo para la k10d tambien pueda hacerse

En la K10D se podía hacer un ajuste de FF/BF, igual que ahora también podrán hacer con la K20D en el SAT si es la cámara la que falla de la misma forma con todos los objetivos. A eso me refería con llevarla a reparar si ése es el caso.

Estoy seguro de que esa funcionalidad no se puede multiplicar por X memorias de usuario sin cambiar el hardware, y por eso Pentax no añadirá nunca ese ajuste a la K10D. Y ahora menos que nunca, cuando supone un aliciente para que quien lo quiera se gaste el dinero en la K20D.

Tampoco Pentax tiene ninguna razón de negocio para añadir una mejora tan grande a una cámara que ya no fabrican. Si fuera la corrección de un error, sí que cabría la posibilidad, pero no tratándose de una mejora.

Chau
En línea

K100D || Sigma 10-20 | Tamron 17-35 | Pentax DA 18-55 | Pentax A 35-105 f/3.5 | Sigma 70-200 f/2.8 (no DG) | Tamron 70-300 Di LD
Pentax FA 35 f/2 | Pentax F 50 f/1.4 | Pentax A 50 f/1.7 | Pentax 135 f/3.5 Super-Takumar | Pentax A 200 f/4
Macros: Pentax FA 50 f/2.8 | Pentax A 50 f/2.8 | Sigma 24 f/2.8 Super-Wide II (KA) | Tamron 90 f/2.8 (272E) | Kiron 105 f/2.8
Pentax AF-540FGZ || TCs: Kenko 1.5x SHQ (KAF) | Pentax F 1.7x AF | Kenko 2x MC7 (KAF)
igor
Visitante
« Respuesta #31 : 24 Ene, 2008, 19:40 »

En Amazon ya se puede hacer la reserva
El precio del cuerpo 882,79€, un precio fantastico!!!!!.
Dicen que la tendran el 5 de Mayo

http://www.amazon.com/Pentax-14-6MP-Digital-Camera-Reduction/dp/B0012Q94AI/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1201194967&sr=8-2

Un saludo.

pero creo que desde estados undidos no mandan cameras. o me estoy equvocado?
En línea
argonath
Visitante
« Respuesta #32 : 24 Ene, 2008, 21:47 »

De amazon creo solo mandan libros y discos, los demas productos solo los envian a Estados Unidos y Canada.
En línea
Karramarro
Pentaxero Novato
**
Ubicación: Iruñea

Desconectado Desconectado

Mensajes: 30



« Respuesta #33 : 24 Ene, 2008, 22:16 »

Hola, no se si ya está puesto este enlace en algún otro hilo pero acabo de ver un video sobre estos dos futuros nuevos modelos:
http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/pentax-k20d-videos,3624.html
Saludos
En línea

K100D Super/ 18-55 Kit
Pumpkin72
Moderando
Sumo Pentaxero
*****
Ubicación: Madrid

Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Mensajes: 6822


« Respuesta #34 : 25 Ene, 2008, 10:37 »

De amazon creo solo mandan libros y discos, los demas productos solo los envian a Estados Unidos y Canada.

Me suena que también se pueden comprar objetivos. Alguien lo mencionó aquí, creo que sobre el FA 50 f/1.4. Aunque cámaras me suena que no.

Chau
En línea

K100D || Sigma 10-20 | Tamron 17-35 | Pentax DA 18-55 | Pentax A 35-105 f/3.5 | Sigma 70-200 f/2.8 (no DG) | Tamron 70-300 Di LD
Pentax FA 35 f/2 | Pentax F 50 f/1.4 | Pentax A 50 f/1.7 | Pentax 135 f/3.5 Super-Takumar | Pentax A 200 f/4
Macros: Pentax FA 50 f/2.8 | Pentax A 50 f/2.8 | Sigma 24 f/2.8 Super-Wide II (KA) | Tamron 90 f/2.8 (272E) | Kiron 105 f/2.8
Pentax AF-540FGZ || TCs: Kenko 1.5x SHQ (KAF) | Pentax F 1.7x AF | Kenko 2x MC7 (KAF)
zemanel
Pentaxero Novato
**
Ubicación: Madrid

Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Mensajes: 36


« Respuesta #35 : 25 Ene, 2008, 11:13 »

¡¡Qué interesante todo esto de los nuevos modelos!! ¿Os habeís fijado en las fotos del folleto?
http://www.pentaxslr.com/pdf/k20.k200brochure.spread.pdf
Mmmmmm... algunos de esos sitios me suenan... ¿de qué país serán?  Smiley

Salu2!!
En línea
hotrod
Pentaxero Novato
**
Ubicación: argentina

Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Mensajes: 41



WWW
« Respuesta #36 : 26 Ene, 2008, 18:28 »

No se si vieron esto;
http://www.quesabesde.com/noticias/pentax-k20d-pentax-k200d-mario-britschgi-,1_3961

En línea

la belleza no mira, solo es mirada
lherrainz
Pentaxero Junior
***
Ubicación: Ushuaia-Argentina

Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Mensajes: 218



WWW
« Respuesta #37 : 26 Ene, 2008, 19:48 »

hola,,me gusta la nueva K20d pero creo que se quedaron muy cortos con esos 3fps,,yo pense que ese era un punto fuerte en el que se podia mejor la K10D, y espero q tambien mejore la limpieza del sensor, xq creo que es poco efectiva en la K10d, x otro lado el live view es algo con lo que no estoy de acuardo, creo que si alguien se compra una reflex es para ver a traves del objetivo, no de una pantalla,,para eso que se compren una compacta de zoom largo,,,
solo mi opinion,,,saludos!!
En línea

Canon EOS 40D con grip
Canon EF 24-105 F4L IS USM
Lowepro compact AW y Tamrac Expedition 7

http://pentaxphotogallery.com/leandroherrainz
http://leandroh.blogspot.com/
Pumpkin72
Moderando
Sumo Pentaxero
*****
Ubicación: Madrid

Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Mensajes: 6822


« Respuesta #38 : 26 Ene, 2008, 22:20 »

Estoy de acuerdo en que el "live view" es una función que satisfará sólo a una relativa minoría de usuarios en comparación con los que pedían una mejora del AF o del disparo en ráfaga.

Por lo visto, los de Pentax han admitido que era imposible rediseñar todos esos aspectos y además ofrecer el nuevo sensor por el precio al que pretendían venderla (que ya está siendo criticado, así que imagínate si hubiese sido mayor...).

Consideraron más prioritario el sensor porque estimaron que la mayoría de la gente se interesaría más en la calidad de imagen que en esas otras prestaciones. Ahora sólo falta confirmar que efectivamente el nuevo sensor ofrece mayor calidad de imagen que el de la K10D... Wink

También debemos recordar en que en la gama DSLR de Pentax aún hay un hueco para una "K1D", cuyas prestaciones sí deberían incluir un AF y una ráfaga tan buenos como los de las cámaras "pro" de la competencia, aunque a un precio considerablemente mayor que el de la K20D, claro...

Chau
En línea

K100D || Sigma 10-20 | Tamron 17-35 | Pentax DA 18-55 | Pentax A 35-105 f/3.5 | Sigma 70-200 f/2.8 (no DG) | Tamron 70-300 Di LD
Pentax FA 35 f/2 | Pentax F 50 f/1.4 | Pentax A 50 f/1.7 | Pentax 135 f/3.5 Super-Takumar | Pentax A 200 f/4
Macros: Pentax FA 50 f/2.8 | Pentax A 50 f/2.8 | Sigma 24 f/2.8 Super-Wide II (KA) | Tamron 90 f/2.8 (272E) | Kiron 105 f/2.8
Pentax AF-540FGZ || TCs: Kenko 1.5x SHQ (KAF) | Pentax F 1.7x AF | Kenko 2x MC7 (KAF)
lherrainz
Pentaxero Junior
***
Ubicación: Ushuaia-Argentina

Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Mensajes: 218



WWW
« Respuesta #39 : 27 Ene, 2008, 21:26 »

bueno esperemos que no tarden mucho en desarrollar esa posible K1D, yo creo que teniendo la K10D conviene esperar un poco y ver si sale la tan deseada PRO de Pentax, antes que apresurarse por la nueva K20D....
Saludos
En línea

Canon EOS 40D con grip
Canon EF 24-105 F4L IS USM
Lowepro compact AW y Tamrac Expedition 7

http://pentaxphotogallery.com/leandroherrainz
http://leandroh.blogspot.com/
Pumpkin72
Moderando
Sumo Pentaxero
*****
Ubicación: Madrid

Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Mensajes: 6822


« Respuesta #40 : 28 Ene, 2008, 10:57 »

Sí, para los propietarios de una K10D la motivación para cambiar a la K20D es escasa, salvo que el "live view", los ISOs altos les resulten especialmente apetecibles.

En cambio, para los que busquen su primera cámara avanzada, quizá viniendo de la K100D o anteiores, el ISO 3200 (si realmente es bueno) puede ser atractivo una vez se moderen algo los precios.

Por cierto, en DP Review ya hay rumores sobre otra DSLR de Pentax para el verano u otoño... En buena lógica, dicen que de ser cierto debería ser una más básica que la K200D en lugar de más avanzada que la K20D, ya que si no ésta se vendería menos. Es decir, que se habla de una posible "K1000D" de precio más parecido a la K100D.

¿Y pa' qué tanta cámara "por abajo"? me pregunto yo. ¿Realmente hay tanto pentaxero como para emular (con éxito) la gama de Nikon? Veremos...

Chau
En línea

K100D || Sigma 10-20 | Tamron 17-35 | Pentax DA 18-55 | Pentax A 35-105 f/3.5 | Sigma 70-200 f/2.8 (no DG) | Tamron 70-300 Di LD
Pentax FA 35 f/2 | Pentax F 50 f/1.4 | Pentax A 50 f/1.7 | Pentax 135 f/3.5 Super-Takumar | Pentax A 200 f/4
Macros: Pentax FA 50 f/2.8 | Pentax A 50 f/2.8 | Sigma 24 f/2.8 Super-Wide II (KA) | Tamron 90 f/2.8 (272E) | Kiron 105 f/2.8
Pentax AF-540FGZ || TCs: Kenko 1.5x SHQ (KAF) | Pentax F 1.7x AF | Kenko 2x MC7 (KAF)
papatolo
Visitante
« Respuesta #41 : 28 Ene, 2008, 21:04 »

Yo añadiría otra "razón" para sentirse tentado por la k20d: el rango dinámico.
Habrá que ver esas tres cualidades para ver hasta qué punto es atractiva la cámara.

Saludos
En línea
Orland
Pentaxero Junior
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 136


« Respuesta #42 : 29 Ene, 2008, 10:52 »

¿Y pa' qué tanta cámara "por abajo"? me pregunto yo. ¿Realmente hay tanto pentaxero como para emular (con éxito) la gama de Nikon? Veremos...

Según mi opinión, si lo que se quiere es ampliar el numero de usuarios, precisamente es la gama baja a la que se debe prestar mas atención. Lo lógico es que nadie que se compra su primera reflex se pille una Nikon D3 o D300, se pillan una D40, D40x o a lo sumo la D80.

Cuantas mas opciones en el segmento de entrada ofrezca Pentax mas compradores potenciales pueden decidirse por ella. Puestos a teorizar una K1000D que fuera como la K200D, pero sin el sellado ambiental, sin posibilidad de grip, sin pantalla superior, incluso sin estabilizador podría salir por un precio ridículo. Quizás para alguien que vaya ex profeso a por una Reflex no sea opción por demasiado básica, pero quien vaya a por una compacta y vea que por 4 duros mas se lleva toda una reflex ....

Hoy por hoy, quien tenga una Canon 30D o una nikon D80 y quiera pasar al segmento de arriba es arto difícil que se pase a Pentax, por muy buena K1D que saque al mercado, y a la inversa igual. Olympus, Sony y Pentax no han subido sus porcentajes de usuarios convirtiendo a canonistas o nikonistas sino a base de nuevos usuarios.

Y creo que no es mala política, si una marca se dedica exclusivamente a contentar a los que ya tiene no creo dure mucho. Si algo nos puede asegurar mejores camaras el día de mañana con el mismo sistema es un elevado numero de usuarios que vayan entrando por la gama mas baja. Es mi opinión.

Saludos
En línea

Pentax K10D
y cristaleria variada
Pumpkin72
Moderando
Sumo Pentaxero
*****
Ubicación: Madrid

Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Mensajes: 6822


« Respuesta #43 : 29 Ene, 2008, 11:25 »

¿Y para eso no podrían haber seguido fabricando la K100D Super e incluso la K110D, sin SR?

Para ese nicho de usuarios principiantes creo que la K100D Super tendría más ventajas que una K200D "capada". Y me refiero a las ventajas debidas al sensor de 6MP. Lo que dices de usuarios de compacta optando por una DSLR debido al bajo precio es lo que estaba ocurriendo ahora precisamente con la K100D Super.

En cuanto a si es o no buena política, el tiempo lo dirá. Yo creo que la K200D tendría que haber estado orientada a ese nicho de principiantes, pero el precio es demasiado distinto del de la K100D. Eso me lleva a pregunatrme si la "K1000D" no robará demasiados usuarios a la K200D.

Porque de lo que me cabe menos dudas es que los que buscaban una K10D no se contentarán fácilmente con la K200D, aspirarán a la K20D (de nuevo, condicionado a su calidad de imagen).

En fin, conjeturas, conjeturas... Grin

Chau
En línea

K100D || Sigma 10-20 | Tamron 17-35 | Pentax DA 18-55 | Pentax A 35-105 f/3.5 | Sigma 70-200 f/2.8 (no DG) | Tamron 70-300 Di LD
Pentax FA 35 f/2 | Pentax F 50 f/1.4 | Pentax A 50 f/1.7 | Pentax 135 f/3.5 Super-Takumar | Pentax A 200 f/4
Macros: Pentax FA 50 f/2.8 | Pentax A 50 f/2.8 | Sigma 24 f/2.8 Super-Wide II (KA) | Tamron 90 f/2.8 (272E) | Kiron 105 f/2.8
Pentax AF-540FGZ || TCs: Kenko 1.5x SHQ (KAF) | Pentax F 1.7x AF | Kenko 2x MC7 (KAF)
Orland
Pentaxero Junior
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 136


« Respuesta #44 : 29 Ene, 2008, 13:27 »

¿Y para eso no podrían haber seguido fabricando la K100D Super e incluso la K110D, sin SR?

Para ese nicho de usuarios principiantes creo que la K100D Super tendría más ventajas que una K200D "capada". Y me refiero a las ventajas debidas al sensor de 6MP. Lo que dices de usuarios de compacta optando por una DSLR debido al bajo precio es lo que estaba ocurriendo ahora precisamente con la K100D Super.

En cuanto a si es o no buena política, el tiempo lo dirá. Yo creo que la K200D tendría que haber estado orientada a ese nicho de principiantes, pero el precio es demasiado distinto del de la K100D. Eso me lleva a pregunatrme si la "K1000D" no robará demasiados usuarios a la K200D.

Porque de lo que me cabe menos dudas es que los que buscaban una K10D no se contentarán fácilmente con la K200D, aspirarán a la K20D (de nuevo, condicionado a su calidad de imagen).

En fin, conjeturas, conjeturas... Grin

Chau


El sensor de 6mp de la K100 o la nikon d50 tendra todas las ventajas de ruido y demas que queramos, pero si de lo que se trata es de vender camaras, la primera pregunta que hace alguien que va de nuevas hace al vendedor es "¿y esta cuantos megapixeles tiene?" luego el comprador puede informarse en foros, webs o demas y llegar a la conclusion de que eso no es tan importante y que mejor menos pixeles si con mas se pierde calidad. Pero el 90% de la gente que va de nuevas a por una camara (que es a quien va dirigida, no a los usuarios de la k10d o k100d) lo que le interesa es eso, no pregunta si tiene pentaprisma o pentaespejos, o que tal es el ruido en tomas largas a iso 800, etc.

Que conste que me estoy poniendo en el sitio de quien quiere vender camaras, a mi tb me parece mejor un sensor de 6 mpx y una calidad cojonuda a uno de 10 y que no puedas subir el iso. por eso en su dia pense que debian de haber metido 10 mpx en la K100D Super

No creo que una futurible (conjetura pura y dura) K1000D sin pantalla superior, sin  posibilidad de grip, sin sellado ambiental y sin estabilizador se coma el terreno con la K200D. Creo que son suficientes diferencias como para ponerlas en escalones diferentes. No estamos hablando de unas nikon D40 y D40x cuya unica diferencia es el sensor.

Saludos
En línea

Pentax K10D
y cristaleria variada
Páginas: 1 2 [3] 4 5 6   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC

XHTML 1.0 válido! CSS válido! Dilber MC Theme by HarzeM
Advertencia Legal | FAQ Artistas | FAQ Concurso | FAQ Galería | FAQ Pentaxerostore.info | FAQ Pentaxerostore.com | Contacta
Powered by Mkportal