Pentax 50-200mm vs F 70-210mm F4-5.6 vs A 70-210 F4

[ElBandito]

Compañeros, me gustaría compararos brevemente estos tres objetivos que tengo / he tenido esperando que pueda ayudar a algunos en su búsqueda de un tele.

Empecemos con el 50-200mm.

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Los adjetivos que me vienen a la cabeza son: un objetivo barato, compacto, ligero y versátil . Está hecho para cumplir con su trabajo y lo hace bastante bien. No busquéis la calidad de un 55-300mm, pero para fotos de familia y utilización general cumple.

Abierto al máximo tiene una buena nitidez hasta +/-115mm, después baja. También lo encuentro bastante flojo en las esquinas desde 50 a 200mm.

La construcción es igual que la de los otros objetivos de la serie DA. La ventaja de este objetivo es que es muy pequeño y pesa poco, lo puedes llevar siempre contigo en la bolsa y a veces me ha salvado el día. El autofocus es bueno, suficiente para sacar pájaros en vuelo.

Precio: Nuevo ronda los 225€. De segunda mano entre 70€ y 125€.

Mi nota: 7/10

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED

F 70-210mm 4-5.6

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

El F70-210mm es un objetivo muy nítido (hay que usarlo para creérselo) pero muy ruidoso. El autofocus no te ayuda a hacerte pasar desapercibido.

La nitidez es excelente en el centro y esquinas hasta 210mm (ya es mejor que mi Sigma) un pelín suave abierto al máximo. A f8 la nitidez es muy buena. Los colores son calurosos y contrastados.

Un problema que le veo es que es muy pesado. De construcción robusta, da impresión de calidad. Para mi su peso y autofocus son mis únicas pegas. Bueno si, podría ser un poco más luminoso (F4 en todo el recorrido).

Precio: entre 35€ y 100€ dependiendo de la suerte y del estado.

Mi nota: 8/10

Ojo! esta foto no es mia. Esta sacada de pentaxforums y pretende solo ilustrar la calidad del objetivo.

PENTAX Corporation - PENTAX *ist DS - 95mm - - - ISO: 400 - Flash: No - Fecha: 2009:10:25 21:29:43
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

A 70-210mm

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Grande, manual  y pesado pero muy nítido, así se podría definir este objetivo.

Tiene una excelente nitidez en todo el rango focal además de un modo Macro a 70mm con un aumento de 1:2.5, excelente para fotos de mariposas o bichos así. La nitidez es buena a F4 en el centro y bordes y excelente a F8. En situaciones de fuerte contraste he visto algunas aberraciones cromáticas, pero me parece algo totalmente normal.

Bastante pesado, tiene un “grip” bastante grande para enfocar. Enfocar con este objetivo es una verdadera delicia. La construcción es muy robusta y lo bueno es que al ser A guarda los automatismos.

Precio: entre 50€ y 120€ dependiendo del estado.

Mi nota: 8.5/10

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-A 70-210mm F4

Conclusiones:

Calidad óptica: A70-210 > F70-210 >= DA50-200

Portabilidad: DA50-200 > F70-210 > A70-210

Calidad/precio: A70-210>= F70-210>= DA50-200 (aquí están todos igualados)

[er_koko]

Este tipo de cosas nos vienen muy bien a la hora de buscar pro ahi objetivos. Gracias por el aporte!

[oscarpentax]

  Qué bueno Bandito! una comparación de lo más interesante! y acabas de despertar mi interés por ese A 70-210 sobretodo con lo de que tiene una funcion macro.

Sólo no estoy deacuerdo en el tema del enfoque, pues según mi propia experiencia, en el DA 50-200 es ciertamente malo, no es que sea pésimo pero si que es poco fiable y duda mucho... (sin embargo tampoco conozco ningún buen enfoque en zooms largos y baratos). El lado positivo es que este 50-200 tiene el quick-shift que ayuda mucho! Después de perder el tiempo intentando enfocar, todavía tienes la posibilidad de corregir y disparar!

Aviso: Que yo casi siempre enfoco en manual, y por esto mismo, el A 70-210 que muestras me parece súper interesante!!

Creo que de todos estos ganaba el 50-200 por tamaño, peso, comodidad y por el quick-shift. Pero si no nos importa ninguna de estas cosas y lo que buscamos calidad, sin duda el campeón sería el A ¿no te parece?


Una pregunta, ¿cual es la distáncia minima de enfoque del A 70-210?

Gracias y un saludooo!

[zurito84]

Sólo no estoy deacuerdo en el tema del enfoque, pues según mi propia experiencia, en el DA 50-200 es ciertamente malo, no es que sea pésimo pero si que es poco fiable y duda mucho...

¿Puede tratarse de una mala copia Óscar? El mío clava el foco bastante rápido (de hecho es el que utilizo para fotografiar a mi hija que se mueve más que la compresa de una coja...)

[ElBandito]

Qué bueno Bandito! una comparación de lo más interesante! y acabas de despertar mi interés por ese A 70-210 sobretodo con lo de que tiene una funcion macro.

Sólo no estoy deacuerdo en el tema del enfoque, pues según mi propia experiencia, en el DA 50-200 es ciertamente malo, no es que sea pésimo pero si que es poco fiable y duda mucho... (sin embargo tampoco conozco ningún buen enfoque en zooms largos y baratos). El lado positivo es que este 50-200 tiene el quick-shift que ayuda mucho! Después de perder el tiempo intentando enfocar, todavía tienes la posibilidad de corregir y disparar!

Aviso: Que yo casi siempre enfoco en manual, y por esto mismo, el A 70-210 que muestras me parece súper interesante!!

Creo que de todos estos ganaba el 50-200 por tamaño, peso, comodidad y por el quick-shift. Pero si no nos importa ninguna de estas cosas y lo que buscamos calidad, sin duda el campeón sería el A ¿no te parece?


Una pregunta, ¿cual es la distáncia minima de enfoque del A 70-210?

Gracias y un saludooo!

Si no mal recuerdo la distancia mínima de enfoque son unos 25-30cm en modo Macro.

[oscarpentax]

Ojo! que no siempre falla, esto dependerá de la luz y del contraste del motivo donde apuntemos... un dia soleado por lo general me va bien, pero en cuando falta alguno de estos elementos AY!

Sea como sea esto me da igual, estoy muy contento con el 50-200 

[zurito84]

Yo cada vez que pienso en venderlo lo calzo y no sé si es que le he cogido el truco o qué, pero me reenamoro de él siempre... Este finde, sin ir más lejos, le he hecho un pequeño repotaje a mi hija en el parque y estoy encantado... Además el mío es WR y como estoy a la espera de la K5 con el Kit wr...  Que llueva que llueva... jejeje XD

[ElBandito]

Para mi lo mejor del 50-200mm es su peso y tamaño. Te vas de paisajes y de repente te encuentras con el pájaro-super-raro-que-se-pone-a-tiro y te muerdes las uñas por haberte traido solo el angular y el macro. El 50-200mm siempre tiene un huequecito en una bolsa y te salva en esas situaciones.

[oscarpentax]

Para mi lo mejor del 50-200mm es su peso y tamaño. Te vas de paisajes y de repente te encuentras con el pájaro-super-raro-que-se-pone-a-tiro y te muerdes las uñas por haberte traido solo el angular y el macro. El 50-200mm siempre tiene un huequecito en una bolsa y te salva en esas situaciones.

+1 Totalmente deacuerdo.

[chisco08]

Gracias por la comparacion ,servira para quien quiera decidirse por un tele,gracias por compartirlo,un saludo

[Rimbaud]

Muy buena información compañero, me has ilustrado muy bien sobre el tema, ya que empiezo a "buscar" un zoom tele de estos, buenos, bonitos y baratos sobre todo. Son los tres muy interesantes, si no me llega la pasta para el 55-300, son opciones más que razonables.
El F70-210 pinta muy bien si se encuentra por esos precios.

Gracias y saludos.

[mcgutierre]

Doy fe de que el F 70-210 es un objetivo buenísimo, la calidad óptica es excelente, con una nitidez increible para ser un zoom, en todo su rango y a cualquier apertura (un pelín menos nitido a 210/5.6);  y da unos colores muy vivos (aunque en el tema de los colores se comportan igual todos los objetivos de Pentax que he probado). Muy bien construido y de tamaño más o menos contenido, la única pega que le veo es el peso y que el elemento frontal gira al enfocar. También está el tema del autofocus, que se debe al gran peso que tiene el conjunto de lentes y metal que se desplazan durante el enfoque, cuando el recorrido es muy largo a veces mete unos golpes que asustan, no obstante el autofocus aunque no es muy rápido es preciso y es otra gran baza de este objetivo, amén de la rosca de 49mm (la que usan la mayoría de los fijos de pentax).

Sin conocer los otros dos objetivos considero que este es un objetivo superrecomendable en relacion calidad-precio-prestaciones, aun así suele sobrepasar los 100€, y por ese precio a mucha gente le puede interesar más pillarse el 50-200 nuevo, sobre todo si se le da importancia al peso, pero de verdad que vale eso y más. Respecto del A 70-210, tiene una pinta estupenda, y vaya bokeh, pero para  mi gusto tener que girar el anillo del zoom además del enfoque lo veo un tanto engorroso.

En fin, no he hecho otra cosa que ratificar lo que ha comentado el compañero Elbandito, pero es un objetivo que me encanta y aprovecho la ocasión para recomendarlo.

Aquí dejo una foto hecha con el objetivo  comentado (a 70mm / f-6.3) y un recorte al 100%

PENTAX - PENTAX K-x - 70mm - - - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2011:08:24 11:33:16
Objetivo usado: smc PENTAX-F 70-210mm F4-5.6 ED

Panasonic - PHOTOfunSTUDIO - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2011:09:12 20:57:21
Objetivo usado: smc PENTAX-F 70-210mm F4-5.6 ED

Enhorabuena por la comparativa, breve y concisa, un saludo

[ElBandito]

Gracias por el aporte compañero. Lo he estado buscando durante tiempo y mi sorpresa fue poder comprarlo en perfecto estado por 35€ (normalmente rondan los 90€).

Como decia alguien en pentaxforums: "el mejor ejemplo para darse cuenta que es un objetivo muy apreciado es el ver que en ebay hay muy pocos siendo un objetivo bastante común. Eso quiere decir que el que lo tiene no lo suelta" No puedo estar más de acuerdo.

Sin embargo compañero, te recomiendo que pruebes el A70-210mm, enfocar con el es una delicia, y el zoom no tiene rosca, es de tipo tambor.

[mcgutierre]

Yo también tuve suerte de encontrarlo barato, pero si lo perdiera pagaría guastosamente el precio normal, curiosamente este es el segundo que pasa por mis manos, ya que hace como  15 años lo herede de mi hermano, claro que aquel tenía la lente frontal rota (mi hermano es así de manazas, cosa que toca cosa que rompe) y lo sustituí por un sigma 70-300. Creo que de aquella época me viene el fetichismo por los pentax de la serie F

[mcgutierre]

El A tiene muy buena pinta, sobre todo para pseudo-macros, la calidad de imagen parece realmente buena.