Photivo, un excelente revelador RAW open source

[jesito]

Por si alguno no lo conoce aun:

Photivo - Revelador RAW

Saludos.
Jes.

[Pascual Vidal]

Habrá que echarle un vistazo. Aunque yo uso poco el raw.
Gracias por compartir el enlace.

[j0s3]

Me gusta, tiene muy buena pinta eso de que se pueda integrar con el gimp y se puedan hacer HDR sin tener que añadir otro software para eso.

Además que el programador tiene una K20D, o sea que es de los nuestros

[vin]

Muchas gracias!

Parece que pinta bien, a ver si encuentro un ratiro y lo pruebo.

Gracias Jes

Vin

[mangallon]

Oído cocina!!! Gracias.

[jrvalverde]

Muchímmas gracias, siempre es bueno poder ampliar el arsenal de software libre.

[pollfoll]

peaso revelador.

Llevo un rato con el y no me entero todavia.

Quizas el mayor logro es que lo he instalado relativamente fácil............tras repasar los apuntes del amigo Rigo.

Se queda...

Un saludo y muchas gracias por el aporte.

[jose_81]

muy buen aporte
gracias por compartir

[oscarpentax]

Muy bueno el revelador este, ademas te vincula con Gimp y todo! la caña

El unico problema para mi es que le veo muy pesado y lento en mi equipo, a pesar de correr en un pc de 2,8 Ghz con 3 Gb de ram... Vamos que me va como el Rawtherapee que son muy bonitos pero andan a pedales... razón por la que uso el Ufraw que es pequeño y ligerito aunque tenga sus limitaciones (yo tampoco soy de usar mucho el raw).

Muchas gracias por el aporte!
 

[espkype]

Gracias, Jesito! Echaremos un vistazo

[titrisol]

lo probare.... aunque esoy contento con RawTherapee!

[pollfoll]

lo probare.... aunque esoy contento con RawTherapee!

justo acabo de migrar de UFRAW a Rawtheerapee!

Pero Photivo está instalado y probando de vez en cuando.

Saludos

[espkype]

Lo he estado probando y he visto varias cosillas:

1. Tiene muchas opciones interesantes con muy buena pinta. Promete
2. Es lento, lento y pesado
3. La interfaz, está bien y chula pero tiene un detalle engorroso: Los menús de la izquierda están con las palabras en vertical, y cuesta horrores leerlos. Hay que doblar todo el cuello

[pollfoll]

Lo he estado probando y he visto varias cosillas:

1. Tiene muchas opciones interesantes con muy buena pinta. Promete
2. Es lento, lento y pesado
3. La interfaz, está bien y chula pero tiene un detalle engorroso: Los menús de la izquierda están con las palabras en vertical, y cuesta horrores leerlos. Hay que doblar todo el cuello

Punto 1  de acuerdo contigo
Punto 2  MI opinión no es representativa. Lo muevo con un I5 de cuatro procesadores nuevo de estas Navidades y no hay queja.
Punto 3  Tienes toda la razon, con los menus de la izquierda no me acabo de aclarar..pero esta claro que si este es el defecto más grande que le vemos.......no me direis que no tendrá un arreglo facil.

Aunque yo sigo de momento  con RAWtherapee. Tenia problemas con una pantalla 4:3, me hacia cosas rarisimas. Pero he comprado un panóramica y cada vez somos más amigos. Pero el Photivo lo voy usando a ratos para comparar resultados.

En el Ufraw me faltaban cosas, especialmente el tema del enfoque, mejor gestion de ruido y deslizadores de recuperación de luces y sombras.  Aunque al tener que ir solo con curvas, lo que aprendí no me lo quita nadie.

De todas formas,UFraw para el que empieza, lo recomiendo... sin lugar a dudas.

Un saludo

[espkype]

Lo muevo con un I5 de cuatro procesadores

Yo también, un mac nuevo de hace un mes. Igual es por eso, no lo se. De todas formas yo uso normalmente Lightroom y me parece más fluído que photivo. Pero seguro que es relativo y subjetivo. De todas formas, el Pentax digital camera utility es mucho más lento. UFraw me gusta, es sencillo y rápido, pero me gusta más ACR, a elegir. RAW therapee lo probé una vez, no puedo decir. Y Aperture no me gustó, me pareció lento y raro. Mi favorito seguirá siendo LR