FAUNA en estado silvestre o en cautiverio?? (Nuevo subforo)

[SUPERNACHO]

Hola Amigos,
                   para reforzar la propuesta expuesta en este tema: http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=48532.0 sobre la creación de un subforo especifico para las fotos de Fauna en libertad y mostrar graficamente de que se trata, dejo unas imagenes para su consideración.
 
                   Un Pinzon vulgar (Fringilla coelebs) de la Isla de Tenerife, sacado despues de varios intentos durante el dia y despues de varios tiros a distancia o con otras pegas, si bien no es una especie de las mas esquivas...nada en esta toma está preparado o modificado, solo se observo las costumbres de este pajarito y se espero pacientemente, el momento y posición adecuados.

PENTAX - PENTAX K-7 - 500mm - 1/250 - f/8 - ISO: 640 - Flash: No - Fecha: 2011:09:07 13:11:41
Objetivo usado: Sigma APO 50-500mm F4-6.3 EX DG

                    Esta otra es de un Hibrido de halcon peregrino, en cautividad...no es que este tipo de fotos no tenga mérito(eso ya denderá de la calidad de la toma) pero la dificultad para obtenerla es prácticamente la misma que a una mascota...si bien se podria pensar lo contrario si no se aclara(al no presentar el fondo, ningun indicio artificial), ya que este tipo de toma en la naturaleza seria de máxima dificultad y llevaria mucho trabajo de investigación y espera...(o muchisima suerte).

PENTAX - PENTAX K-7 - 420mm - 1/100 - f/7.1 - ISO: 320 - Flash: No - Fecha: 2011:09:07 12:15:45
Objetivo usado: Sigma APO 50-500mm F4-6.3 EX DG

                    Y ahora una foto del florero que me gustó mucho por los colores...

PENTAX - PENTAX K-7 - 310mm - 1/640 - - ISO: 400 - Flash: No - Fecha: 2011:09:07 15:20:11
Objetivo usado: Sigma APO 50-500mm F4-6.3 EX DG

Como pueden ver los tres tipos de fotos encajan perfectamente en este subforo, pero poco tienen que ver entre si por la dificultad de cada una (aunque a priori dos de ellas se antojen "iguales"), esa es la razon que me lleva a solicitar la posibilidad de que los foreros que se dedican a la fotografia de fauna en libertad, puedan tener su espacio propio.

Sobre cual tipo de fotografia es mejor o cual foto es mejor...ya dependera de la calidad de la toma y del trabajo del fotografo...y de las preferencias de cada uno, ese no es el tema que pretendo tratar.

No se si me he explicado bien...pero me gustaría recibir opiniones (pasar por favor por el tema en el enlace, para ver mejor de que se trata).

Un saludo cordial.

[luli2000]

Hola
Para mi gusto, me quedo con la del Pinzón, aunque tiene algo que no me agrada. Es que no sé si es el foco o que está algo trepidada o que el pájaro movió la cabeza en el momento del disparo, no sé. Además, no sé si está comiendo o tenía calor, pero no me gusta la expresión con el pico abierto.
Salud.

[digiage11]

Me parece una buena idea ya que una toma de un animal en plena naturaleza, tiene un plus que no tiene la realizada en un zoo, una granja, un parque, etc lo que no le quita su mérito a estas modalidades y, para comenzar, mando esta en la que no cabe duda de que es fauna en cautiverio.

Saludos.

PENTAX - PENTAX K-x - 55mm - 1/200 s - f/7.1 - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2011:09:06 23:15:12
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL

[SUPERNACHO]

Hola,
        Luli, gracias por pasar, el pinzon estaba en pleno "canto".
        Digiage11, gracias por tu opinion; por supuesto que ninguna modalidad tiene mas o menos mérito...al final todo depende de lo que a cada uno nos guste y de lo que tengamos ganas de hacer en cada momento. Buena la del gallo, solo tienes que darle mas enfoque antes de reducirla, para que no pierda nitidez.

Un saludo.

[Crash]

Me gusta mucho la segunda, la primera la veo algo movida

Saludos

[cordobalsur]

Buena ejemplificación de la propuesta con esas tres fotos Javier.
Si bien las fotos son muy lindas, vale aclarar a los amigos que están comentando que interpreto que el sentido de este post no ha sido poner las fotos para su valoración técnica.
Saludos

[SUPERNACHO]

Hola,
       Crash, gracias por pasar, solo para tu información la primera no está movida.
       Daniel, gracias por opinar, he tratado de poner tres fotos que sean "buenas representantes" de lo que se puede encontrar en el foro actual...aunque la intención es mas que nada que se pueda opinar graficamente sobre las diferencias entre las modalidades, cada uno las puede valorar como quiera.

Un saludo.

[digis]

Estoy deacuerdo......la diferencia es mas que abismal....

[SUPERNACHO]

Estoy de acuerdo......la diferencia es mas que abismal....

Hola,
      gracias Digis, por dejar tu opinion.

Un saludo!

[f248]

Sigo pensando que no estaría mal incluir el subforo. Y como he dicho anterioremente, de no ser posible, tener la posibilidad que en algún lugar del hilo o fotografía salga marcado que lo es en vida silvestre. De no ser silvestre, que sea como hasta ahora.

Un abrazo
f248

[Lidenbrook]

Apoyo la propuesta.

Sin duda, poco tiene que ver, salvo en la imagen, una fotografía de cualquier especie silvestre y en su medio, con la misma en cautividad. Un foco escaso en una foto de un zorro o una rapaz (por poner algún ejemplo) en plena naturaleza no puede considerarse un fallo del mismo orden que la misma falta de foco en el mismo animal confinado y controlado. Lo mismo vale para todos los demás aspectos que se suelen evaluar en una fotografía y a ello hay que añadir la dificultad de la búsqueda y de la propia realización, el trabajo de estudio, seguimiento, espera, oportunidad.............
Creo que es de justicia poder evaluar las imágenes en su justa medida e individualidad y considerando también el trabajo adicional que conlleva la consecución de esa imagen en plena naturaleza, que a veces puede suponer un auténtico desafío.

Yo, por mi parte,  por supuesto que soy un auténtico profano en estas lides, pero conozco y admiro el trabajo y los resultados que algunos consiguen con muuucho esfuerzo, para conseguir imágenes increíbles que, como bien indicabas, muchas veces las vemos junto a imágenes similares conseguidas en un zoo, una exposición, una muestra, etc, realizadas a animales controlados, sujetos inmóviles, donde la labor del fotógrafo se limita a medir, enfocar y disparar con tiempo y comodidad, algo que nada tiene que ver con lo que estamos tratando, y donde cualquier fallo (de enfoque, encuadre, exposición) tiene mucho mas peso por las facilidades de la realización y no requiere, incluso, de ciertas técnicas necesarias para evitar esos fallos en este otro tipo de actividad fotográfica a la que tu te refieres.

Bueno, a título de colaboración os dejo un par de intentos de aficionado, de lo mas habitual: buitres y gaviotas. Eso si, ambas en plena naturaleza, en su medio.


Esta primera está sacada desde la arista del Pico La Peña, en las proximidades de la playa de San Julián, entre castro Urdiales y Laredo, con poco espacio para desenvolverse con semejante pepino como es el Bigma, y con 200m de caída por un lado y mas de 20 por el otro (en solitario y sin tener donde apoyarme apenas, y con el equilibrio que tengo últimamente, uuufffff......), de modo que pese a los fallos evidentes que tiene, me doy por satisfecho, je je:

PENTAX - PENTAX K-5 - 500mm - 1/800s - f/8 - ISO: 400 - Flash: No - Fecha: 2011:09:09 23:42:38
Objetivo usado: Sigma APO 50-500mm F4.5-6.3 DG HSM OS

y esta otra son las típicas gaviotas, pero tomadas en la colonia de Candina (un par de Km al Este de la anterior). Si alguien conoce la colonia, seguro que entenderá la dificultad de la foto, je je je.

PENTAX - PENTAX K-5 - 250mm - 1/800s - f/10 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2011:09:10 03:49:47
Objetivo usado: Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG Macro

Bueno, espero que os gusten.

Y ánimo....como he dicho, me parece muy buena idea la propuesta de SUPERNACHO.

Un cordial saludo

[SUPERNACHO]

Hola,
      Gracias por pasar y comentar f248, aunque parece que por ahora no será posible el nuevo subforo(habra que conformarse...).
      Lidenbrook, que buenos ejemplos!! por suerte que la primera es "solo un buitre de lo mas habitual"jeje...es una aproximación buenisima!!!

Un saludo!!

[luli2000]

...de modo que pese a los fallos evidentes que tiene, me doy por satisfecho, je je:

Modesto que es el tío, oiga 
Por cierto, ¿me podrías indicar que "fallos evidentes" tienen?

Salud.

[novato]

uff, ojalá se lograra este subforo de vida salvaje, seria un medio más para ensennarle a mis hijas muchas cosas sobre la naturaleza y motivarlas aún más, no sería lo mismo ensennarle una revista, que decirle: mira esta foto esta hecha por un colega de papá y ahora te voy a explicar sobre la vida y costumbres de estas aves
Mucha suerte colegas.
un abrazo

[SUPERNACHO]

Hola,
       

Modesto que es el tío, oiga 
Por cierto, ¿me podrías indicar que "fallos evidentes" tienen?

       Luli, eso de "fallos" puede ir a gustos o a la "calidad" que se pretenda obtener, aunque puedes ver que la del buitre es una foto espectacular; se podria criticar el encuadre por haberle cortado la alas(quiza tiro varias a la pasada del ave y esta fué la que mejor quedo de nitidez, pero con el sujeto incompleto) aunque esto para mi es secundario por la calidad obtenida en una toma de mucha dificultad; tambien si te fijas, la exposición es incorrecta para obtener en todo el cuerpo del buitre, la nitidez que ves en la cabeza(la parte de atras está subexpuesta y al editar, pierdes seguro calidad)esto invalidaria la foto para un uso profesional.
       Como ves depende de muchas cosas, yo solo puedo aplaudir el resultado

       Novato, muchas gracias por pasar y por los buenos deseos, muy lindo tu comentario.

Un saludo!!