Aclaraciones ortográficas y gramaticales

[Mayor]

Pues ni idea jejeje podrias resumir lo que dice? mas que nada para los que no sabemos hablar Ingles jeje
Gracias
Saludos

[melqui 3]

A la salud de Kornelia! 

[Barrako]

Pues ni idea jejeje podrias resumir lo que dice? mas que nada para los que no sabemos hablar Ingles jeje
Gracias
Saludos

No, si yo lo mandé por si alguno que sepa inglés quiere comentar lo que dice el tipo   

[abuelomenda]

Estoy totalmente deacuerdo en poner todo el cuidado que nos sea posible en escribir bien,pero no es una cosa que en un foro de fotografia, (que por lo menos en mi caso se me da mejor retratar que escribir) sea imprescindible.
sin embargo si me resultaria muy util un glosario de terminos de iniciales que para mas inri son derivadas del ingles, ejemplos
HDR,OS,WR,DA,DG,APO,HSM-ETC. Y MUCHAS MAS
un saludo a todos

[kornelia]

A la salud de Kornelia! 

Muchas gracias, melqui 3

No lo había visto. Pues como hacíamos en el ya extinto www.bluesbolilla.com, con horacioso (que nos monto el foro), Superjuan (moderando) y Timm todo un pozo de sabiduría bluesistica... brindo por todos los que han aportado en este hilo y todos los que aportan su granito de arena en el foro. Por todos y todas vosotros y vosotras (como decía Ibarretxe) y en recuerdo de los/las que conocí en el camino/la carretera

 

salud

Nota. Quiero emociones con pintas de cerveza del tamaño de un puño

[boogieblues]

solo como brevario cultural

Las palabras heredadas del inglés son: Anglicismos

En otros casos se usan: Siglas, abreviaturas, o acrónimos. Pero unas se deletrean y otras se interpretan. Favor de Ver:  http://www.reglasdeortografia.com/siglasyacronimos.html

Y si se usan en inglés pues confunden más todavia. de por si el ingés americano tienen la manía de inventar una sarta de contracciones y confunden mucho . Me sucede en mi trabajo de logística donde los tipos de EU, con palabras que se han usado para determinara algo internacionalmente y ellos quieren reinventar todo de nuevo. Como si quisieran su mundo aparte.

Imaginen la palabra: Puedo = I Can; y No puedo = I Can't (al estilo EU) cuando lo correcto es "I can not" Si supieran cuantos problemas de dinero nos ha causado el no saber pronunciar de forma firme la T al final, y no me refiero a mí. Y así muchas palabras mas, por ello yo pido todo por escrito para evitar problemas.

Por ejemplo el INCOTERM* DDP (Delivery Duty Paid=Todo pagado incluyendo impuestos).
Los tipos de EU dicen: HOUSE TO HOUSE, ALL IN, y algún otro que no recuerdo, pero estos no indican nada sobre sobre su tratamiento fiscal, ya que el importador el peor error es pagar impuestos del país exportador ya que estos impuestos no los puede hacer acreditables en el país importador y se convierte en doble tributación. Tal vez en la CEU si pero en America no.

Por ello existe el mencionado DDP y el DDU (Delivery Duty Unpaid= Todo pagado menos impuestos)
 Aunque ya ganaron de nuevos los EU y volvieron a cambiar los *Términos internacionales de comercio (INCOTERM) porque no entienden que solo son referencias y no paradigmas inamóvibles

Y como en logística no han demostrado ser de lo mejor (mis respteos para españoles, alemanes, franceses y uno que otro inglés) como que se quieren hacer notar a fuerza.

En el rock yo escuché por años que HARD ROCK, era un estilo pesado como Led Zeppelin, Deep Purple, Budgie, Love, Black Sabbath, etc... Pero ahora resulta que me quieren enseñar los nuevos chavalines de TV que el HARD ROCK es la parte dulce del HEAVY METAL con grupos como Cenderella, Bon Jovi y un largo etc. de mariconadas.

Y asi como estos hay muchos ejemplos más. Pero en fin

Y como premio por haber soportado hasta el final, al que lo desee le obsequio vía correo un glosario de términos fotografícos en español en formato PDF y con esquemas a color de 53 páginas

Saludos

[boogieblues]

A la salud de Kornelia! 

Muchas gracias, melqui 3

No lo había visto. Pues como hacíamos en el ya extinto www.bluesbolilla.com, con horacioso (que nos monto el foro), Superjuan (moderando) y Timm todo un pozo de sabiduría bluesistica... brindo por todos los que han aportado en este hilo y todos los que aportan su granito de arena en el foro. Por todos y todas vosotros y vosotras (como decía Ibarretxe) y en recuerdo de los/las que conocí en el camino/la carretera

 

salud

Nota. Quiero emociones con pintas de cerveza del tamaño de un puño

Saluditos

Y si abrimos un hilo  de blues en "TEMAS QUE NO TIENEN QUE VER CON FOTOGRAFIA"

Salud con un "Submarino" (Tequila y Cerveza)

[Barrako]

No preguntes, abrilo...

[The Lobo]

No preguntes, abrilo...

   

[jrvalverde]

Lo de las siglas, anglicismos, galicismos, germanismos, pataterismos y estadounisensismos es otra historia.

Lo mismo que lo de protestar porque en EEUU hablen distinto. O de que solo nosotros dupliquemos las letras de una sigla para hacer el plural. Y lo mismo que el voseo, tuteo y demás.

Tanto derecho tienen los estadounidenses a hablar como les parezca, como nosotros a hablar español. El error es creer, o querer creer, o empeñarse en creer, que hablan inglés, como empeñarnos en que nosotros todos hablamos español.

Si un francés puede hablar francés y un alemán puede hablar alemán, por la misma regla de tres, un yanqui puede hablar "inglés yanqui", un australiano "inglés australiano" y un reinounidense, la variante que deséen. Del mismo modo que no hablamos todos el mismo idioma, aunque todos se engloben bajo un denominador común (español, inglés), hay muchas variantes (como en su día del latín), y cada país tiene derecho a decidir si se une a los otros o si va por libre.

Por eso no soy partidario de exigir un "correcto" uso del idioma en el foro. Si fuera "PentaxerosEnCastellano.Com", pues vale. Pero como no lo es, hay que aceptar que a algunos les guste usar su variante (el castellano, el argentino, el que sea, incluso alguno el portugués -como se ha visto ocasionalmente-, e incluso que se use una extraña amalgama idiomática mezcla de español -el que sea- y otro idioma -como también hemos visto alguna vez con usuarios de otros países). Y del mismo modo hay que aceptar que incluso en un mismo tipo, hay muchas variantes (la culta, la vulgar, la técnica, la ilustrada, la ignorante...). Y si lo que nos une en el foro no es el idioma, sino el tema, aceptar que nos interesa más lo que tenga que decir sobre fotografía una persona que el modo en que lo dice (siempre que no sea ininteligible, para un humano o una máquina). Que esa es otra, porque las máquinas también leen el foro y tienen derecho a enterarse, para así poder ayudar a los humanos a localizar información (el buscador, San Google, etc...).

Lo de los americanos... pues basta con pensar que usan otro idioma, como si fueran chnos, muy parecido al inglés australiano, británico y al internacional, pero otro idioma, y que son 200 millones, y que tienen el poder económico y militar. Así que, como hicieron nuestros antepasados, cuando hablemos con la metrópoli tendremos que usar su idioma (el latín romano o el yanqui) y entre todos los demás hablaremos el que nos guste (el latín vulgar o el inglés internacional).

Lo mismo que en el foro: fuera de él, cuando hablemos de literatura podemos usar el lenguaje culto, pero aquí para entendernos, yo creo que podemos aceptar un uso más cotidiano. Siempre que sea comprensible y útil (o sea, scrbr n modo tlfno/modm/e1iT impide el uso de buscadores y es por tanto un desperdicio, equivocarse en un acénto no).

[Rigo]

Pues yo no estoy de acuerdo con vos jrvalverde., al menos  parcialmente.

Para todo idioma existe algo que se conoce como "estándar" y que es lo que se considera que es comprensible por todas las personas que hablan ese idioma.

En el caso del foro, si cada miembro no hace un esfuerzo por que el resto de compañeros puedan comprender sin lugar a dudas lo que él explica, vamos a terminar por no saber de que habla el otro.

Si por ejemplo yo te pongo en un comentario de una foto:

"El personaje se ve bien bayunco, lo cual puso yuca la tomada"

Creo que te dejo en la luna, pero a cualquier salvadoreño le parece léxico común, algo cotidiano.

Y es que la raiz de muchos males es la pereza, cuanto trabajo nos ahorrariamos si trataramos de aprender mejor el idioma, de leer los manuales de todos los aparatos que tenemos y del software que usamos. El mejorar nuestro vocabulario beneficia en primer lugar a nosotros mismos, así que dejemonos de excusas y tratemos de escribir y hablar mejor.

Saludos.

[jrvalverde]

Por eso digo que debe ser comprensible y útil. El que uno use el mínimo denominador común para que todos el entiendan no implica que tenga que escribir sin faltas de ortografía o errores gramaticales.

[MacArron]

"El personaje se ve bien bayunco, lo cual puso yuca la tomada"

 

Eso lo serás tú (por si acaso) 


Saludos.

[MacArron]

Por eso digo que debe ser comprensible y útil. El que uno use el mínimo denominador común para que todos el entiendan no implica que tenga que escribir sin faltas de ortografía o errores gramaticales.

Para que todos le entiendan yo creo que sí implica escribir sin faltas de ortografía (no es lo mismo voy a guardar la baca que voy a guardar la vaca) y sobre todo no cometer errores gramaticales (no es lo mismo hay una herida en la pierna que ¡ay!, una herida en la pierna)

¿Que la mayoría de las veces es comprensible? Sí. ¿Que eso supone un esfuerzo al lector? También. Yo opino que hay que esforzarse por mejorar (no sólo en la escritura, sino en todas las facetas de la vida).

Eso sí: cada persona es un mundo.


Saludos.

[Rigo]

Por eso digo que debe ser comprensible y útil. El que uno use el mínimo denominador común para que todos el entiendan no implica que tenga que escribir sin faltas de ortografía o errores gramaticales.