Review: smc Pentax 35mm F2.4 DA AL

[Cyclone]

Aviso antes que nada; esta "review" la haré en días consecutivos, quiero hacerla todo lo minuciosa que pueda y dado que es la primera que hago iré lentamente. Sólo hacer las fotografías de presentación me han supuesto un reto, visto el poco espacio del que puedo disponer. Además, me gustaría facilitar las decisiones a la gente que empieza y quiere mejorar sin dejarse la moral y la billetera por el camino, a lo que añado la poca información que hay de este objetivo ya no solo en este foro sino en toda la Red - ¡por no hablar ya de páginas web en castellano!-.

Bueno, al tema.

Dado que parece que Pentax por fin ha entendido que no todos pueden adquirir un Limited según se comienza en este arte y que el mercado de segunda mano no durará eternamente - por muchas virtudes y calidad que tengan un Pentax A f1.7 o un Pentax M f1.4, por poner algún ejemplo "de bandera" -, la marca parece haber iniciado la aventura en una línea low-cost de objetivos, y la punta de lanza es este 35mm con apertura máxima 2.4.

 - K20D - 37.5 mm - 0.6 - f/7.1 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: smc PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL

 - K20D - 37.5 mm - 0.6 - f/7.1 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: smc PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL

Como podéis apreciar, sencillito a más no poder: diafragma automático - es decir, sin anillo manual -. todo él está hecho, montura y bayoneta incluídas, de plástico - policarbonato, siendo más exactos -, lo que lo hace por un lado muy ligero (125 grs.) pero por otra parte da la impresión de estar precariamente construído. Parece más un "toy lens" que un objetivo que vale más de 200 €. Habrá que esperar a un uso intensivo por parte de los usuarios para ver si es tan frágil como aparenta, o aguanta el tipo. A mí personalmente ya me ha aguantado unas cuantas salidas a la montaña con lluvia incluída, maratones urbanos y salidas nocturnas, así que no pinta nada mal.

 - K20D - 37.5 mm - 0.6 - f/7.1 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: smc PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL

Sencillo sí, pero entre sus virtudes figuran el recubrimiento "smc" - "super multi-coating", que reduce aberraciones cromáticas, los "flares" y los halos -, 1 elemento asférico para mayor contraste y un tratamiento llamado "revestimiento SP" que repele agua, polvo y grasa; este último es muy efectivo ya que haciendo las pruebas he metido las zarpas en el objetivo tocando la lente y la limpieza ha resultado de lo más sencilla.

El tacto del anillo de enfoque (estrecho pero cómodo incluso para manos grandes) es suave y ligero - repito, plástico -, de aproximadamente 85º de rotación. En modo de enfoque automático se comporta agradablemente rápido - siendo la cámara de prueba una K20D -, no duda al enfocar y clava más veces el foco en situaciones de muy baja luminosidad de las que yo habría aventurado a estimar. Eso sí, el motor, igual de chillón que siempre , qué le vamos a hacer. Edito: Es reseñable comentar que no viene con parasol. Pentax tiene dos modelos para este diámetro - el RH-RC49mm (duro) Y EL PH-SA49mm (blando) - pero, intentando encontrarlos en comercios físicos todos me remitieron a Reflecta, que me dijo que tendrían que pedirlo a Japón.

 Yo no digo ná, y lo digo tó...

Por último, un detalle de las palas del diafragma (6 palas) dotan a este objetivo de un "bokeh" que yo calificaría de "bueno", siendo como son 6 palas y una apertura de 2.4.

 - K20D - 55 mm - 1/3 - f/8 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: smc PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL

No obstante en el futuro más próximo pretendo hacer una prueba de interiores y otra de exteriores y postear los resultados para que podáis apreciar - mejor que yo, seguramente - los resultados.

Un saludo.

Edito: Los test de exteriores - paisaje y primeros planos" - comienzan en la página 2

[EpileF]

Me apunto a seguirte en esta review, en un futuro espero cercano planteo mejorar mi A 50mm f2 por un autofocus, y dudo entre un FA50 (segunda mano) y este 35mm, así que espero ansioso tus pruebas.

SAludos

[Brasi]

Gracias de antemano porque como bien dices hay muy poca información de este objetivo. Seguiré tu review con interés pues 35m.m. es una focal de las que me interesan y si es buena, bonita y asequible (que no barata) pues mejor.

[EpileF]

Me he enamorado:

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Como siempre, sólo disponible en el lejano oriente...

Saludos

[piratabueno]

A mi me tienta la adquisición de este objetivo, pero estoy algo decepcionado con la k5, y no ha de ser culpa de la cámara, pero es que no acabo de sacarle la excelencia que lleva dentro, y eso que llevo mas de un año con ella y varios miles de fotografías.
Como digo, esta óptica me tienta, pero ya he adquirido varias y me he arrepentido, por que esperaba resultados positivos del binomio camara-objetivo, y por ahora ese resultado positivo no se ha producido.
Entonces si adquiero este cristal y sigue sin producirse de una vez el milagro ya no se si coger y malvender todo mi equipo, por que las rabias que me llevo con los resultados que obtengo me minan la salud.
Sin ser un experto, tampoco soy un novato, varias cámaras, varios años en esta afición, y varios gigas de fotos me avalan, y con el otro material fotográfico que tengo si he sacado muy buenos resultados, después de un tiempo de acomodación a cada equipo, claro.
Me interesaría de este objetivo saber si se acerca a la calidad de los limited, para si me decido a comprarlo y los resultados por fin son decentes, ir pensando en cambiar el chip e ir poco a poco adquiriendo objetivos limited.
Disculpad el tocho.
Saludos.

[Mayor]

Es el hermano pobre del SMC Pentax FA 35mm f2 y yo lo he probado y es una maravilla, ya desde maxima apertura al igual que su hermano mayor el f2
Si quieres calidad a bajo precio no dudes en adquirirlo
Saludos

[EpileF]

Es el hermano pobre del SMC Pentax FA 35mm f2 y yo lo he probado y es una maravilla, ya desde maxima apertura al igual que su hermano mayor el f2
Si quieres calidad a bajo precio no dudes en adquirirlo
Saludos

Mayor, tu que sabes un rato de cristales, que me recomiendas como fijo retratero, para cambiar mi A 50mm f2 por un autofocus, este 35mm o un 50 (por ejemplo el F 50 f1.7)

Saludos

[Mayor]

Cualquiera de los dos te vá a dar un resultado increible, el 50mm es mas apropiado porque deforma menos, pero el 35 yo lo uso y la verdad es que me encanta
Para retrato la primera opción seria el F 1.4 o bien el F 1.7 y despues el 35mm este ultimo sobre todo para fotos de cuerpo entero y grupos
Saludos compi

[konqueror]

Ahora mismo Billy vende el F 50 mm f 1.7 que es auténticamente bestial. Para retrato una maravilla, con un bokeh muy cremoso.
Si quieres ver fotos te envío un privado.
Salud.

[EpileF]

Ahora mismo Billy vende el F 50 mm f 1.7 que es auténticamente bestial. Para retrato una maravilla, con un bokeh muy cremoso.
Si quieres ver fotos te envío un privado.
Salud.

Ya, ayer ya me interesé, si consigo sacar algo de dinero por vender la compacta se lo compro, y si se me pasa la oportunidad pues creo que me pillaré el 35mm.

Saludos

[konqueror]

Si quieres hacer enfoques selectivos el 50 mm es tu objetivo, además de ser bastante más nítido.
Salud.

[EpileF]

Mi musa es mi hija de un año, hasta ahora se movía poco y con el A 50 me iba bien, ahora comienza a ser misión imposible con el foco manual.

Y en cuanto a distancia focal, el 50 incluso se me hace muy largo para ella, y me tengo que aljar más de la cuenta, por lo que el 35 no me desagrada para esto.

En cuanto a la deformación, pensaba que si equivale a un 50 en FF no tendría mucha deformación.

Y luego la duda, comprar un 50 usado o un 35 nuevo...

Saludos

[Mayor]

Eso ya es decisión tuya, yo creo que para tu hija mucho mejor el 35mm en cuanto a la distorsión es inapreciable en APSc y en nitidez estan los dos a la par,te puedo decir que el 35 f2 es mas nitido que el 50 f1.7
Saludos

[oscarpentax]

Muchas gracias por la prueba Cyclone, como dices falta información y se agradece esta review contada de primera mano. También eres de los primeros en probarla, seguiré este hilo con ansia jejeje

gracias!!

[EpileF]

Eso ya es decisión tuya, yo creo que para tu hija mucho mejor el 35mm en cuanto a la distorsión es inapreciable en APSc y en nitidez estan los dos a la par,te puedo decir que el 35 f2 es mas nitido que el 50 f1.7
Saludos

Y en cuanto a desenfoque y bokeh? Yo con el 50 que tengo ya flipo...

Estoy ansioso por ver la revire.

Saludos